這是一個帶血的數據:截至2007年11月28日,世界上已有171名記者因公殉職。而我們國內記者也因履行輿論監督職責不乏被謾罵,被毆打,被砸壞采訪器材,被誣陷甚至獻出生命的。面對社會的重大事件、涉及民生的熱點問題、一些地方領導的決策失誤造成的損失……作為輿論監督機構的新聞媒體竟缺位、失語,嚴重失信于民。造成媒體“萬馬齊喑”的局面,是和各地各級有的領導視輿論監督為“洪水猛獸”,以各種借口封鎖資訊,遮蔽事實,拒絕記者采訪,防止“丑新聞”曝光的錯誤認識和做法分不開的。
輿論監督是中國特色社會主義監督系統的有機構成。害怕輿論監督,認為媒體的批評報道或調查報告會“損害形象”“毀掉業績”“給地方和領導臉上抹黑”,因而不惜動用各種手段,阻撓記者采訪,這已經在許多地方形成了一種很惡劣很流行的風氣。
我們看到,現在有的地方為防記者,躲避輿論監督,都花樣翻新,借口多多。有的以“新聞發言人”來壟斷新聞。凡是記者采訪,都要經過“新聞發言人”的首肯,按照他們定的“統一口徑”進行報道,結果限制了記者的自由采訪權利;有的以“防假記者”為幌子,設置重重障礙,甚至動用警力阻撓記者采訪;有的對新聞單位和記者組織“反調查”;還有的以“無可奉告”為搪塞,以找關系、說人情來忽悠。總之,不管你來自哪個新聞單位,他都有應對之策。蓋子捂得緊緊的,生怕意外曝光。
對輿論監督的認識檢驗著我們的執政理念。對新聞進行封鎖不但不利于社會發展,還會延誤化解社會矛盾的進程,影響和諧社會的構建。其實,社會不會十全十美,掩飾不足,粉飾成績,想堵住人家的嘴巴不讓說話,是很愚蠢的。殊不知,在現代通訊技術高度發達的今天,一個地方發生的事情,你盡管又堵又捂,它還會通過互聯網等現代傳媒傳播出去。在一個地方你想一手捂蓋子,又想一手遮天,都無異于癡人說夢。
如果我們的各級領導干部認為我們的行政目標和老百姓的利益是一致的,那就沒有什么見不了陽光的事情。怕,只能證明心里有鬼,肚里有私,屁股有屎。拒絕、排斥、敵視、打壓輿論監督,是最不聰明的做法。輿論監督和黨的監督、人大監督、政協監督、民主黨派監督、司法監督、群眾監督構成了社會主義的監督體系。各級政府官員要把自己放到陽光下自覺接受監督,不要報喜不報憂。要知道,隨著社會主義民主和法制的健全,黨和國家越來越重視人民群眾的知情權、參與權、表達權、監督權。你如果是真改革者,是真心實意為老百姓辦事的,即使有錯誤人們也可以諒解;你如果是假改革者,玩弄形象工程,一邊腐敗,一邊鼓搗,對不起,無論你怎么遮蓋都會露出馬腳。
輿論監督是新聞媒體的神圣職責。老百姓曾這樣說:記者是安裝在社會不同角落的監控頭,揭露社會丑陋、黑暗的一面,呼喚起社會公平、正義、愛心、良知。我們高興地看到,堅持著新聞理想的記者在勇敢行使著監督使命,雖遭遇種種干擾和報復,但義無反顧,毫不畏懼。為了履行自己的職能,許多新聞單位都制定了嚴格的自律制度,恪守尊重事實、不惡意炒作、不偏聽偏信等新聞職業道德。對違反新聞職業道德的人,則發現一起嚴肅處理一起,絕不姑息。在這樣的大環境下,各地各單位有什么顧慮拒絕記者的采訪,而還要千方百計阻撓輿論監督呢?
輿論監督頗有點像刮骨療毒,但刮骨療傷不是為了制造疼痛,而是為了恢復整個機體的健康。輿論監督的目的,不是故意跟某些人過不去,目的是發現需要矯正的事物,并化解矛盾,促進穩定。所以高層和下層都有必要明確輿論監督的社會意義和社會地位,要在社會上形成一股合力,促進新聞輿論監督的正常開展。
廣州市委書記朱小丹說得好:一個地方的新聞發達了,是百姓之福,社會之福,政府之福。希望那些至今視輿論監督為“和他過不去”“和他作對”“給他添堵”“揭丑”的地方和領導醒悟,再不要以任何借口阻撓新聞記者的采訪,阻撓輿論監督了。