清代云南內地化后果初探

摘要：清代是歷史以來中央集權統治在云南最為深入的時期。也是云南邊疆內地化及其導致的民族社會變遷最劇烈的時期，各民族地區的生態環境也隨山區、半山區的深入開發而發生了劇烈的變化，生態災難在不同層面上紛紛呈現。各民族地區水利工程興修及疏浚中呈現的程度嚴重的泥沙淤塞現象，反映了災難的一個側面，表現了云南內地化過程中人為因素導致的山地水土流失的嚴重后果，是清代云南內地化后果的一個縮影。

關鍵詞：清代；云南；民族；水利工程生態災難

中圖分類號：K249/252 文獻標識碼：A 文章編號：1003-854X(2008)03-0075-08

清代是歷史以來中央集權統治對周邊民族地區經營最為深入的時期，很多邊疆民族地區在政治、經濟、文化等方面呈現出了強烈的內地化傾向。地處西南邊隅的云南也不可避免地卷入了內地化洪流中。雍正朝改土歸流后，內地化進程加快，經濟領域的表現較為典型，云南經濟在18世紀末至19世紀中期發展到了歷史以來的最高水平。作為內地傳統農業命脈所在的水利技術、先進的農耕技術及明清后傳入的山地高產作物在云南迅速推廣，促進了各民族農業經濟的發展，但在內地早就出現了的生態破壞及災難性后果也隨之延伸到了這些地區。在內地化程度較深的地區出現了嚴重的水土流失，其災難性結果就在壩區、半山區的水利工程中凸顯。眾多水利設施被迅速淤積的泥沙湮毀，不得不耗費大量的人力、物力、財力反復疏浚修復或新修新設施，構成了清代云南生態變遷史的重要內容。有關云南水利史的研究成果較少，多限于對歷史時期水利修建及歷史人物對水利貢獻的考察。從生態視角關注的尚不多見，近來，楊煜達《中小流域的人地關系與環境變遷——清代云南渳苴河流域水患考述》對清代渳苴河水患的分期和特點、應對措施、原因及其反映的環境變遷進行了研究。本文從水利工程的興修和疏浚為切入點，首次從生態視角探討考察清代云南的內地化現象。揭示內地化對邊疆民族社會的深入影響，透視邊疆地區的內地化軌跡及其經驗教訓。

一、“內地化”概念的界定

明清以降。人口迅速增加，人地矛盾及社會矛盾日益尖銳。中央王朝加強了對周邊民族地區的經營和開發。除在各戰略要地和軍事據點派駐軍隊以穩定政局、維護社會秩序外，還采取大規模的移民墾殖措施，廣泛推行中央集權的政治、經濟和文化政策。并在經營早、移民人口多的地區得到了迅速實施，中原內地的社會發展模式隨之移植到了邊疆地區。由于邊疆民族社會發展的滯后及中央王朝在政治、軍事上的強勢。中央集權體制所包含的政治、經濟及文化模式對邊疆民族地區顯出了強烈的吸引力，各民族地區的政權機制、經濟模式、文化發展和生活方式，或受中央集權政府、或受漢族移民有意識和無意識的影響，發生了巨大變遷。隨著西南民族地區改土歸流的進行，內地發展模式以強勁的態勢進入，在各領域呈現出了強烈的、與各民族傳統發展模式存在巨大差異甚至是沖突的內地化現象。

“內地化”是西南邊疆民族地區在近代化之前長期經歷和存在的發展階段和模式。這種模式因內地移民的大量進入而迅速實現并向更邊緣的地區延伸。這一概念最早由臺灣學者提出。1949年郭廷以出版《臺灣史事概說》，成為臺灣史學界“內地化”理論的先驅，認為臺灣的“內地化”是大陸“血統風俗，制度文化”在臺灣的“復制”。1975年，李國祈《清季臺灣的政治近代化——開山撫番與建省(1875—1894)》一文進一步闡述了內地化的理論并將此概念固定了下來，以臺灣的所有族群為對象。認為內地化是臺灣社會制度和文化習俗的中國本部化。但此概念側重于民族血統和制度文化。大陸學者尚未使用這一概念。尤其在邊疆民族地區及其發展史的研究中。一般都只關注邊疆民族地區的近代化或現代化，對近代化之前邊疆民族地區的發展道路和發展模式，尚未有學者進行過思考和論述。

本文的“內地化”是一個集地域性、社會制度及其發展模式、民族文化及生活方式等內涵為一體。表現歷史時期中央集權統治的區域與邊疆民族地區差異的名稱，指將中央集權直接控制的地區所實施的政治、經濟(包括生產力水平和生產方式)、文化及社會生活的發展水平和發展模式推行于邊疆民族地區，以改變邊疆民族的政治、經濟發展模式和發展方向。“內地”既指中央集權直接控制的中原內地，也指邊疆地區的省會及受中原內地影響較大的腹里地區。內地化的對象既包括中央集權控制相對薄弱的邊疆地區，也包括邊疆區域內中央集權勢力影響較小的、多民族聚居的邊緣地區。因此。“內地化”包含了兩方面的內涵，一是邊疆地區在政治、經濟、文化、社會生活等方面受中原內地強烈而直接的影響，二是邊疆地區的邊緣地帶受到帶有強烈內地化色彩的腹里地區的影響(中原內地的間接影響)。兩種方式不同但實質相同的內地化形式在很多時候往往同時推進。但在一些特殊的歷史時期和地區。二者也存在強弱不等甚至強烈反差的現象。雖然一些民族“內地化”過程中被同化，但絕大部分民族在接受中央集權的統治和發展模式的時候，還保留和傳承了自己的發展模式及民族文化，形成了獨特的發展方式。

“內地化”既強調地域性特點，即該地域上實施的發展模式、生活方式及其傳承的文化等內容，也強調和突出邊疆地區在中央集權統治過程中的民族主體性問題。提出這個有別于民族史研究中長期使用的“漢化”、“同化”或“儒學化”等一系列帶有濃厚漢族中心觀，或具有強烈的民族性和民族文化色彩的詞語，目的在于以一個凸顯地域特征及民族特征、強調邊疆地區自身發展特點的概念，涵蓋邊疆民族地區歷史時期的發展道路和發展模式。

清代的云南不僅在政治上。更在礦冶(包括銅、鐵、鹽、金等礦的開采冶煉鑄造)、農業、商業等經濟領域，也在文化、教育、生活等方面實施著普遍意義上的內地化。很多長期處于羈縻甚至是半獨立狀態的民族地區。相繼被以武力或和平的方式改土歸流，流官官員及其政府職能機構迅速進駐。在短期內建立起了有效的專制集權統治秩序，廣泛地推行早就在內地實施的經濟、文化措施，把內地對礦冶業、農業的開發模式移植到了云南，并以“溥育”、“涵化”的優越和普惠心態，積極地改變少數民族的風俗、習慣和生活方式等，如雍乾以后，鄂爾泰、高其倬、尹繼善、張允隨等官員，在武力改土歸流后的滇東北廣泛地進行移民屯墾及銅礦的開采冶鑄。在滇西、滇南、滇中等地區開采鹽井及鐵、錫、金、銀等礦。用內地的文化及其標準在魯魁山等滇南民族地區推行改變婚俗、喪葬方式等移風易俗的措施，在全省各地廣泛興修水利、墾殖荒地，在壩區推廣水稻種植。在山區和半山區引種高產農作物等。

清代在云南邊疆民族地區所推行的一系列內地化措施，對民族社會帶來了史無前例的影響。邊疆民族地區的政權體制從分散走向集權。更便于中央政府政令的推行和措施的貫徹實施：經濟及經濟生活從簡單走向多元和復雜。在礦冶、農業、商貿等方面得到了巨大發展，呈現出了繁榮景象；文化及教育從多元化走向單一、先進的儒學化，成就斐然于世，各族民眾的物質和精神生活開始呈現出內地式的豐富多彩的特點。

但在內地呈現過的社會矛盾和后果因為內地化的深入而紛紛在云南呈現，一些災難性的悲劇不斷上演。如人口日漸增多，壩區、礦山成為人口密集之處，給山多地少的云南造成了極大壓力，墾殖被迫向半山區、山區推進，加上礦冶業對薪炭的巨額需求。植被遭到了大量的、永久性的破壞，很多生物物種減少或消失，坡地大量裸露，導致了嚴重的水土流失。流失的水土對壩區的農田水利造成了嚴重的、毀滅性的破壞，大量成熟田地被沙埋、石壓或水沖、水淹，成為永荒田地。很多使用多年的水利設施被泥沙淤塞湮毀，生態環境發生了歷史以來最為劇烈的變遷，對云南及周圍地區的發展造成了不可挽回的影響。

二、清代云南內地化的積極后果：水利工程的普遍修護

在農業內地化的影響下，耕地分布區域及面積擴大、高產農作物普遍種植、刀耕火種密集化成為清代云南農業經濟領域的突出現象。但山多田少的云南存在眾多的雷鳴田或靠天田。“候雷雨而栽，又日雷鳴田”，以民族聚居區最多，“山外江外岷侖各里皆有澗溪之水，資其灌溉，然或田多水少，或天旱則竭，其田畝謂之雷鳴”。水利工程的興修成為內地化過程中農業發展的關鍵，“滇省山多原少，水居山谷，田多梯形……水源邃遠，則筑壩塘開溝；防止山洪，則修堤浚道。農田水利實關重要”。內地的水利修筑技術迅速普及。

水利工程的修建受到了內地化過程中的朝廷、官員及民眾的高度重視，雍正間的云貴總督鄂爾泰認為云南跬步皆山，憂旱喜潦，“一遇愆陽。即頓成荒歲”，請求添設水利官員，雍正十年(1732)議準于云南各州縣凡有水利之處，自同知至典史各級官員加水利職銜，專理境內河道溝渠，“除云南一府仍歸糧道管轄，其各屬在迤東者統歸迤東道管轄。在迤西者統歸迤西道管轄，仍令各該府查勘驗報”。乾隆二年(1737)諭：“水利所關農功綦重。云南跬步皆山……田號雷鳴，民無積蓄，一遇荒歉，米價騰貴……水利一事不可不亟講。”乾隆間的云貴總督張允隨亦認為：“滇省山多坡大，田號雷鳴，形如梯磴。即在平原，亦鮮近水之區，水利尤為緊要。”地方官均將興修水利視為政績之一。云南出現了興修水利的高潮，大小不一的水利工程遍布于各府州縣。各地方志亦設“水利”分目，水利工程的實績粲然于各官員的政績及史冊中。

各官員修建水利時多作碑文。于興工盛況及其作用記載尤詳，如鄂爾泰記載了他在昆陽、海口及盤龍江諸河興修水利后，又修建了嵩明州楊林海、宜良河道、臨安府瀘江、建水州開渠、蒙自縣壩、尋甸州尋川河、鎮南州千家壩、東川府蔓海石閘等水利工程。還在宣威州截流引水、疏浚祿勸州水溝等；張允隨履任云南多年，指出了云南水利形勢及修建之法：“滇省水利與別省不同，非有長川巨浸可以分疏引注，其水多由山出，勢若建瓴，水高田低，自上而下，此則宜疏浚溝渠，使之盤旋曲折，再加以木枧、石槽，引令飛渡；間有田高水低之處，則宜車戽，倘遇雨水漲發，迅水直下，不能停潴，則宜浚塘筑壩，或開涵洞，蓄泄得宜，兩岸田地均沾灌溉矣。至于近海臨河低洼之處，下流多系小港，水發未能暢流，恐致漫淹，則當疏通水口，以資宣泄；如遇山多砂磧，又當筑堤障蔽，以護田畝”，并評析了各地水利工程的利弊，對已修、預修的水利工程名稱——列來。據云南地理氣候的實情形成了系列設想，認為對大小不一的工程，在動項興修時，就擬訂借給款項、后分年還款或率民自修的方案，反映了云南水利工程修建的詳情。

清代云南重大水利工程的興修多集中在農業經濟較發達的壩區，這是內地化進程較早、程度較深的地區，也是云南傳統的政治、經濟和文化中心。

云南府是省會所在地，農業最為發達，中央及地方政府的內地化經營較為深入。滇池流域是云南府的核心區域。幾乎集中了該府大部分的農業用地，“水以滇池為最大，七州縣水并匯焉”，各區的水利工程最受重視。介于碧雞金馬間的海口又是其核心，元張立道就進行經營，“環五百余里，夏潦暴至，必冒城郭，立道求泉源之所自出，役丁夫二千人治之，瀉其水，得壤地萬余頃，皆為良田”，后因泥沙淤積嚴重，海口河疏浚成為歷代水利修復的重點，“水之厲害俱在海口……盈涸因之，水旱系焉，濱海澤田……疏浚最為要務”，康熙二十一年(1682)、四十八年(1709)，雍正三年(1725)、九年(1731)，乾隆五年(1740)、十四年(1749)、四十二年(1777)、五十年(1785)，道光六年(1826)、十六年(1836)都曾大修。鄂爾泰認為云南山富水饒，但耕于山者不富、濱于水者不饒的原因是水利之未修，呼吁“籌水利莫急于滇，而籌滇之水利，莫急于滇池之海口”，雍正十年(1732)在昆陽州增設水利同知一人。駐海口，時常巡察。遇有壅塞即行疏通、沖塌立即堵筑，撥給歲修銀200兩，乾隆五年(1740)海口改建石岸，四十年(1775)大修堤岸、閘壩、橋梁、河道，五十五年(1790)挑挖。道光十六年(1836)，總督伊里布率紳民大修堤岸閘壩河道及屢豐閘，開桃園箐子河及各漾塘以瀉水勢，增訂歲修條例，將正河、子河各段劃給流經的昆陽、呈貢、晉寧、昆明等縣維修看護。同治十三年(1874)重修堤岸閘壩河道。

六河和松華壩是元平章賽典赤瞻思丁曾經籌辦的滇池流域重要的水利設施。賽典赤曾修六河諸閘，雍正十年(1732)修浚了盤龍、金棱、銀棱等河，并增修了石岸閘壩橋洞。乾隆五年(1740)再次開浚，修建橋閘涵洞堤岸，乾隆四十年(1775)大修六河堤岸閘壩橋梁河道，四十二年(1777)修浚盤龍等河，四十八年(1783)籌筑六河堤。道光十八年(1838)總督伊里布籌款修浚六河，同治三年(1864)大水沖決各堤岸，又籌款修浚。同治十一年(1872)巡撫岑毓英大修堤岸閘壩橋梁河道。松華壩于明萬歷四十六年(1618)由水利道朱芹條議大修，清康熙五年(1666)后，屢次水泛堤絕，巡撫袁懋功、李天浴題請歲支鹽課銀修浚，二十二年(1683)清兵平滇。巡撫王繼文會同總督蔡毓榮題請捐修。光緒三年(1877)，糧儲道崔尊彝《重修松華壩閘開挖盤龍江金汁河并興建各橋碑記》記載了自己督同水利同知魏錫經、委員陳勛、紳士張夢齡、張聯森籌款重修墩臺閘壩河道的經過。

大理府曾是云南地區的政治、經濟、文化中心，開發較早，內地化程度相對比較高，耕地集中，水利發達，洱海河口、浪穹、鄧川渳苴河早在明朝就修筑了水利工程。清代地方政府更為重視，“洱海之海口為附郭之太和及趙州、鄧川三州縣水利所關……等詳明興修。水得暢流”，云南縣團山壩原建閘三道。引梁王山泉灌溉田畝，浪穹縣疏浚鳳羽河等處。渳苴河上通浪穹、下注洱海。綿延45里流入洱海。中分東西兩湖，其水利較受地方政府重視，因水患頻繁，筑壩堵塞了東湖尾入河處，另開子河，引東湖水直趨洱海，又從青不澗至天洞山筑長堤、立石閘，兩岸筑堤，堤東開涵洞12個、西開涵洞16個，使河歸堤內、水由閘出，涸出良田1.2萬余畝，為兩川農業之大利，雍正八年(1730)知州施震博于山下口東子河內、大樓橋西子河內、箐索子河內各開一閘口。“每年仍于春初浚筑。設役巡查啟閉”。

澄江府撫仙湖下游的清水河地勢低洼，迤東渾水河地勢較高。不利于民田灌溉。遂在渾水河上建牛舌石壩，將流入清水河的渾水御流，使清水河得以長清。清雍正年間鄂爾泰進行修筑，乾隆四十六年(1782)在牛舌壩東的象鼻山腳鑿通40余丈，另開子河以泄渾水，將壩基移進10余丈，重改石壩，河身改直后，撫仙湖再無逆流泛濫之患。

總之，在清代云南農業內地化進程中，各地幾乎都修建了大小不一的溝渠、堤壩、閘岸和堰塘。各地水利工程的興修、續修、維護、治理等。不僅使民眾受益，田地得溉、糧食豐收，賦稅隨之增加，清代云南農業的整體發展水平得到了提高。也表現了云南內地化在清代的普遍及深入。這些遍布于各府廳州縣的水利設施保障了農業生產和生活用水。為農業的發展奠定了堅實基礎。穩定了新墾土地的收成，在糧食的增收、保收方面起到了積極作用。

三、清代云南內地化的消極后果：水利工程中凸顯的生態災難

內地化帶來了清代云南經濟的快速發展，但經濟開發對生態造成的破壞及其災難性后果也日益普遍地凸顯。水利工程中日益嚴重的泥沙淤積成為生態災難暴發的表象之一，以河道溝渠反復壅塞的方式在生產和生活中呈現出來。水利設施疏浚的次數增多、周期縮短，清代云南水利志在一定程度上可稱為水文生態災害志，這不能不說是內地化的遺憾之一。

一般說來，環境災害暴發和表現的時間往往比生態破壞的行為略晚一個歷史時段。明代的開發對部分地區的生態環境造成了巨大損害，但程度和范圍還不太大，生態環境對人口的承載力還保持在協調階段。到了清代，移民日益增多，尤其在改土歸流后，眾多民族聚居區納入了內地化進程中，民族間的壁壘日漸打破，人口迅速增加。礦產資源得到了普遍的開采和冶煉，居住面積和生存地域、墾殖范圍擴大，封閉原始的生態環境得到了不同程度的開發，進入山區的移民及各少數民族廣泛種植易導致水土流失的高產農作物。刀耕火種生產方式的地域范圍日趨狹小，許多墾殖區和礦產采冶區的生態開發超出了環境承載的程度，生態破壞結果的累積使生態災難以各種方式暴發、災害程度不斷加大。

水利工程中的災患主要是山地水土流失導致的。時人雖不能詳細而明確地量化水土流失的數量及泥沙淤積的面積，但一些水利疏浚及修建的碑文、奏疏或詩文筆記或集中或零星的記錄，清晰地反映了流失的泥沙淤塞了河道、縮小了湖面。因此，各府州縣、尤其是壩區修建的眾多閘壩堤堰河道，除反映農業生產的發展及開發范圍擴大外，還說明各地水土涵養功能失調后水旱災害頻繁爆發，才不得不修筑水利抵御災患。元明修筑的水利工程確實發揮了重要作用，當時雖有維修疏浚，但周期較長，災患次數不多、頻率不大。到清代中后期，各地的河道渠壩塘堰在修筑使用后不久就連續遭到毀壞，泥沙淤積堵塞、河身變淺，水利災害次數明顯增多、程度日益嚴重。許多地區成為水患頻發區，水利工程新建者少、疏浚維護者日增。并且疏浚周期日益縮短，表明了內地化驅動下生態惡化及水土流失程度的嚴重。因此，內地化驅動下的深入開發是生態環境持續惡化及生態災難的累積暴發最重要的原因。

山地農業內地化的結果。是山區、半山區普遍種上了玉米、馬鈴薯、番薯等高產農作物，出現在人們眼前的就是被文人吏士寫進詩文歌賦里的碧畦千頃的豐收農業景象，但作物對地表土層的保護遠遜于植被。經常性的深耕淺種使坡地表土疏松，土層變薄、肥力減退，表層疏松的土壤、泥沙隨雨水下流，河道溝渠閘壩等水利設施成為水土流失最直接的承載體。成為生態災難的表現體。人們不得不時常疏浚修護被淤塞的水利設施，不少設施因維護不善，在水災及泥沙面前不堪一擊。導致了嚴重的農業危機。

清代云南水利工程的淤積及水利災患以內地化程度較深的大中型壩區為重。壩區水利設施中的淤塞災患又以云南、大理、澂江、曲靖等府所在的大壩區最為典型。

云南府是內地化最早、最典型的地區，山地生態的破壞及水利的壅堵亦居全省之首。滇池南北皆山，附近膏腴田地眾多，但每年五六月雨水暴漲，群山諸谷的沙石隨水俱下，沖人海中，僅恃海口宣泄。“諸水皆橫人大河，沙石填壅，每遇水暴漲。宣泄不及，沿海田禾半遭淹沒”。明代以來，海口常被壅淤填塞，歲修歲壅，明人顧應祥《祭海口神文》記錄了海口水患對農業生產的影響：“維滇有池……末流如線，難通易塞，加以淫雨，洪波泛濫……隴畝盡沒，極望彌漫，龍蛇所窟，吁天無從，民艱粒食”；到清代，情形日益嚴重。“或遇涔澇之歲，浮酬沒塋，釉蔈澹淡。徒飲鴝鴣……石龍阻流而成谿，黃泥填淤而象鞭。海田無秋矣，澤田亡及滇之仕宦歸田者相率陳于兩臺”，“每雨水暴漲，沙石沖積，而受水處河身平衍。易于壅淤……每疏浚于農隙之時，旋壅塞于雨水之后。不挖則淹沒堪虞，開挖則人工徒費，沿海人民時遭水患，皆甚苦之……海口六河并各支河……淤塞日久。開浚少而難，以致水不注海，田僅通溝。高地惟望雷鳴，下區則憂雨積”。

滇池流域六河水利是內地化的典型結果，康乾以來修浚不輟。嵩明州楊林海因“河灣迂曲，去水甚緩。停留沙石，壅塞咽喉，每將海邊四十八村已成田畝半行淹沒，歷為民患”，雍正六年(1728)疏浚后涸出田地萬余畝。金汁、銀汁、寶象、海源、馬料等河日漸壅塞，乾隆四十七年(1782年)浚挖河道，次年挑挖浚通盤龍江。松華壩及青龍海也因淤塞而多次疏浚。富民縣河道“為昆池尾閭”，淤塞也較嚴重，“其山箐各水，不可統紀，堤壩疏浚稍失其宜。旋為民患……河高田低，雖有埂，易決而潰，溝窄流曲，雖有埂，終漲而崩”。“泛漲則田廬陷于波……每值淫雨，洪濤汜濫，比年堤決，縱橫數百丈，南潰居民、北倡城池，禾苗沒于泥沙、田壤壅為石磧，為患最甚，編氓苦之”。

瀲江府也是內地化較典型的地區。水利淤塞現象也較嚴重，如撫仙湖海口每逢雨季。水沙宣泄不及，壅積為患，旋浚旋壅，“河陽并江川、寧州三處利害共之……山溪水漲，推砂滾石，壅積易而通暢難”，乾隆四十六年(1782)，溪流湍急，沖倒石壩20余丈，兩河皆被沙石填塞，不得不重建石壩，咸同后失修壅塞，陳燦《條陳東西兩河事宜》記：“不無壅阻，海水遂多漲盛，每南風吹激，海潮倒漾河口，河溺海強，河不能刷沙直下。海反能挾沙逆上河口。輒緩淤”。河陽縣城東南30里的海口壩“有南北山溪暴漲橫沖，推沙滾石，每將海口堙塞，障水逆流，三州縣濱海田畝咸被淹沒”。東西兩河堤是河陽縣淤塞較嚴重的水利設施，“沙石壅積，頻年潰決，為害甚鉅”，每至暴雨水漲，東大河“潦岸沖決……水不由道，大雨泛漲，涌沙排石。滾滾奔下，兩岸田畝多遭沖壓，且橋梁傾圮，行者有寒衣涉水之險”，西大河“會群山澗谷洶涌而瀉……中流奔激，近岸田畝沙埋石壓，屢為民害”。光緒八年(1882)春，署知府陳燦督同地方官及紳士籌款修浚，并記述了河堤潰毀的原因及危害，“承平時堤樹蟠結，歲修有章，猶不免時有奔決。兵燹后樹掘堤毀，遂至亂流沖激，順田身為河道，重以河源發于北山，山石崩塌，每夏秋暴漲，洪波挾亂石南下，所過輒為石田。除從前冊報永荒之田一萬數千畝不計外，即丈量時指為成熟之田，亦多有淹沒……東西河改道后，舊日河身老，淤堅結高，新徙之道至一丈數尺”，并歷數東河三大河患：“自二家村南至中所中間，水駛散漫，不能歸槽，任性竄越，沖湮田畝，若不嚴加防范。則沿河一帶及東南附郭成熟之田勢必漸次波及，患一；右所營等處溝槽淺狹，不能翕受洪流，率至泛濫，患二；大人莊等處水勢彎曲，往往沖汕土埂，以旁溢停蓄泥沙以成淤，患三……其西街以上十里亭一帶，田皆沖壅，砂礫彌漫……西街以下……河流所經溝道極為淺狹。暴漲一來，萬難容納，兩旁成熟田畝悉被沖湮”，故擬訂歲修疏浚章程，沿堤插柳，在梁王沖各山箐栽椿砌石為柵，并植樹護培。

內地化程度較深的大理府的水利淤塞也較嚴重，洱海海口壅塞多年，“每遇雨水泛濫，海田多傷”。太和縣是洱海區域內地化較早的農業區，也是水利災害的典型之區，周城溝常因暴漲淤塞，“橫流所經，易淤”，道光二十六年(1746)，上陽溝“溪水夜漲，濞沒田廬，死者九十余人”；下關河尾泥沙淤積嚴重，須三年一浚，若過期不浚，濱河之田必致淹沒。明清后修浚頻繁、周期縮短，乾隆九年(1744)議準疏浚洱海淤沙，令地方官就近督修、稽查。五年大修一次，但淤阻依舊，光緒四年(1878)濱海田舍又被淹沒；城西御患堤因水土流失嚴重。每歲必浚，如再歲不浚，壅積的沙石就與堤岸相平。道光四年(1824)雙鶴澗口沖坍后。于西門外筑高五六尺、寬七八尺的長堤150丈。因泥沙量日增，疏浚費用日昂，光緒間被迫廢棄0。浪穹縣城東10里的東原溝亦因泥沙壅塞而毀棄。“今江干水波二里，田廬淹沒，溝亦無跡”。縣城南山關溝于嘉靖間開引鳳羽河水溉田，因淤塞嚴重，萬歷年間就重修，乾隆二十五年(1760)大堤潰決，“河由下趨，海口淤塞，頻年為患，后議改河……然河小堤卑，沙泥易淤”，同治十年(1871)署知縣謝聯慶率村民開石閘數道，未幾復潰，光緒十年(1884)知縣陳文錦率紳民分段疏浚，堅筑堤岸，議定歲修章程；城東南九里的三江口渠是寧河、鳳羽、三營之水瀉入鄧川之處，也是泥沙淤塞嚴重之區，明清以來為患不斷，官府時加修復，耗資昂貴，“鳳羽水勢馳疾，沙石橫沖，以致寧水逆灌，又黑白二澗水，沙石隨流，堵塞蒲陀崆口，率多水患”，明嘉靖初，西澗泛溢成湖，民田盡濞。萬歷間各開子河一道，然日久再淤。清雍正四年(1726)、八年(1730)、乾隆二十七年(1762)、三十六年(1771)因淤塞多次開筑子河，但子河捍沙堤岸也常被淤塞湮沒。

鄧川境內集鶴慶、劍川、浪穹、鳳羽諸水而成的渳苴怯江的淤塞最為嚴重。河道泥沙沉積太多，形成河高田低的狀況，每逢夏秋暴雨，河水宣泄不及，附近糧田俱被淹沒，為確保春耕，規定每年春初按糧募夫，挑淤培埂，但愈培堤埂愈高，水患更易發生。自浪穹流來之水入蒲陀崆，沙壅浪入，水推沙積，河道日淺，堤岸日低，時有潰決，“怒卷泥沙……歷數年而沙淤石積，兩堤相峙若岑。環州之廬田隰處其下……經數載而必一潰，潰則堤下屬沙丘，全川為澤國”，時人喻為“黃河”，并分析了淤塞原因、沿河山體被破壞及春冬水涸后積石泥沙堆積的情況：“凡水皆行地中，而渳苴獨行地上；凡河俱宜深透，而洱苴歲有淤填……敗溪碎石糾紛結聚于三江口……一值夏秋霪霖，則壞岡裂谷。山石澗沙與急流崩洪澎湃，訇砰而下……順水推之，于是水石交沖，視鄧為壑，溺苴河受病之源實在于此。由是而南，則黑螞澗、蛇澗諸山又皆身無完膚，巍然直插河底，沙飛石走，益助以填海之勢。于是以一道之長河，受百道之沙礫……但覺兩岸亙若遙岑，一水危如懸架，而一灣一曲之處，愈絕飛漠噴薄，震撼異常，自來潰決，每在于斯……試于春冬水涸睇之。則巨石蹲踞于上游。碎石鋪列于節次。積沙累(石/鬼)，累累然、燦燦然，填塞于河身，較以地平，約歲淤高三四尺、五六尺不等。此河身所以高仰而水行愈出地也……人謂渳苴僅同溝洫，而不知與黃河酷類，黃河自西域萬里攜沙帶泥而來。猶之渳苴河自三江口載石乘沙而下也……黃河云梯關外橫沙欄門，猶之洱苴河鎖水閣外淤泥阻塞，是則大小雖殊，形式則一。”

此外，內地化程度較深的中小型壩區的水利設施也出現了嚴重淤塞。如楚雄府姚州蜻蛉河“多淤泥，日久不浚，必至堤崩水溢，橫流為害”，大姚縣城東五里的新壩也“堤岸坍崩，河道淤塞”。祿豐縣泥沙為患：“阻絕洪流一壩成，泥飛沙壅水橫生。無端駭浪驚天涌，不盡長堤徹底傾。溜急怒驅巖石走。漲高直壓岸禾行。”文山縣開化里上下河沿河30余里，“向用水車汲水灌田，然車多壩密，以致沙泥淤塞。河溢為患”，龍潭寨支河因泥砂淤塞不得不廢棄；鎮沅廳瓦巴河渠“蛟泛中流，俄阻巨石，水停沙積，甚為民害”。

臨安府是滇南內地化較典型的地區。壩區水利淤塞也較嚴重。通海城東的李公溝在洪水暴發時泥沙沖決人田，莊稼多被禍害，大橋溝山水時常泛溢、水沙暴漲，田地全被沖埋，溝路堙塞；河西東湖池堤也被淤塞，“今長河水淤，或失其舊”。石屏異龍湖尾“歷年已久，淤塞不堪”，多此疏浚，周期日益縮短。官府無錢時常由官員、鄉紳集資修浚，乾隆二十三年(1758)疏浚后于龍王廟山麓下另開砂河，“俾回龍山倒流、砂河盛漲之時得藉疏消”：湖東口“兩山逼塞，每遇伏秋，大雨時行，恒苦于淤滯，前吏目葉世芳盡心疏浚……后年久漸次阻塞”，乾隆三十八年(1753)在回龍山側建石堤，五十五年(1790)續建福田堤，后“年久失修，湖口淤塞”，光緒七年(1881)署知州顧蕓捐廉修浚，“未幾復塞”，十年(1884)重修。蒙自縣城南門外的南湖堤(學海) “盈涸不時，久經淤塞”，雍正七年(1729)浚深數尺，乾隆五十四年(1789)因淤塞嚴重被迫重修海身；城西30里的鯉海“水道淤塞，隨滿隨溢，居民患之”，嘉慶九年(1804)筑堤疏浚，“計費千金”。

麗江府鶴慶州水利壅塞較嚴重，如靈濟渠“下流洞口淤塞，水不能咽，久為邑患，屢經修浚，未竟厥功”。康熙五十六年(1717)開筑的水峒常被淤塞。“往往乘山泉漲溢，輒涌沙滾石……泥淤其中，沙漸噎此，郡所以多漂沒也。”乾隆五十五年(1790)開挖的海菜溝因淤塞嚴重，“厥后因循日久。溝道壅塞，春秋二熟連年淹沒。闔村室如懸磬。”鶴陽河道自嘉慶至光緒年間不斷疏浚。紳民不得不連年捐款。“自前明以至我朝，諸洞日見壅塞，每當歲澇，水患疊興。嘉慶丙子年(1816)，漾水漲發，淹壞田廬，加以年谷不登，饑寒交迫……勉籌一萬余金，議開明河于尾閭夾谷間……有初無終。自時厥后……先后或挑砂磧，或尋洞瀾，只可補救一時”；同治十三年(1874)又開工疏浚，至光緒二年(1876)，費了3萬余金、60余萬夫，“工未半終止”，次年秋，“黔南煥文朱總戎適膺簡命來鎮斯土，正值陰雨連旬，蛟川汜濫，直入城之東門，朱公登樓四望，有滄海桑田之變，因目擊心傷，慨然以開河為己任”，率水軍數百、民夫千余疏挖，但“尾閭石峽尚阻，上流泥砂多壅滯于此”，春夏之交，卑洼麥田輒被淹沒，又“倡首籌貲，爰飭紳耆，募工集夫，復鑿石峽”。

永北廳是滇西北內地化較深入的地區，水利設施多被淤塞，如源出程海的海河閘屢浚屢淤，明萬歷間曾開大河一道，春閉夏啟，后漸淤塞，大理知府李成材捐俸疏浚，閘又傾圮，康熙二十八年(1689)北勝州知州申奇猷重修，年久復圮，雍正十三年(1735)署府江嶠孫捐俸浚河建閘，乾隆二十七年(1762)又圮，署府唐扆開挖，因河窄岸高，知府陳奇典“議大挑，河面寬闊，繼將河底挖深”，道光初河道又壅，海水漸涸；城西北15里的泥河南北閘、城西35里的盟莊壩也因淤塞而多次疏浚，城西北40里的板山河壩淤塞后遇雨泛溢。地方無力疏浚致使田畝荒廢，雍正七年(1729)筑石壩捍之，后又淤塞重修，乾隆四十二年(1777)規定四年一修，道光二十一年(1841)，“蛟泛，沖沒田廬無算，兵燹后無力修浚，田畝久荒”；源出光茅山的羊坪河溝壩壅塞多年，乾隆十六年(1751)，知府樂安“詳撥海河谷以為歲修之費，隨修隨圮”，二十七年(1762)山崩，壅塞無水，道光二十年(1840)同知熊守謙捐廉修浚，不久又毀，咸同后山崩溝阻，河水泛溢，沖沒民田無數。

自然界自身的運動也能夠導致泥沙的流失淤塞，但這種非人為原因產生的淤塞在清代整個水利系統淤塞中的比重遠遠低于人為原因：開河道、修水利的另一原因是很多地區的自然環境原本就不利于農業生產，為使土地得到利用、地力得到發揮，就需要水利工程作保障，但這種情況在云南只存在于元明或清初以前，雍、乾以后，各地水利因人為原因及環境災難而疏浚維修的占了很大比例。疏浚在客觀上達到了減輕水土流失災難性后果的功效，但根源沒有遏制，災難就不可能減少。不斷發生的災患對農業生產和群眾生活構成了巨大威脅，迫使地方政府支出大量的財政收入。用于水利的疏浚及官員薪俸，相對于生態協調期來說這是額外和多余的開支，這是云南內地化產生的消極現象。

泥沙的淤積還在很多已耕田地上頻繁表現出來，很多莊稼被泥沙石塊沖毀、積水淹沒而無法耕種，成為典型的“物種貧乏的種植業”國。因流失的土壤多由長期耕作后顆粒細小的肥沃表土組成，在泥沙大量淤塞堆積的個別河湖區。村民在水面退縮后墾為肥田，如建水西湖的部分湖面“與草海相連，今已培出田畝”：通海城東的大橋溝因水沙暴漲，民田盡被淤沒，“溝路堙塞，多年弗葺，其下流人湖處久成平陸，居民侵墾成田”：宣威迤谷海子四面皆山。“水無泄處，聽其自落”，泥沙長期堆積，“水落之時，土人于涸出之地，間得播種豆麥油菜，沿海周圍數十里，所獲無算”；云南縣允川南豐壩于明代修筑后就壅為平地。清代兵備道何閎中捐金開挖成為義學田，咸同后淤成平地，租民佃種。但這少數的肥沃田畝是眾多地區水土流失、土壤侵蝕的結果，相對于農業生態系統來說實在得不償失，“夏秋河流渾濁，泥沙并下……年深日久，海口堙而河尾亦滯。是以三十年鎖水閣下，即系河水人海滯處，今已遠距五六里許，滄海桑田，固于附近居民有益，而于上流有損，何則貪淤田之利而不加疏?”

四、結語

內地化使中央集權的統治措施更為直接和迅速地實施和推廣，促進了邊疆民族地區與中原內地的一體化進程，使邊疆民族地區走出了落后狀態。政治、經濟、文化及社會生活得到了極大改觀。鞏固了中國多民族統一國家的疆域。但任何新生產方式和新技術的改良和進步，對人類及其賴以生存的自然環境而言都是雙刃劍，人類社會因之發展進步的同時，自然環境也因之受到破壞。邊緣地區的生態破壞因歷史進程的緩慢而延緩。卻因內地化的深入而加速。

回顧和反思云南眾多水利設施中呈現的幾乎類似的淤塞災難。追究其原因。不能不承認這是伴隨內地化而來的人為生態破壞所導致的直接或間接后果。在看到清代中期云南經濟領域的繁榮發展局面的同時。還應關注視眾多水利設施遭遇災難的記述，以反思云南內地化及其導致的生態災難。

歷史的教訓是深刻而慘痛的。遺憾的是這種教訓在很長時期都未引起重視，在隨后的歷史發展尤其20世紀五六十年代的生存發展政策及開發模式下。云南民族地區的生態環境再次遭到空前毀壞。很多地區的生態至今都未能完全恢復。在新技術的發展日新月異的今天，邊疆民族地區進行農業、工礦業開發時。如何制定合適的開發與保護、保護與發展、短期與長期相協調的政策。最大限度地減免對生態的沖擊和破壞，應當是技術的發明者和使用者、政策的制定者和執行者以及全社會不可推卸的責任。

(責任編輯 張衛東)