“捐款”導寫

[文題]

閱讀下面的文字，根據要求寫作。

美國億萬富翁查克·費尼創建的慈善基金會20余年來已經捐出40億美元，他要求基金會在2016年前捐光剩下的40億美元，但他不讓基金會以自己的名字來命名。所有捐獻活動幾乎也都是匿名進行的。這位76歲的老人當初只給自己留下了不到100萬美元的財產，他如今連小汽車也沒有，還和妻子擠在舊金山的一套一居室的出租屋里，但他甘之如飴。

2008年雪災時期。湖南湘潭一場晚會募捐1845，8萬元，22天后，民政局宣布還有800萬捐款沒有到位。整個湖南募集近3億，至少7000萬沒有到賬。拖欠企業說，市領導希望他們捐100萬。他們答應捐50萬，但籌集資金也很困難。另一個企業捐款500萬，是為了“和政府搞好關系”。

要求：自選角度，自定立意，自選文體，自擬標題，寫一篇文章。

[寫作導引]

材料是兩則內容相關而又相反的事例。說它們相關，是因為二者所反映的內容都是捐款；說它們相反，是因為二者捐款的目的不同，捐款的態度不同，以及捐款的程度不同。

至此，我們可以清楚地看出，兩種捐款反映了兩種不同的價值觀，這也是該材料作文的主旨，所以我們可以從價值觀方面來擬題立意，而擬題立意一旦確定以后，行文寫作就比較輕松了。

[例文]

愛，需要真誠 汪 恒

仁者，愛人。

——孔子

“仁者，愛人”，是孔子對“仁”的詮釋，意思是說，做人就要真誠地去愛別人、幫助別人、體恤別人。正因為我們這個世界充滿了真誠的愛，生活才顯得美好，人生才值得留戀。

然而，生活中的愛，有時卻缺乏真誠，而是帶著極強的功利性。遇到困難的人，有人雖說也伸出了援助之手，但那同時也是為了獲得媒體的褒獎，可以報紙上有名，電臺上有聲，電視上有影；遇到洪澇或雪害，盡管也承諾給災區捐獻若干財物，但那同時也是為了給個人揚名，給企業作廣告，好帶來更大的經濟效益；給社會做了點好事，生怕別人不知道，處處顯示。一句話，凡是能給自己帶來好處的“愛”，他就會去做；反之，則會“考慮考慮”，“研究研究”，最后不了了之。這些缺乏真誠的愛，不但不能給他人以溫暖，給社會以好的影響，相反，卻讓自己的良心受了拷問。

其實，愛應該是發自內心的。因為愛是一種情感，而情感是能體驗出來的，你只有發自內心、出于真誠，才能得到發自內心、出于真誠的回報，所謂將心比心，說的就是這個道理。

你向困難的人伸出了援助之手，盡管不為其他人所知，但你的內心是溫暖的；你給災區的人民捐獻了財物，盡管他們不會親自跑來感激你，但你為社會作出了貢獻，體現了你人生的價值；你做了好事，雖然沒有在報紙上留名、電臺上留聲、電視上留影，但送人玫瑰，手有余香，你人生的意義得到了升華，而這實際上就是回報啊!

當然，獻出愛心，也要看自已的經濟能力。如果條件許可，就應該慷慨解囊；如果自己都捉襟見肘，則沒有必要打腫臉充胖子；如果為了個人的名利，虛情假意，把愛弄得面目全非，則更是要不得。

再者，對愛來說，一旦作出承諾，則言必信，行必果。古人云：“言而無信，不知其可也。”這里的“信”，也可以理解為真誠。很難想象，一個缺乏真誠的人，其愛到底有多少真實的成分。這樣的人，又怎么能在社會上為人行事呢?

愛親人，需要真誠，是不言而喻的。愛他人，需要真誠，則體現了一個人的品行；而愛國家，需要真誠，則體現了一個人的境界。

我們無權指責那些無法給人以愛的人，因為他們可能也有難處，所謂家家都有本難念的經。我們所指責的，是那種把愛當作交易和游戲而從中漁利的人。

對愛付出真誠，是對自己負責，更是對他人負責。

愿真誠的愛充滿你我的生活。

評點：

“愛需要真誠”這個題目涵蓋了話題材料要表達的主旨。從文中所寫內容來看。作者透過現象，抓住了問題的實質——獻愛心必須出于真誠。文章以生活中常見的事實為例，分析了缺乏真誠的愛的本質——帶有極強的功利性，并指出這種“愛”的危害，接著從正面立論：出于真誠的愛才能得到應有的回報。最后，呼吁真誠之愛的回歸。全文感情真摯，娓娓道來，所說事理令人信服。請同學們細細體會文章的行文方式及展開技法。