金榜題名歪路多

幸逢“屁事”中秀才

據清末文人潘起鳳《諧鐸》所記，清同治年間，某京官被任命為陜西學政使。赴任前，特地拜訪自己中進士時的“座師”——陜西籍的禮部尚書，名為“聆聽教誨”，實乃借機拍馬屁。正交談時，見尚書皺眉又咧嘴，表情不太自然，他以為可能有事不好直說，忙說：“恩師有事只管吩咐，學生一定照辦。”尚書略顯難為情地說：“無他，下氣通耳。”他馬上“心領神會”說：“學生知道。”隨即告辭。到任后不久即逢“歲考”。這是讀書人通向仕途的起步點，至關重要，先要經過縣、州、府三級選拔后才能參加。在錄取秀才時，學政使牢記恩師的“托付”，仔細查閱考卷，果然找到“夏器通”的卷子。一看文章狗屁不通，錯字連篇，心想怪不得老師特別交代，此等白癡若不“走后門”，想考得功名，那是小鬼曬太陽——影兒也沒有。這次我取了他，在尚書面前豈不是大功一件?最后，他不顧其他考官反對，大筆一揮，將夏器通列為頭名。考畢回京，學政使急忙拜見尚書，邀功討好地說：“恩師所托‘夏器通’之事，已遵囑辦妥。”尚書一聽，不禁啞然失笑，說：“賢契誤矣!當時與你談話因腹脹難忍，一時失控放了個‘悶屁’，言之不雅，故曰‘下氣通’耳。何來‘囑托’之說?”學政使羞得面紅耳赤無地自容。這真是“公爹馱著兒媳跑——出力不討好”，白白便宜了那個“無才有命”的臭小子。

水煙袋里中舉人

清朝對于科場舞弊者的懲處非常嚴厲，殺了不少貪污受賄、違法作弊之徒，表面上看人們似乎有所收斂，但實際上科場舞弊之事并未銷聲匿跡。受賄的主考與行賄的考生串通一氣，搞“迂回戰術”，發明了“送關節”，也就是定“暗號”的辦法。考前囑咐考生在試卷上指定部位寫上約定的字句，如連用“也歟”、“也哉”、“也矣”，或連寫幾個特別的詞等等，到時憑“暗號”錄取。光緒某年，湖南鄉試。考前，某考生夜拜主考，納重金求“關節”。主考官是個昏庸顢頇的家伙，正在呼嚕呼嚕吸水煙，一時想不出好暗號，就說：“你把‘水煙袋’塞進八股文‘點題’(八股文由破題、承題、起講、人手、起股、中股、后股、束股8個部分組成，破題要求用兩句話點題)中去吧，到時候我心中有數就是了。”該考生心想，讓我在科考文章里寫個水煙袋，這不是“狗皮掛南墻——不像畫(話)”嗎?不得已，只好又花錢請人寫了“煙水瀟湘地，人才夾袋儲”兩句，把“水煙袋”3字嵌了進去，臨考時寫進“點題”中。盡管后面的文字一塌糊涂，離題萬里，主考官還是依“暗號”錄取了這個“水煙袋舉人”。

誤犯“圣諱”中進士

封建時代非常重視“避諱”，特別是對皇家名諱，規避極嚴。一旦“犯諱”，輕者革職坐監，重者處斬甚至滅門。但在唐朝，卻發生了一次“犯諱得福”的奇事。

唐宣宗李忱酷愛文學，對從科舉“正途”人仕的進士特別看重，曾經異想天開地要參加進士考試，還在金鑾殿御座后壁親書“進士李忱”字樣，表現出對進士出身這個“金牌商標”的崇拜。大中十年(856年)丙子科會試，有個考生叫李衷忱，名字明顯犯了“圣諱”，監考大臣們一致奏請嚴懲。李忱一聽來了個“忱進士”，正合口味，非但沒有“震怒”，反而“龍心大悅”，說：“其名與朕同字，定然才智非凡。‘衷忱’者，忠臣也，豈可妄懲乎?”主考官也不看試卷，立即將其取為一甲進士。幸虧此人“命好”，遇上了“進士迷”皇帝，若在明、清時代，碰上朱元璋、雍正那樣的皇帝，后果就不堪設想了。

金殿摔跤中狀元

科舉考試“殿試”制度是從北宋初年確立的。宋太祖開寶六年(973年)癸酉科會試，主考官李防徇私舞弊，選人唯親，落第舉子徐士廉等擊“登聞鼓”鳴冤，皇帝親自復試，情況屬實，立即查處糾正。為了避免再發生類似弊病，就規定以后會試結束，再由皇帝親自主持“殿試”，以免“遺賢”。這一制度一直延續到科舉制終結。開寶八年(975年)乙亥科殿試時，又規定交頭卷并合格者為狀元，結果考生王嗣宗、陳識二人同時交了頭卷。趙匡胤仔細審閱二人考卷，竟然是雙璧爭輝，難分伯仲，一時無從取舍。正猶豫間，忽然想起兒時與小伙伴玩摔跤角力、勝者為王的事來，靈機一動說：“你二人摔一跤，勝者奪魁。”就這樣，在金鑾殿上一番摔打后，王嗣宗勝出，中了狀元。朝臣們對此多有微詞，背后議論說：“手搏狀元，何足道哉?”王嗣宗本人也覺得這個狀元贏得荒唐，但“奉旨摔跤”正大光明，誰又能說啥子呢?

自編“典故”中解元

清朝同治某年，河南鄉試，主考官本人就是“走后門”考中的進士。因善于阿諛逢迎而官場得意，被選為主考。此人雖是“半瓶醋”，卻愛賣弄“典故”蒙人，寫詩作文必以用典多為“淵博”。他這種癖好早被考生們摸得一清二楚，考試時都在文章中大量堆砌典故。有個考生是個不學無術的紈绔子弟，來趕考只是混一混，根本不懂什么典故。拿到考卷后，半天不知如何開頭。正在為難之際，忽然想起自家村后水井邊有兩棵大槐樹，人稱“兩槐夾一井”。這個主考大人不是喜歡典故嗎?咱就弄個“典故”來“逗你玩”。他提筆就寫道：“自兩槐夾井以來……”接著云里霧里地往下扯了一大篇。主考官一看文章開頭，不知道這“兩槐夾井”典出何處，心想或許在我沒讀過的古籍中吧，看來此人對“典故學”研究比我還深刻。我若不取他，恐被他笑我淺薄。于是大筆一揮，點了他個頭名解元。

鼻煙壺當“主考官”

據《清朝野史大觀》載，道光年間某次科考，主考官是內閣大學士穆彰阿。他是滿洲鑲藍旗人，嘉慶進士，任過詹事府詹事、禮部右侍郎、內務府大臣、督察院左都御史、戶部和吏部尚書、軍機領班大臣等要職，是嘉慶、道光皇帝的寵臣．曾多次主持鄉試、會試、殿試，是個“主考專業戶”，科場上的“老油子”。此次會試，各考官都將初選的試卷交他最后審閱錄取。他認為自己經常干這種“枯燥無味”的事，“至今已覺不新鮮”，不如變個花樣玩玩，省得一個個細審。他想出一個“改革”妙招，找出兩個款式、形狀、大小完全相同的琥珀鼻煙壺和白玉鼻煙壺，放在衣袋里，然后焚香凈手，閉著眼抽出一份試卷，又伸手在衣袋里擺弄著，口中念念有詞：“你個‘走運’的孩子給我出來!”隨手摸出一個，一看是琥珀的，就笑瞇瞇地說：“你祖上積了陰德!”當即錄取；若是白玉的就嘀咕：“下科再來吧!”立即淘汰。然后再接著抽、摸，如此循環往復，直到摸滿預定的錄取名額，余下的無論優劣，一律拜拜!身為兩朝元老、朝廷重臣，就這樣把“為國選材”的大事當兒戲，那“神圣”的金榜題名焉有不歪之理!

“三夾”夾出丑狀元

明思宗朱由檢剛登基就下決心勵精圖治，重振朝綱。崇禎元年(1628年)戊辰科會試，他非常重視，命主考官施鳳來、張瑞圖將最優試卷36份上呈御覽，欽定魁首。仔細批閱后，他發現安徽安慶人劉若宰文章錦繡，欲點為狀元。明朝科舉取士向來重視相貌，當他得知劉“貌丑而背馱”時，又將試卷扔下，才、貌之間取舍兩難，最后決定由“天定”。下令將36人的名字制成“神簽”，放入金甌中，朱由檢手持金箸，閉目夾出一支，一看是劉若宰，馬上扔掉。再夾，還是他。可能是簽沒搖勻吧?使勁搖，閉目再夾，又是他!朱由檢不由感嘆：“劉若宰，邀天幸耳!”立即點了這個丑狀元。后此人為官清廉，政聲遠播，若不走崇禎帝那個“三夾”歪路，可就真的“遺賢”了。

權勢高壓污金榜

科舉舞弊情況很多，一般是考生向考官行賄，但也有以權壓考官就范的。明嘉靖十八年(1539年)己亥科會試，吏部尚書吳鵬之子吳紹，不學無術，找“槍手”代考。主考官明知不問，吳紹因此順利中了二甲進士。萬歷二年(1574年)甲戌科會試，內閣首輔張居正長子張敬修因成績差而落榜，張居正大怒，下令停止這一科的“館選”。到下一科，即萬歷五年(1577年)丁丑科考試，他的次子張嗣修就“一帆風順”中了榜眼。再下一科，即萬歷八年(1580年)庚辰科考試，他又親自替三子張懋修當“槍手”代作“廷試策問”卷，三兒子又“一帆風順”中了狀元。可見其驕橫跋扈到何等程度!在他這個“光輝榜樣”的帶動下，朝中大臣紛紛效尤，眾多“高干子弟”如輔臣呂調陽之子呂興洲，張四維之子張泰征、張甲征．申時行之子申用懋等皆“相繼得舉”，還有的“兒子不與試，則錄其婿，其他私弊不乏聞”。除高干子弟外，被錄取的“一半是富室”。萬歷十年(1582年)壬午科主考官沈懋孝，一任主考下來，就“新置上好田六千多畝”。一些太監也乘機“發科考財”。明武宗正德三年(1508年)戊辰科會試，大太監劉瑾一次批了50個名單，命令全部錄取。主考官大學士王鏊和吏部尚書梁儲，懾于劉瑾的淫威，不得不把原定額300人增加到350人。這50名“保送生”走個過場就全部中了進士，而許多有真才實學者卻被擠到“孫山外”，只能望榜興嘆。

腐朽黑暗的科舉制度延續到清朝光緒三十一年(1905年)，終于在時代潮流的猛烈沖擊下，黯然退出了歷史舞臺。

(責編 何毅)