練武術不必看拳書、也不用先明拳理
我接到過很多練“站樁拳”的小伙子打來的電話,有幾個小伙子跟我說:拳書講的道理弄明白了,自己也下工夫練了,可就是練不出功夫來(指打不了人)。他們問我:武術應該怎么練?
武術怎么練只能當面手把手地講,電話里說得再詳細也只能講個大概。所以,我從大方向上告訴他們,(一)把拳書扔了,別再看那些不著邊的破玩意兒,馬上戴上拳套去跟同伴打,邊打邊琢磨著該怎么練;(二)樁不要站了,既然十年都沒站出功夫來,還跟它瞎耗什么時間,練就練實際的,練外功,練力量練速度練靈敏,別的以后再說。
他們當中有人提到拳理。我說:練武術既不用看拳書也不必明白什么拳理。拳書里的理,是拳書自說自話、自圓其說的理,不是練武術的理,拳書的理跟練武術沒有關系。而不是拳理的理,你看得越多越糊涂——當然,像《少林寺短打身法統宗拳譜》、《九要論》等書是好的,無奈這些好書也沒涉及具體的訓練方法,誰想讀它們,等把拳腳練得能打人了再說。
大家知道,過去練武術的人,識字兒的都不多,盡是文盲。假如你讓文盲看書,他們不跟看畫似的?“練拳先明理”也是胡謅,過去練武術多是從少年開始,尚云祥、吳鐘(八極拳祖師)、“大刀”王五十幾歲入武,吳秀峰、王薌齋、吳圖南更早,不到十歲就練上了,一幫小屁孩兒,你給他們講陰陽八卦易經,他們聽得懂嗎?聽都聽不懂的“理”,又談得上什么弄明白。
練武術不是搞學問,要弄一大堆書來,研究這個理論琢磨那個道道。練武術像寫文章,想寫,抄起筆寫就是了,用不著先讀寫作書,把什么《寫作通論》、《文學原理》弄明白了,全用不著。寫作的“理”就在寫作里,寫多了就琢磨出來了。沒有哪個作家是“先明理”后動筆寫的。武術的“理”也一樣,要邊練邊打邊琢磨,就像我在《精武》上說的:“欲知拳滋味,始由對抗起”。對主張“練拳先明理”的人,我認為,首先應該讓他解釋一下,為什么許多不識字、不明理的武術家,照樣能練出大功夫。
“練拳先明理”不但沒好處,還會造成很大的惡果,就是:大家說起自家的拳術,沒有不明白的理,但一動起手來,一百個人有九十九個一塌糊涂——剩下那一個也不是“先明理”練出來的。大家看看武林現狀,就知道我是否冤枉了拳理。
武術愛好者普遍“明理而不能打”這個現象表明,“練拳先明理”并沒有帶來它預期的效果,而毫無效果的“理”,當然令人置疑它是否真的有“理”——最低限度也表明,許多看似有理的拳理,其實并不具有指導人練功的價值。
假如拳書里的“理”僅僅是指導不了練功,為害還不大——就像白開水,喝下去救不了病人但也不害人。拳理假如真像白開水,我們還可以說,拳書這東西可看可不看。問題是,武林悲慘的現狀已難以令人輕松地對待它了,拳書在大面積地毒害人,勾引得很多小伙子像吸毒一樣掉進去。而吸毒,大家都知道,它吸著時快活似神仙,癮過去后立馬形如走尸,了無生趣。
我在電話里就用這話形容過一個看拳書上癮的小伙子。小伙子很逗哏兒,他回應我說:“就是您說的那個樣,我迷書迷得跟吸毒似的,看書時興奮,覺著什么都明白,一放下書又空虛了,按照書里的要領練了十幾年,沒練出一點功夫……”
這小伙子是練“站樁拳”的,如眾所知,該拳雖愛講拳理但多數不扯易經八卦,它們愛往現代科學上靠。更有一類拳理,言必稱陰陽五行八卦周易河洛甚至丹道,“理”深奧得邪乎,像是專為唬人而講的。
我也有個“理”先說一下,武術不是學問家的文字游戲。武術是草根階層的自衛技能,咱小老百姓練武術,為的是遇上事能頂用,能抵抗兇徒保護自己。有人云山霧罩把武術忽悠得深不可測,把大家弄得人人犯暈,練了不能打,不知道這些人想干什么?是要把武術往邪路上引還是有什么企圖?
天書似的拳理,能教會人動手?笑話,看看八極拳、形意拳那些能打的人,有幾個是從天書里讀出功夫來的。不就是練個武術嗎,還要打一拳看看五行,踢一腳要對照一下易經,這么折騰人的玩意兒,小伙子們怎么練?想顯擺你有學問、小伙子們都是傻×是嗎?我跟大家說,陰陽五行易經河洛什么的,別說沒讀過多少書的人看不懂,即使上過大學讀了研究生哪怕是當了教授的人,倘若他不是鉆研過中國哲學或中醫,他也照樣不懂。連非專業的教授都不懂,大家說,他那玄虛拳理是講給誰聽的?是指導誰練功的?
還有,扯天書的人,他本人也不見得真懂。我有一個中醫博士畢業的學生,不謙虛地說,他對五行八卦之類多少懂點,照他的看法:咱武林很多扯天書的人,不是略知皮毛就是根本不懂。這是一個中醫博士的意見,說出來,供大家參考。
說到根子上,誰要是認為天書能指導練功,他應該先把他自己指導出來,把自己練到他吹噓的那種神仙高度。別一扯就是前輩,掌故傳說屬于民間文藝,不具有證據資格。在自己身上證明不了的玩意兒,徒弟也練不出來的東西,還敢拿出來胡謅,這種人不是外行就是騙子。
武術乃實用技能,應該“先對抗、后明理”
武術即格斗這一定義表明,武術不是學問,是技能。是技能就該按技能的路子練,技能怎么練大家都知道,就是首重動手操作,譬如學修理家電、學烹飪,都是一上來師傅講幾句要領,學生跟手干起來,沒有先講理論的,讓學生找什么書看。我手下有幾個當廚師的學生,有的還干到了廚師長,他們的手藝就是這么練出來的。
有人說:家用電器涉及無線電原理,烹飪涉及烹飪原理,“先明理”總是好的吧?我說,足球還涉及運動解剖學、運動生理學、運動心理學、運動力學、生物力學呢,你踢足球也先去學這幾大門功課呵?羅納爾迪尼奧拿過兩屆世界足球先生,他不是也沒先明理嗎?他不但沒有“先明理”,至今也不曾讀過這幾大門課程。
說起家用電器和烹飪涉及的“理”,其實你還說少了,不只是無線電原理和烹飪原理,家用電器的“理”還牽扯到數學、化學、材料學、機械制圖、工程工藝、脈沖電路、計算機原理等等數不清的“理”。烹飪里面也有營養學、衛生學、食品材料學、美術、美學、食品發展歷史、各大菜系沿革、地域文化與食品的關系等等同樣數不清的“理”。問題是,一個想學修家電或當廚師的人,用的著明這么多理嗎?還什么“先明理”?
學技能“先明理”和“要明很多理”有多么荒謬,我是深受其害。我早年上過技工學校,無線電電視專業,這一專業說是學電視原理、電視的安裝與修理,但一學起來不是這么回事,兩年時間光學原理了,原理之外還讓學一大堆沒用的東西,微積分啦、英語啦、政治經濟學啦、機械制圖啦、脈沖電路啦、計算機原理啦,就差沒讓學火箭原理、核反應原理。我不否認這些沒用的課程都是好東西,我只是想說,技工學校是培訓技術工人的,像我這個專業,重點應該放在電視機的安裝、調試和修理上。電視機倒是讓我們裝過,可卻放在兩年學習的最后,結果大批的學生畢業后,別說電視上的技術活干不了,很多人連測電壓、電阻的表都不會使。毫無效果的學習讓我信心大受打擊,以為修電視是個很高級、很復雜的活,后來遇上分配到修理部的同學,同學告訴我:修電視?咳!不難,一上來動手修就行,修多了就會了,你就是弄條狗來時間長了它也會修,哪用的著技校教的那些東西。
修電視這件事再次表明,學技能,首重動手操作,理論是次要的。
有人說:明白點理論總該對實際動手能力有幫助吧?我不否認理論對技能的提高有促進作用。像我那個干廚師長的學生,他就看過很多烹飪書,但重要是,他是先干活后看書,邊操作邊學理論,而不是像咱武林流行的:先明理、后空練、最后才實際動手(多數人練十年都不曾動手對抗)。
上述的例子告訴我們,技能學習——不管是學烹飪、學修電視還是學武術,它們的基本規律是:(一)動手操作在先、理論學習在后;(二)以動手操作為主、以理論學習為次。
鑒于目前有指導價值的拳論文字極少,我建議大家還是不看拳論為好,越是神乎其神的拳論,越沒有看的必要。
對抗訓練又是一個抗干擾的過程
武術的“動手操作”就是對抗訓練,如同學烹飪不會一上來就讓你操作大型婚宴,要從最基本的刀工、配菜、腌制、蒸煮學起,武術的對抗訓練也一樣,要從使用單一拳法或腿法踢打同伴開始,同伴只做動作幅度不大的躲閃格擋,待你熟練后,同伴增加一些小幅度、小力度的回擊,再以后,你嘗試以拳拳連接或拳腳連接做攻擊練習,同伴仍以躲閃格擋和幅度、力度不大的回擊為主。該階段熟練后,繼續加大難度,同伴的回擊逐漸變得真實,他回擊的拳腳開始離你近了、力度加大了。這時候,因為你自身受到了威脅,你所練習的已不再是單純的攻擊,已轉化到攻擊與防守兼顧。再以后,難度繼續加大——做這種練習,不用說,同伴的水平應該比你高。
這種練習,既是熟悉拳腳的攻擊技術,也是我在以前的文章里提到的發力的使用訓練,即發力的第二步訓練(也可以說是技術訓練的第二步)。
任何進行過對抗訓練的人都有體會,哪怕是用最簡單的拳式去打——譬如打八極撐捶、摜耳,也立刻跟單人獨練時不一樣了,表現出動作不協調、不適應。
原因在于,神經系統在對抗訓練和單人獨練時處于兩種不同的神經狀態,單人獨練的時候,中樞神經對動作的調控,處于無人干擾的狀態,肌體完全聽你的支配,你想怎么做就怎么做。對抗訓練不然,你中樞神經對動作的調控憑空多了一個干擾因素——你打同伴時,同伴會躲閃,不讓你打著,這個躲閃就是干擾因素。因為多了這個干擾因素,你出拳發力時,必須把同伴的躲閃考慮進去。
我這還只是說到同伴的躲閃,如果同伴再回擊呢,你受到的干擾因素豈不是又增加了一個?而且相比第一個干擾(躲閃),這第二個干擾對你的影響力成倍增加,因為打躲閃的人再難,你自身畢竟安全無虞,不同于有拳頭威脅你的臉——何況同伴拳打之外還有腳踢,再何況,你不知道同伴是先用拳還是先用腳回擊,再再何況,同伴回擊的拳是走直線的撐捶、還是走水平弧線的摜耳、還是垂直的立劈,你心里完全沒數。
大家想一想,當一個人面對這么多的干擾因素,他再出拳發力時,是不是已完全跟單人獨練不一樣了?
事情還沒有完,因為我們上面講的,僅是做攻擊訓練——雖然同伴有回擊,畢竟是由你先出拳踢腿。如果我們繼續增加難度,允許同伴在你尋找時機、調整距離時,也可以先出拳或腿打你,那么,你受到的干擾因素,是不是又增加了一個?如此,你出拳發力的難度進一步與單人獨練時拉大。
此外,如果再加進去你自身膽量心理的波動,對周圍環境的陌生,對敵手的一無所知等等(這些都構成干擾因素)——當我們把前前后后所有的干擾都施加到一個人的頭上,大家說,他這時候的出拳發力,該跟單人獨練的發力有多么大的不同?說有天壤之別也不過分吧?
從抗干擾的角度講,對抗訓練又是一個使神經系統適應各種干擾的過程。我們每一個人都是肉體凡胎的人而不是神,任何一門拳術中的任何一個動作,要想能夠用于實戰,都必須經過抗干擾訓練(也即對抗訓練、發力的使用訓練、第二步訓練)。只是腦子“知道怎么用”是不行的。
如果有人說:某一門拳術,只需單人獨練,不必進行由淺入深的各種對抗,就能在實戰中應感而發、反應神速、拳腳自如、拳到人翻就是神話了。這個神話有多么害人,大家動手打一打對抗就知道了。
(責編:高生)