農(nóng)民思想道德素質(zhì)與農(nóng)戶家庭貧富

摘要：本文基于理論分析的視角，探討了人的思想道德素質(zhì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總路徑，詮釋了五種類型的農(nóng)民典型落后思想素質(zhì)導(dǎo)致農(nóng)戶家庭貧困的具體路徑，反之亦然。我們發(fā)現(xiàn)，這一具體路徑遵循了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于人的思想影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總路徑。最后通過(guò)對(duì)中國(guó)反貧困歷程的反思，得出\"貧困者自身落后的思想素質(zhì)乃貧困之總根源\"的結(jié)論，提出\"新時(shí)期思想反貧困\"的政策建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)民思想道德素質(zhì)；影響；家庭貧富；思想反貧困

中圖分類號(hào)：F126

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1002-2848-2008(02)-0066-07

一、引 言

人力資本理論把人的知識(shí)(文化)、技能、身體(健康)素質(zhì)視為一種資本(即人力資本)，并揭示了文化、技能、健康等人力資本素質(zhì)對(duì)家庭貧富、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，但未將人的思想道德素質(zhì)納入人力資本的范疇并作為影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生變量引入經(jīng)濟(jì)分析。人的身體健康素質(zhì)和文化知識(shí)素質(zhì)是人口素質(zhì)的重要內(nèi)容，對(duì)此，各派人口理論不持異議。但人口素質(zhì)究竟包括哪些方面?人口理論界存在“二要素”論和“三要素”論之爭(zhēng)，“二要素”論者認(rèn)為，人口素質(zhì)包括人的身體健康素質(zhì)和文化知識(shí)素質(zhì)兩大方面；“三要素”論者則認(rèn)為，人口素質(zhì)包括人的身體健康素質(zhì)、文化知識(shí)素質(zhì)和思想道德素質(zhì)三個(gè)方面，并認(rèn)為身體健康素質(zhì)是人口素質(zhì)的基礎(chǔ)，文化知識(shí)素質(zhì)和思想道德素質(zhì)是人口素質(zhì)的核心。因此，在是否將人的思想道德素質(zhì)作為人口素質(zhì)的內(nèi)容上，人口理論界還存在較大分歧。研究“三農(nóng)”問(wèn)題的國(guó)內(nèi)學(xué)者也只是就農(nóng)民健康、教育、文化、技能素質(zhì)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)戶收入增長(zhǎng)、農(nóng)戶脫貧致富、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)性進(jìn)行了專門研究，但也忽視了對(duì)農(nóng)民思想道德素質(zhì)與農(nóng)戶脫貧致富、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)性的理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)；研究農(nóng)村貧困問(wèn)題的國(guó)內(nèi)學(xué)者視農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)行為為導(dǎo)致農(nóng)戶家庭貧窮與富裕的重要根源，并指出了宏觀的政治法律制度、農(nóng)業(yè)價(jià)格政策、土地制度、農(nóng)村財(cái)政金融政策、農(nóng)村社會(huì)化服務(wù)和微觀的家庭利益、土地資源、勞動(dòng)力、家庭人口結(jié)構(gòu)等對(duì)農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)行為的影響，但未將人的思想道德素質(zhì)作為影響農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)行為的因素，因而，也就不可能揭示支配農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)行為的農(nóng)民思想道德素質(zhì)對(duì)農(nóng)戶家庭脫貧致富的影響。

其實(shí)，作為人本身所具有的內(nèi)在的質(zhì)規(guī)定性的人的素質(zhì)理應(yīng)包括人的文化知識(shí)、身體健康、專業(yè)技能和思想道德素質(zhì)四大方面。其中，人的文化素質(zhì)可以用文盲(半文盲)、小學(xué)、中學(xué)(中專)、大學(xué)(大專)、研究生等人的縱向受教育程度來(lái)衡量，人的勞動(dòng)技能素質(zhì)可以用會(huì)計(jì)師、駕駛員、廚師、教師、律師、營(yíng)銷師、物流師、經(jīng)濟(jì)師、法官、導(dǎo)游、醫(yī)生、公務(wù)員等人的橫向職業(yè)(專業(yè))技能來(lái)衡量，人的身體素質(zhì)可用身高、體重、胸圍、肥瘦、體力、體質(zhì)等身體指標(biāo)來(lái)衡量，健康素質(zhì)可用健康、亞健康、疾病、呆殘、低能或死亡率、預(yù)期壽命等人的健康狀況指標(biāo)來(lái)衡量。相對(duì)于人的文化、身體、健康、技能素質(zhì)，人的思想道德素質(zhì)沒(méi)有明顯的物理特征，不可視、不可觸摸、不可度量，因此，人們關(guān)注的只是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和脫貧致富的資本、勞動(dòng)、技術(shù)、土地、自然資源、生態(tài)環(huán)境等物質(zhì)原因以及人的文化、技能、身體健康等人力資本素質(zhì)原因，影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貧富的人的思想道德素質(zhì)原因沒(méi)有得到應(yīng)有的重視。

人的思想道德雖然無(wú)法直接計(jì)量，但它卻有其客觀的判斷標(biāo)準(zhǔn)，這就是人們認(rèn)可的思想規(guī)范和道德規(guī)范，即人的思想有正確與錯(cuò)誤、積極與消極、先進(jìn)與落后的區(qū)別，例如，“讀書(shū)無(wú)用”、“知識(shí)無(wú)用”是錯(cuò)誤的思想，“知識(shí)創(chuàng)造財(cái)富”、“教育是對(duì)未來(lái)的投資”是正確的思想；“男比女好”、“重男輕女”是落后的思想，“男女一樣”、“男女平等”是先進(jìn)的思想；“好吃懶做”、“不勞而獲”是不道德的，“辛勤勞動(dòng)、自食其力”是道德的等。因此，人的思想道德素質(zhì)是有差異的，并且這種差異是可以比較的。如果僅僅因?yàn)槿说乃枷氲赖聼o(wú)法計(jì)量，就否定它的差異性、異質(zhì)性、可比性，是不對(duì)的。還有學(xué)者認(rèn)為，由于對(duì)人的思想道德素質(zhì)無(wú)法進(jìn)行計(jì)量分析，因此，不應(yīng)是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的對(duì)象，也是錯(cuò)誤的。我們認(rèn)為，不能以對(duì)象是否可視、可觸摸、可度量作為是否將它們引入研究對(duì)象的依據(jù)，將對(duì)象引入研究領(lǐng)域的唯一依據(jù)是對(duì)象是否客觀存在并影響了自然界和人類社會(huì)的發(fā)展。從自然科學(xué)研究看，物理學(xué)家要研究原子、分子、電、磁、場(chǎng)，生物學(xué)家和醫(yī)學(xué)家要研究細(xì)胞、基因，心理學(xué)家要研究人的主觀心理感受。從社會(huì)科學(xué)研究看，哲學(xué)家要研究人的思想、意識(shí)、精神、意志、價(jià)值觀，倫理學(xué)家要研究人類的倫理道德，思想家要研究人類思想、社會(huì)思潮等。顯然，他們的這些研究對(duì)象都是我們?nèi)庋鄄豢赡芸匆?jiàn)和度量的，其之所以要將它們引入其相應(yīng)的研究領(lǐng)域并建立相應(yīng)的科學(xué)體系，正是因?yàn)檫@些對(duì)象的客觀存在性，它們或者影響自然界，并通過(guò)影響自然界最終影響人類社會(huì)的生產(chǎn)和生活；或者直接影響人類經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展。所以，不論是自然科學(xué)家還是社會(huì)科學(xué)家都要研究它們，并力圖揭示它們影響自然界和人類社會(huì)發(fā)展的規(guī)律。科學(xué)研究沒(méi)有禁區(qū)，甚至社會(huì)領(lǐng)域的性問(wèn)題學(xué)家還將人類自身的性問(wèn)題作為研究對(duì)象并建立科學(xué)的性科學(xué)，社會(huì)學(xué)家要研究黑社會(huì)問(wèn)題并通過(guò)其研究以有效預(yù)防或打擊黑社會(huì)勢(shì)力，維護(hù)社會(huì)的安定，就是因?yàn)樾约昂谏鐣?huì)問(wèn)題是人類社會(huì)的客觀存在并影響了人類社會(huì)的和諧與發(fā)展，決不是研究者追求研究對(duì)象的標(biāo)新立異。

二、人的思想道德素質(zhì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總路徑——基于發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家的有關(guān)論述

在人的自然屬性和社會(huì)屬性的比較中，人的社會(huì)屬性是人的本質(zhì)屬性，即人與普通動(dòng)物最本質(zhì)的區(qū)別在于人是有思想、有意識(shí)、有精神、有價(jià)值觀的高級(jí)動(dòng)物，而普通動(dòng)物則無(wú)思想、無(wú)意識(shí)、無(wú)精神、無(wú)價(jià)值觀可言。并且，人的思想道德支配著人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為。因?yàn)?，第一，人的思想的?shí)質(zhì)在于通過(guò)認(rèn)識(shí)主客觀世界，支配人的實(shí)踐活動(dòng)(行為)；第二，勞動(dòng)者總是具有一定思想道德素質(zhì)的勞動(dòng)者，人類生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)踐總是在一定思想道德支配下進(jìn)行；一個(gè)沒(méi)有任何思想道德的勞動(dòng)者形成不了現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力，也是不可思議的；一個(gè)思想道德落后的勞動(dòng)者也很難形成現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力。因此，人的思想道德素質(zhì)是構(gòu)成人素質(zhì)的最重要內(nèi)容之一。我們認(rèn)為，人的思想是一種非物質(zhì)、非政治、非文化的因素，主要包括思想、思維、觀念、心理、心態(tài)、態(tài)度、精神、意志、宗教觀、價(jià)值觀、倫理道德、意識(shí)形態(tài)等相互包含、相互滲透的方面。人的思想道德影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總路徑是：人的先進(jìn)思想道德經(jīng)營(yíng)者素質(zhì)提升人的理性行為經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)獲得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)現(xiàn)。

(一)不懈追求預(yù)期利潤(rùn)的態(tài)度經(jīng)營(yíng)者素質(zhì)提升經(jīng)營(yíng)者理性經(jīng)濟(jì)行為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展

韋伯提出一個(gè)著名的假說(shuō)，即思想觀念和意識(shí)形態(tài)并非一定是物質(zhì)和經(jīng)濟(jì)的反映，它同樣可以成為推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)變遷的精神動(dòng)力因素。韋伯指出，理性地不懈地持續(xù)地追求預(yù)期利潤(rùn)的態(tài)度即資本主義精神的實(shí)質(zhì)，新教倫理包含的合理成分催生的資本主義精神提升了經(jīng)營(yíng)者的個(gè)人素質(zhì)，激勵(lì)著人們孜孜不倦地去開(kāi)拓經(jīng)營(yíng)、獲取利潤(rùn)、積累財(cái)富的理性實(shí)踐，進(jìn)而促進(jìn)了資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展。韋伯認(rèn)定，與新教倫理內(nèi)在契合的資本主義精神正是西歐資本主義產(chǎn)生發(fā)展的“始發(fā)機(jī)制”。韋伯一再?gòu)?qiáng)調(diào)：“近代資本主義擴(kuò)張的動(dòng)力首先并不是用于資本主義活動(dòng)的資本額的來(lái)源問(wèn)題，更重要的是資本主義精神的發(fā)展問(wèn)題。不管在什么地方，只要資本主義精神出現(xiàn)并表現(xiàn)出來(lái)，它就會(huì)創(chuàng)造出自己的資本和貨幣供給來(lái)作為達(dá)到自身目的的手段，相反的情況則是違背事實(shí)的?！?sup>[1]厲以寧也指出，在新教倫理觀念甚至是非宗教倫理觀念的影響下，16、17世紀(jì)的荷蘭和英國(guó)的新教徒們工作勤奮，生活節(jié)儉，積累財(cái)富，創(chuàng)造事業(yè)，以盡‘天職’，這就是人理性化的行為；一旦人的行為理性化了，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡就會(huì)被創(chuàng)造出來(lái)。^[2]

(二)先進(jìn)意識(shí)形態(tài)個(gè)人機(jī)會(huì)主義行為受到約束(人的理性行為)社會(huì)交易費(fèi)用節(jié)省(經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)獲得)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)現(xiàn)

諾思認(rèn)為，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家缺乏遠(yuǎn)見(jiàn)，看不到不受約束的經(jīng)濟(jì)人的機(jī)會(huì)主義行為，于是提出了意識(shí)形態(tài)理論，用以約束這種行為，并把它作為一個(gè)變量引入交易費(fèi)用分析中，用來(lái)解釋歷史上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。諾思認(rèn)為，在一個(gè)博弈的社會(huì)里，盡管有整套不變的規(guī)則、檢查程序和懲罰措施，但在限制個(gè)人行為上仍存在相當(dāng)?shù)目勺冃裕?jīng)濟(jì)主體把成本外化于他人和社會(huì)的機(jī)會(huì)主義行為就是在制度不斷完善的今天依舊廣泛存在。諾思認(rèn)為，在一般情況下，人們都有一種欲獲得某種好處(利益)而又不付費(fèi)的“搭便車”的機(jī)會(huì)主義思想傾向。若社會(huì)成員在思想上都想成為或都期待成為“搭便車者”，那么，這個(gè)社會(huì)就失去了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力。因此，一個(gè)社會(huì)需要通過(guò)先進(jìn)思想意識(shí)形態(tài)的力量來(lái)有效克服“搭便車”的機(jī)會(huì)主義行為，以維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因?yàn)?，意識(shí)形態(tài)是人們的行為規(guī)則(即每個(gè)人的行為受意識(shí)形態(tài)的調(diào)節(jié))，它通過(guò)提供給人們一種世界觀的引導(dǎo)，使人們的行為決策簡(jiǎn)單明了，它通過(guò)約束個(gè)人行為，節(jié)省社會(huì)交易費(fèi)用，從而影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

諾思還認(rèn)為，對(duì)制度公正與否的理解或評(píng)價(jià)是意識(shí)形態(tài)的重要內(nèi)容。如果一種意識(shí)形態(tài)對(duì)現(xiàn)行制度較容易理解和接受，那么，制度運(yùn)行中的個(gè)人機(jī)會(huì)主義行為減少，就有利于現(xiàn)行制度更有效地運(yùn)行，從而減少現(xiàn)行制度運(yùn)行的成本。如果制度變遷參與者對(duì)制度變遷發(fā)動(dòng)者權(quán)威的合法性和現(xiàn)行制度安排的公平性有較強(qiáng)的確信并能從中獲得預(yù)期收益，那么，制度變遷參與者的機(jī)會(huì)主義行為、制度變遷參與者對(duì)舊制度的惰性依賴、制度變遷的阻力、經(jīng)濟(jì)資源在制度變遷中的投入及制度變遷的交易費(fèi)用都將減少。正如諾思說(shuō)：“在社會(huì)成員相信這個(gè)制度是公平的時(shí)候，由于個(gè)人不違反規(guī)則和不侵犯產(chǎn)權(quán)——甚至當(dāng)私人的成本——收益計(jì)算不會(huì)使這樣的行為合算時(shí)——這一簡(jiǎn)單的事實(shí)，規(guī)則和產(chǎn)權(quán)的執(zhí)行費(fèi)用就會(huì)大量減少?！?sup>[3]

(三)人的競(jìng)爭(zhēng)、冒險(xiǎn)、創(chuàng)新等市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的新思想人的競(jìng)爭(zhēng)、冒險(xiǎn)、創(chuàng)新等市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為(人的理性行為)經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)獲得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展

劉易斯反復(fù)強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的極端重要性，指出：“一旦人們抓住經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)是可能的，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就會(huì)發(fā)生”^[4]；“新經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)引起了新的富裕”^[4]；“對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，基本問(wèn)題就是抓住機(jī)會(huì)。因此，增長(zhǎng)的加速可能是由于新機(jī)會(huì)的出現(xiàn)，也可能是由于制度的變化允許抓住業(yè)已存在的機(jī)會(huì)，或者也可能是由于兩者兼有”^[4]。接著，劉易斯指出，經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)又源于人的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)新思想及其指導(dǎo)的人的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為。劉易斯認(rèn)為，“新思想”即人們對(duì)競(jìng)爭(zhēng)、創(chuàng)新、冒險(xiǎn)等市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)新事物的認(rèn)可、接受的態(tài)度，具有某種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“新思想”的人即為“新人”。只有“新人”善于抓住經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)，在影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變化方面起最主要作用。他指出：“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要求人們有競(jìng)爭(zhēng)、冒險(xiǎn)、創(chuàng)新等新思想。競(jìng)爭(zhēng)、冒險(xiǎn)、創(chuàng)新等新思想一旦轉(zhuǎn)變?yōu)槿说男袆?dòng)，是人們抓住經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)的根本前提，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)和新思想的這種積累性作用是相互的。”^[4]企業(yè)家具有競(jìng)爭(zhēng)、風(fēng)險(xiǎn)、創(chuàng)新等新思想對(duì)于企業(yè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)十分重要；同樣，“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的滑坡、繁榮的毀滅可能僅僅由于人們接受了與經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張不一致的舊習(xí)慣或舊思想”。他以本國(guó)企業(yè)家和外國(guó)企業(yè)家的比較進(jìn)行說(shuō)明：“在發(fā)展的早期階段，人們思想上不愿意承擔(dān)開(kāi)發(fā)新生產(chǎn)線的風(fēng)險(xiǎn)。貨幣很容易流向土地、貿(mào)易、放債和城市住房，而且，本國(guó)的資本家除非看到有獲得特殊利潤(rùn)的可能，否則他們就不愿意投資于礦業(yè)、公用事業(yè)、商業(yè)性農(nóng)業(yè)，或者制造業(yè)。因此，這些領(lǐng)域的贏利機(jī)會(huì)留給了外國(guó)人，外國(guó)人帶來(lái)了生產(chǎn)和組織的新技術(shù)，而外國(guó)人之所以被吸引只是因?yàn)樗麄兏颐帮L(fēng)險(xiǎn)的新思想，相信能比把貨幣投資于國(guó)內(nèi)得到更多利潤(rùn)的新思想。隨著本國(guó)企業(yè)家市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)思想的增長(zhǎng)，外國(guó)企業(yè)家被廣泛模仿，直至本國(guó)企業(yè)家最后如此之多，以致于本國(guó)經(jīng)濟(jì)不再依靠外國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)。而且，本國(guó)企業(yè)家成長(zhǎng)壯大到經(jīng)濟(jì)上獨(dú)立，甚至在一定的時(shí)候開(kāi)始輸出資本與企業(yè)家本身。除非能充分提供追求新思想并愿意承擔(dān)引進(jìn)新思想風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)家，否則在以家庭規(guī)模為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)范圍之外，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然是緩慢的。因此，如果沒(méi)有足夠的實(shí)業(yè)家，或者如果實(shí)業(yè)家不愿意承擔(dān)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)——無(wú)論造成這種情況的是由于他們無(wú)法增加資本，由于他們受本性膽怯所限，或者是由于承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的報(bào)酬差別不夠大——私營(yíng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)都將受到限制。”^[4]格林菲爾德在論及低地國(guó)家荷蘭經(jīng)濟(jì)崛起時(shí)，也指出，雖然初始條件不利，但“精明的商人不怕風(fēng)險(xiǎn)，其視線不會(huì)被約束性的集體想象力的虛幻所遮蔽，敏于察覺(jué)新的機(jī)會(huì)，善于利用舊體制留存的機(jī)會(huì)，靠腌制鯡魚(yú)，將貨物從一個(gè)大陸運(yùn)送到另一個(gè)大陸，開(kāi)辟金融通道而致富”^[5]。

(四)企業(yè)家創(chuàng)新精神企業(yè)家創(chuàng)新實(shí)踐(人的理性行為)經(jīng)濟(jì)機(jī)遇到來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展

熊彼特用企業(yè)家創(chuàng)新精神很好地解釋了資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展。他指出，企業(yè)家創(chuàng)新精神就是一種非物質(zhì)的精神力量，它總會(huì)給企業(yè)家?guī)?lái)一種“戰(zhàn)斗的沖動(dòng)”，激發(fā)企業(yè)家為社會(huì)不斷地創(chuàng)造財(cái)富的實(shí)踐，推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展。熊彼特認(rèn)為，企業(yè)家創(chuàng)新精神激勵(lì)的企業(yè)家創(chuàng)新實(shí)踐正是企業(yè)家精神促進(jìn)資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用機(jī)制。劉易斯的“經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)”在熊彼特看來(lái)就是“經(jīng)濟(jì)機(jī)遇”，熊彼特進(jìn)而指出了企業(yè)家創(chuàng)新精神與贏利經(jīng)濟(jì)機(jī)遇的關(guān)系：獲利經(jīng)濟(jì)機(jī)遇永遠(yuǎn)只屬于那些具有創(chuàng)新精神的人；企業(yè)家之所以崇尚創(chuàng)新精神，就是因?yàn)樗吹搅藙?chuàng)新精神激勵(lì)下的創(chuàng)新實(shí)踐可能為自己帶來(lái)潛在的贏利經(jīng)濟(jì)機(jī)遇，進(jìn)而將潛在的贏利機(jī)遇變成為現(xiàn)實(shí)的利潤(rùn)；企業(yè)家創(chuàng)新精神的實(shí)質(zhì)就是對(duì)外部經(jīng)濟(jì)機(jī)遇的一種能動(dòng)的創(chuàng)造性的反映。企業(yè)家“為了他的成功(獲取利潤(rùn))，更主要地與其說(shuō)是敏銳和精力充沛，不如說(shuō)是某種精細(xì)，他能抓住眼前的機(jī)會(huì)，再?zèng)]有別的”^[6]。因此，創(chuàng)新就是企業(yè)家精神的發(fā)揮，就是企業(yè)家職能的實(shí)踐，就是贏利經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)的獲得，也就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展，企業(yè)家精神的核心就是企業(yè)家創(chuàng)新精神。熊彼特還認(rèn)為，一旦一個(gè)人同常人一樣地經(jīng)營(yíng)企業(yè)，他就失去了企業(yè)家的資格。因此，一個(gè)人在其一生中很少能總是一個(gè)企業(yè)家^[6]。

三、農(nóng)民思想道德素質(zhì)影響農(nóng)戶家庭貧富的具體路徑

農(nóng)民思想是無(wú)邊無(wú)際的，并有正確與錯(cuò)誤或先進(jìn)與落后之分。我們從中歸納出制約農(nóng)戶家庭收入增長(zhǎng)、家庭貧富的農(nóng)民典型落后思想。這里由于篇幅限制，主要詮釋了五種類型的農(nóng)民典型落后思想素質(zhì)導(dǎo)致農(nóng)戶家庭貧困的路徑，即農(nóng)民落后思想素質(zhì)農(nóng)民錯(cuò)誤行為農(nóng)戶家庭經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)減少或失去農(nóng)戶家庭貧困，反之亦然。我們發(fā)現(xiàn)：這一路徑遵循了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于人的思想影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展總路徑的規(guī)定。

典型思想一：農(nóng)民短視地看待教育和知識(shí)，如“讀書(shū)無(wú)用”、“知識(shí)無(wú)用”、“讀書(shū)不如打工”等功利主義思想，而“知識(shí)創(chuàng)造財(cái)富”、“教育是對(duì)未來(lái)的投資”等先進(jìn)思想缺乏。行為上：農(nóng)民必然采取減少或取消對(duì)子女學(xué)校教育的家庭教育投資，寧愿讓孩子失學(xué)，幫助做家務(wù)農(nóng)活或外出打工掙錢的錯(cuò)誤行為。危害：子女受教育程度低，文化素質(zhì)低。專業(yè)技能素質(zhì)低對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)和貧富的影響：子女就業(yè)機(jī)會(huì)減少，甚至根本無(wú)法就業(yè)。在現(xiàn)階段，勞動(dòng)就業(yè)還只是人們謀生的手段，人們收入主要來(lái)自勞動(dòng)就業(yè)(包括自謀職業(yè))。就業(yè)機(jī)會(huì)減少(就業(yè)受限)，甚至無(wú)法就業(yè)，就必然使得個(gè)人和家庭收入來(lái)源變窄、收入減少，甚至無(wú)收入來(lái)源。家庭陷入貧困。

典型思想二：農(nóng)民“苦死累活上算”，而生命、健康(如“健康是本錢”)、衛(wèi)生、優(yōu)生、優(yōu)育思想意識(shí)淡薄。行為上：吸煙、酗酒、近親結(jié)婚、過(guò)度勞累、生活無(wú)規(guī)律、賣淫嫖娼等一切以損害身體健康為代價(jià)的行為。危害：農(nóng)民身體健康素質(zhì)低下。對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)和貧富的影響：第一，患病、殘疾、低能人口成為社會(huì)的弱勢(shì)群體，他們或喪失勞動(dòng)能力、不能就業(yè)，或就業(yè)機(jī)會(huì)減少，謀生空間狹小，且勞動(dòng)性質(zhì)以低薪體力勞動(dòng)、簡(jiǎn)單勞動(dòng)、臨時(shí)勞動(dòng)居多。在現(xiàn)階段，勞動(dòng)就業(yè)還只是人們謀生的手段，人們收入主要來(lái)自勞動(dòng)就業(yè)(包括自謀職業(yè))。就業(yè)機(jī)會(huì)變少或不能就業(yè)必然使得家庭收入偏低，甚至無(wú)收入來(lái)源。家庭陷入貧困(疾病潦倒型貧困)。第二，在家庭收入既定條件下，患病人口高昂的醫(yī)療費(fèi)用開(kāi)支，既使得家庭生活陷入困境，也影響了用于家庭生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的資本積累，最終也會(huì)影響家庭收入增長(zhǎng)并導(dǎo)致家庭貧困。

典型思想三：投機(jī)取巧、好吃懶做、好逸惡勞、游手好閑、貪圖享受、不勞而獲等剝削階級(jí)舊思想，而勞動(dòng)光榮、勞動(dòng)創(chuàng)造財(cái)富、勤勞致富等思想缺乏。行為上：懶惰和賭博。對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)和貧富的影響：第一，勞動(dòng)價(jià)值論認(rèn)為，勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值和財(cái)富，“賭博”和“懶惰”行為的本質(zhì)是厭惡“勞動(dòng)”，有百害而無(wú)益，不僅不創(chuàng)造財(cái)富，反而消耗財(cái)富，使財(cái)富急劇減少，最終導(dǎo)致家庭貧窮，甚至是家破人亡?？死酥赋觯骸八枷胧莻€(gè)人行為的重要決定因素，懶惰、缺乏責(zé)任感、貪圖眼前享樂(lè)的思想與為在資本主義經(jīng)濟(jì)中取得成功所要求的行為是相矛盾的，因此，來(lái)自于這些思想的人成為窮人的比例很大，這些思想會(huì)比其他思想產(chǎn)生出更多的貧困?！?sup>[7]繆爾達(dá)爾通過(guò)在南亞地區(qū)長(zhǎng)達(dá)十年的實(shí)地考察，揭示了懶惰思想及行為與貧窮的相關(guān)性，他認(rèn)為厭惡勞動(dòng)、懶惰成風(fēng)是造成南亞人貧困的原因，他指出：“南亞人思想道德素質(zhì)低是生產(chǎn)效率低的原因，南亞的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)并不很容易改變?nèi)藗儗?duì)待勞動(dòng)的態(tài)度，南亞人懶惰，不愿積極工作。因此，南亞人缺乏創(chuàng)新精神，缺乏改進(jìn)他們經(jīng)濟(jì)狀況的興趣，缺乏對(duì)勞動(dòng)的重視。南亞一些只念過(guò)小學(xué)或者連小學(xué)都沒(méi)有畢業(yè)，僅僅初識(shí)文字的人也自稱受過(guò)教育，希望免除體力勞動(dòng)。這些原因都導(dǎo)致了南亞的貧窮。”^[8]第二，“懶惰”不利于生產(chǎn)資本的形成，阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；而“勤勞”有利于生產(chǎn)資本的形成，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因。對(duì)此，劉易斯深刻指出：“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要求人們應(yīng)該愿意更自覺(jué)地勤奮工作，如果說(shuō)勤勞與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有什么聯(lián)系的話，那么，就應(yīng)該在進(jìn)行生產(chǎn)性投資的更大能力或愿望中去尋找這種聯(lián)系。那么工作辛勤的人也許比那些工作少的人有更多的收入和更少的消費(fèi)這些收入的時(shí)間；因此，他們就有更大的可能去投資。而他們?cè)敢飧嗟貎?chǔ)蓄是不夠的，如果農(nóng)民以購(gòu)買黃金和珠寶來(lái)儲(chǔ)蓄，那么就不會(huì)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。同樣，如果他們進(jìn)行儲(chǔ)蓄是為了購(gòu)買更多的土地，那么，其影響就不是增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)量，而僅僅是改變了土地的價(jià)格或所有權(quán)，也不會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，增長(zhǎng)的關(guān)鍵是生產(chǎn)資本的形成。辛勤工作與生產(chǎn)性投資有必然的聯(lián)系，兩個(gè)不同的種族生活在一起，一個(gè)種族比另一個(gè)勤勞，而這就是勤勞的民族更加繁榮的原因時(shí)，我們?cè)龠M(jìn)一步研究就會(huì)發(fā)現(xiàn)，真正的差別在于一個(gè)種族比另一個(gè)種族進(jìn)行了更大量的生產(chǎn)資本形式。辛勤勞動(dòng)與資本形成是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)絕妙公式。”^[4]

典型思想四：“多子多福”、“養(yǎng)兒防老”、“男尊女卑”、“重男輕女”等封建思想根深蒂固，而“計(jì)劃生育”、“男女平等”、“男女一樣”等思想缺乏。行為上：第一，“多子多福”的思想引導(dǎo)人們多生、超生行為。佩雷菲特通過(guò)對(duì)非洲、亞洲、拉丁美洲國(guó)家不發(fā)達(dá)社會(huì)特點(diǎn)和貧困原因長(zhǎng)達(dá)40余年的考察指出：“不發(fā)達(dá)國(guó)家是一種超生的社會(huì)，在一代或幾代人之內(nèi)，超生現(xiàn)象繼續(xù)存在。造成這種現(xiàn)象的原因當(dāng)然是愚昧，是多子多孫的頑固傳統(tǒng)觀念?！?sup>[9]第二，“養(yǎng)兒防老”、“男尊女卑”、“重男輕女”的思想引導(dǎo)人們生男行為。很多家庭在生出男孩之前是不會(huì)自動(dòng)終止生育的，因此，為了把男孩生出來(lái)，又導(dǎo)致了多生、超生。對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)和貧富的影響：第一，人口增長(zhǎng)必然導(dǎo)致對(duì)衣、食、住、行、用等消費(fèi)的更大需求。在家庭資源和收入既定的情況下，家庭人口增多，撫養(yǎng)、教育子女的負(fù)擔(dān)加重，導(dǎo)致家庭貧困(“越生越窮”)。第二，在家庭資源和收入既定的情況下，家庭人口增多，人均收入相對(duì)減少，對(duì)子女教育投資減少，子女受教育程度降低，文化、技能素質(zhì)低下。隨著現(xiàn)代社會(huì)對(duì)勞動(dòng)力素質(zhì)要求的不斷提高，子女未來(lái)就業(yè)機(jī)會(huì)就會(huì)減少，又制約家庭收入增長(zhǎng)，導(dǎo)致家庭貧困。第三，隨著社會(huì)分工的發(fā)展，女性占有重要的角色地位并發(fā)揮著越來(lái)越獨(dú)特的并為男子所不能取代的作用。而男多女少的性別比例失調(diào)，在生產(chǎn)勞動(dòng)方面，就等于限制了女性的職業(yè)與工種，不利于社會(huì)分工協(xié)作，從而阻礙社會(huì)化大生產(chǎn)的發(fā)展和家庭收入增長(zhǎng)。第四，男多女少的性別比例失調(diào)，使得男子未來(lái)婚姻成本高昂，也會(huì)加劇男子家庭貧困。

典型思想五：“重農(nóng)輕商”的農(nóng)本主義小農(nóng)經(jīng)濟(jì)思想根深蒂固，而商品經(jīng)濟(jì)意識(shí)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)觀念缺乏。行為上：第一，農(nóng)產(chǎn)品自給自足，即不為市場(chǎng)生產(chǎn)。第二，農(nóng)民固守在十分有限的效率低下的耕地上，“面朝黃土背朝天”、“日出而作，日落而息”，進(jìn)行著單一的狹小規(guī)模(“小而全”)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。第三，采取“男耕女織”的家庭分工形式。對(duì)農(nóng)戶家庭生產(chǎn)成本和貧富的影響：第一，農(nóng)本主義小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是自給自足的自然經(jīng)濟(jì)，是非交換的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，它使得農(nóng)戶家庭小規(guī)模生產(chǎn)成本很高，根本不可能取得可觀的經(jīng)濟(jì)效益，而基于社會(huì)分工和市場(chǎng)交換的商品經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種節(jié)約與效益機(jī)制。斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，每個(gè)人專門生產(chǎn)自己最具優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品；李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，生產(chǎn)者之間應(yīng)遵循“兩優(yōu)取其重，兩劣取其輕”的社會(huì)分工原則，實(shí)行專業(yè)化生產(chǎn)，各自生產(chǎn)自己具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品(即成本相對(duì)低的產(chǎn)品)。然后通過(guò)市場(chǎng)進(jìn)行產(chǎn)品交換，可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，降低交易雙方的生產(chǎn)成本，增加產(chǎn)量和收入，對(duì)交易雙方都有利。而且，交易雙方通過(guò)社會(huì)分工所創(chuàng)造的利益，通過(guò)市場(chǎng)交換，可使所有的市場(chǎng)交易參加者都受益。張培剛也指出：“由于以農(nóng)為本思想，因而崇本抑末、重農(nóng)輕商，所以商業(yè)活動(dòng)很難開(kāi)展，市場(chǎng)很難建立，致使自給自足的自然經(jīng)濟(jì)成份直到今天在農(nóng)村中仍占很大比重，社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的流動(dòng)性及配置受很大限制，家庭及社會(huì)生產(chǎn)成本都很高”^[10]。第二，自給自足自然半自然經(jīng)濟(jì)條件下的“男耕女織”家庭分工的實(shí)質(zhì)就是對(duì)男子和婦女職業(yè)與工種的限制，不利于社會(huì)分工和大生產(chǎn)的發(fā)展，結(jié)果是家庭及社會(huì)生產(chǎn)成本皆高。第三，在自然半自然經(jīng)濟(jì)條件下，家庭小規(guī)模低效率的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)使勞動(dòng)者的成果附加值極低且僅夠滿足家庭生活消費(fèi)需要，可用于市場(chǎng)出售的產(chǎn)品數(shù)量非常有限，不能為農(nóng)戶家庭帶來(lái)可觀的經(jīng)濟(jì)效益(即不能形成“規(guī)模生產(chǎn)，規(guī)模效益”)。第四，自然半自然經(jīng)濟(jì)使農(nóng)戶家庭處于封閉的幾乎與世隔絕的狀態(tài)，與外界交往甚少，在遇到災(zāi)害時(shí)，農(nóng)戶家庭小規(guī)模低效率的生產(chǎn)很容易造成農(nóng)戶家庭的自給不足或貧困。

四、結(jié)論及政策建議

任何一種扶貧政策都應(yīng)當(dāng)有助于調(diào)動(dòng)和激發(fā)貧困者通過(guò)自身主觀努力去脫貧致富的內(nèi)在積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性，有助于增強(qiáng)貧困者的“自我造血”功能，有助于建立一種貧困者自我脫貧致富的長(zhǎng)效機(jī)制，這乃是檢驗(yàn)一切扶貧政策得失、成敗的根本標(biāo)準(zhǔn)，而不能讓貧困者滋生“等、靠、要”的依賴思想和放棄自我主觀努力。我們并不反對(duì)國(guó)家或政府物資、資金或科技、文化等扶貧政策措施，但過(guò)多的或單純的物資或資金扶貧援助，不僅不能從根本上消除貧困，反而會(huì)產(chǎn)生某些副作用。研究貧困問(wèn)題的專家羅時(shí)法指出：“治療貧窮的良藥決不能完全靠外部援助。外部援助是有益的，但也可能是有害的，因?yàn)樗鼤?huì)消除人們的斗志，使人產(chǎn)生一種具有麻痹作用的依賴感、自卑感和低能感”。^[11]克拉克指出了政府福利扶貧政策的某些弊端，他認(rèn)為，“政府許多幫助窮人的做法實(shí)際上是使貧困和不平等永久化，與現(xiàn)代福利國(guó)家相聯(lián)系的社會(huì)扶貧福利項(xiàng)目常常只起到了撫慰低收入者和防止社會(huì)失序的作用”^[7]；“政府福利扶貧項(xiàng)目是損害少數(shù)民族自主精神，造成代代相傳的依賴感的罪魁禍?zhǔn)住?sup>[7]。這是因?yàn)椋膳f社會(huì)形態(tài)、文化傳統(tǒng)傳承下來(lái)的落后思想觀念，在極大地抑制人的智慧和潛能，使人采取錯(cuò)誤的非理性的行為，使人失去各種經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)，最終導(dǎo)致家庭貧困。

對(duì)此，經(jīng)濟(jì)學(xué)家有許多論述，現(xiàn)代化問(wèn)題專家英格爾斯指出：“落后和不發(fā)達(dá)也是一種國(guó)民落后思想心理狀態(tài)。國(guó)民的思想、心理和精神被牢固地鎖在傳統(tǒng)思想意識(shí)之中，就構(gòu)成了對(duì)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的嚴(yán)重障礙?！?sup>[12]克拉克指出：“貧困和不平等的根源在于人們具有不同的思想心理素質(zhì)。一些人意志堅(jiān)強(qiáng)膽子大，另一些人聰明而富有創(chuàng)新精神，還有一些人消極而遲鈍。正是由于這些人性中普遍的固定的品性，產(chǎn)生了任何社會(huì)都存在的等級(jí)制的社會(huì)關(guān)系和其程度相對(duì)穩(wěn)定的貧困及不平等?！?sup>[7]著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家梁小民指出：“我國(guó)東西部地區(qū)之間最大的差別不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，而是人的思想觀念。這種思想觀念的約束正是制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最根本原因。其實(shí)，西部許多地區(qū)在自然資源、國(guó)家政策等方面都比東部條件好，但卻沒(méi)有改變貧窮落后面貌，這首先在于人思想觀念的不同。思想觀念的改變會(huì)帶來(lái)實(shí)際上經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這也就是精神變物質(zhì)。”^[13]郎咸平2007年6月在長(zhǎng)春為企業(yè)界精英講解“企業(yè)戰(zhàn)略與行業(yè)本質(zhì)”時(shí)指出，東北發(fā)展的最大問(wèn)題是思想僵化 ，他說(shuō)“振興東北老工業(yè)基地，就要知道這里最核心的問(wèn)題是什么。以往有專家認(rèn)為東北最缺少資金，也有專家認(rèn)為東北缺少有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)，還有人覺(jué)得東北缺少技術(shù)和人才，我覺(jué)得這些都是老生常談。我認(rèn)為東北最大問(wèn)題是思想非常不解放，甚至僵化!常常聽(tīng)到東北的一些企業(yè)家問(wèn)，現(xiàn)在最有潛力的行業(yè)是什么?東北三省哪個(gè)城市最具競(jìng)爭(zhēng)力，我認(rèn)為，這個(gè)世界上常有夕陽(yáng)思維，卻少有夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。只要思想解放，思維創(chuàng)新，東北就能振興”^[14]。

為此，我們可以得出如下結(jié)論：第一，人的思想觀念素質(zhì)之所以是人力資本的內(nèi)容，是因?yàn)槠渫R(shí)、技能、健康等人力資本要素一樣，總是依附在人身上，與人身不可分離；并且其通過(guò)支配人的行為，進(jìn)而使人獲得或失去經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)(經(jīng)濟(jì)機(jī)遇)，最終促進(jìn)或阻礙家庭脫貧致富、社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展；人的思想觀念素質(zhì)之所以是人力資本的最重要內(nèi)容，是因?yàn)槠錄Q定著文化、技能、健康等其他一切方面人力資本要素的發(fā)揮程度，并且是資本、勞動(dòng)、技術(shù)等一切生產(chǎn)要素帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提。第二，一切導(dǎo)致家庭貧困和社會(huì)經(jīng)濟(jì)不發(fā)展的人口素質(zhì)低下的原因都可以在人口思想觀念素質(zhì)低下那里找到終極原因；在現(xiàn)代人的諸多素質(zhì)中，最核心最重要的就是區(qū)別于傳統(tǒng)人的思想觀念素質(zhì)。第三，貧困并不可怕，可怕的是貧困者思想和精神的崩潰；貧困的根源已不是一般的“物”，而是人低下(落后)的思想觀念素質(zhì)。

相應(yīng)，我們提出如下政策建議：第一，“扶貧先扶志”，“治窮先治愚”，“志、愚”即人的思想和精神；新時(shí)期反貧困實(shí)踐應(yīng)注重各種反貧困手段的綜合并用，即不僅要注重物資、資金、技術(shù)、教育、文化、福利、旅游等反貧困措施，也要重視基于貧困者自身思想素質(zhì)提高的“思想反貧困”或“思想扶貧”。第二，新時(shí)期農(nóng)村思想反貧困的實(shí)現(xiàn)路徑就是要通過(guò)發(fā)揮政府強(qiáng)有力的建設(shè)性作用，加大對(duì)“農(nóng)民思想道德素質(zhì)”這一人力資本要素的投資，建設(shè)農(nóng)民教育工程、農(nóng)民文化工程、農(nóng)民移調(diào)工程等，使農(nóng)民徹底摒棄落后的舊思想舊道德舊觀念，全面提高農(nóng)民的思想道德素質(zhì)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民思想觀念的現(xiàn)代化，以適應(yīng)現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。第三，農(nóng)村思想反貧困就是要大力提高廣大農(nóng)民的思想道德素質(zhì)，因此，農(nóng)村思想反貧困是“鄉(xiāng)風(fēng)文明”的社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)和農(nóng)村社會(huì)主義精神文明建設(shè)的題中應(yīng)有之義。為此，要使農(nóng)村思想反貧困與“鄉(xiāng)風(fēng)文明”的社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)和農(nóng)村社會(huì)主義精神文明建設(shè)形成良性互動(dòng)，即既要在“鄉(xiāng)風(fēng)文明”的社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)和農(nóng)村社會(huì)主義精神文明建設(shè)中扎實(shí)推進(jìn)農(nóng)村思想反貧困，又要在農(nóng)村思想反貧困中切實(shí)加強(qiáng)“鄉(xiāng)風(fēng)文明”的社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)和農(nóng)村社會(huì)主義精神文明建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

[1] (德)馬克斯·韋伯.新教倫理與資本主義精神[M].于曉，譯.北京：生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店，1987.49.

[2] 厲以寧.資本主義的起源——比較經(jīng)濟(jì)史研究[M]. 北京：商務(wù)印書(shū)館，2003.27-28.

[3] (美)道格拉斯·C·諾思.經(jīng)濟(jì)史中的結(jié)構(gòu)與變遷[M].陳郁，羅華平，等譯.上海：上海三聯(lián)書(shū)店，1991.59.

[4] (美)阿瑟·劉易斯.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論[M].梁小民，譯. 上海：上海三聯(lián)書(shū)店、上海人民出版社，1994.177、194、182-183、178、226-227、44-45.

[5] (美)里亞·格林菲爾德.資本主義精神——民族主義與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[M].張京生，劉新義譯，上海：上海人民出版社，2004.133.

[6] (美)約瑟夫·阿羅斯·熊彼特.經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論[M].何畏，易家詳，等，譯. 北京：商務(wù)印書(shū)館，1990.99、87.

[7] (美)巴里·克拉克.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)——比較的視點(diǎn)》(第2版)[M].王詢譯. 北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2001.220-223、218、273、220-223.

[8] (瑞典)岡納·繆爾達(dá)爾.亞洲的戲?。阂恍﹪?guó)家貧困問(wèn)題的研究[M].譚力文，張衛(wèi)東，譯. 北京：北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社，1992.223.

[9] (法)阿蘭·佩雷菲特.論經(jīng)濟(jì)“奇跡”——法蘭西學(xué)院教程[M].朱秋卓、楊祖功譯. 北京：中國(guó)發(fā)展出版社，2001.15-16.

[10] 張培剛.新發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].鄭州：河南人民出版社，1992.88.

[11] 羅時(shí)法.消除貧困——正在實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)[M].貴陽(yáng)：貴州教育出版社，2003.310.

[12] (美)英格爾斯.人的現(xiàn)代化——心理·思想·態(tài)度·行為[M]. 殷陸君，譯.成都：四川人民出版社，1985.3-4.

[13] 梁小民.小民談市場(chǎng)[M].廣州：廣東經(jīng)濟(jì)出版社，2002.74-75.

[14] 郎咸平.東北的最大問(wèn)題是思想僵化[EB/OL].http：//www.news.sohu.com.2007-06-03.

責(zé)任編輯、校對(duì)：趙西寧