2007年全國高考語文《考試說明》對詞語考查的要求仍然是:正確使用詞語(包括熟語)。2007年全國18套高考試題中有13套考查到成語的使用。由此可見辨析成語使用的正誤,仍是高考考查的一個重點。
但現(xiàn)實中,考生對此類題目幾乎是全憑積累和語感,很少有什么方法可言。更多的考生是四個選項能明確地斷定其中的兩項,只余兩項時卻因為沒有好的方法區(qū)別而造成失分。
針對這一問題,我們介紹兩種具體可操作的方法:讀斷句子法,造句類比法。
第一種:讀斷句子法
所謂讀斷句子法,就是在閱讀句子時有意地刪去句中的成語,從而造成語意的斷裂。但由于語感的原因,句子斷裂處往往會自然產(chǎn)生一句話或一個詞語來填補(bǔ)語意使其完整。這樣我們就可以把語感所產(chǎn)生的那句話或那個詞與原有句中成語的語意進(jìn)行比較來辨析其使用是否正確。一般地說,如果二者意思相同,則可視為原有成語的使用是正確的;如果不相同,則可視為不正確。
下面以2007年安徽高考試題來看這種方法的具體操作過程:
例句:在野外發(fā)現(xiàn)化石固然重要,而要把它完美無缺地取出并加以研究,就顯得更為重要了。
具體步驟:
第一步,有意識地刪去句中的成語“完美無缺”?,F(xiàn)在這個句子就變成了:
在野外發(fā)現(xiàn)化石固然重要,而要把它 地取出并加以研究,就顯得更為重要了。
第二步,憑語感讀句子。因為句子畫橫線處內(nèi)容的殘缺,我們根據(jù)語感可能會把這個句子補(bǔ)充為:
在野外發(fā)現(xiàn)化石固然重要,而要把它完整(完好無損等)地取出并加以研究,就顯得更為重要了。
注意這句話中,補(bǔ)充的詞是“完整”(或“完好無損”等),每個人的語感不同,補(bǔ)充的可能不一樣,但大體意思是一樣的。
第三步,比較所補(bǔ)充的“完整”與原句中成語“完美無缺”的區(qū)別:“完整”只強(qiáng)調(diào)整體性,不強(qiáng)調(diào)完美;而“完美無缺”詞義程度要深得多,不僅僅完整,還要完善。二者強(qiáng)調(diào)的重點不同。
因此,我們就可以斷定成語“完美無缺”使用錯誤,可以更改為“完好無損”。
下面做幾個練習(xí),熟悉一下這種方法:
1.排雷是一項生死攸關(guān)的工作,這個連隊自從接受這項任務(wù)以來,已經(jīng)犧牲了30多人。(2001年全國卷)
2.看完電影《虎口脫險》后,大家給小王對號入座,說他就像影片中的那個有才能的音樂指揮,常常因粗心做出一些有驚無險的事。(2007年寧夏卷)
第一個句子,我們可以調(diào)整一下句子結(jié)構(gòu),這樣語意的指向性更明顯。
這個連隊自從接受這項任務(wù)以來,已經(jīng)犧牲了30多人,由此可見排雷是一項生死攸關(guān)的工作。
而后我們分別刪去兩個句子中的成語,根據(jù)語感進(jìn)行閱讀,會發(fā)現(xiàn)我們補(bǔ)充的詞語分別是“危險/可怕”和“丟三落四”。
通過比較,我們發(fā)現(xiàn):“生死攸關(guān)”強(qiáng)調(diào)重要性,而句意強(qiáng)調(diào)的是危險性,因此其意不符合語境?!皝G三落四”強(qiáng)調(diào)的重點是因“馬虎粗心”而產(chǎn)生的錯誤,而“有驚無險”強(qiáng)調(diào)的是因莽撞而產(chǎn)生的驚險之事,二者強(qiáng)調(diào)的重點不同,因此使用錯誤。
從以上例題可以看出,運用這種方法,要注意兩點:一是對殘缺部分所補(bǔ)充的詞語或句子要多讀幾遍,或者多用幾個詞,這樣可以相互比較、驗證。二是比較所填補(bǔ)的詞語與原有詞語的不同時,要特別注意成語的使用對象、感情色彩、語意的輕重、語法的功能等。請看以下例句:
例1.他是個足球迷,經(jīng)??吹贸錾袢牖袝r竟忘了吃飯,工作之余與別人談?wù)摰脑掝}也總離不開足球。
根據(jù)讀斷句子法,填補(bǔ)的詞語可能是“如癡如醉”、“入迷”等詞語,而后我們比較時會發(fā)現(xiàn)“出神入化”是形容技藝達(dá)到很高境界,而“如癡如醉”、“入迷”等詞語是用來形容人們對某種事物喜好的程度,一個是形容技藝,一個是形容喜好程度,二者的使用對象不同,因此成語使用錯誤。
例2.工會準(zhǔn)備組織職工去九寨溝旅游,大家興致勃勃,小張更是推波助瀾,積極鼓動年輕人提出要搞生態(tài)自助游。(2007年江蘇卷)
憑語感,我們就能感覺出,“推波助瀾”是個貶義色彩的詞,而原句要求的是褒義詞,二者感情色彩不同。
例3.由于構(gòu)思精巧,章法嚴(yán)密,這幅巨型國畫表現(xiàn)的人物與場景雖然眾多,但卻具有內(nèi)在聯(lián)系,畫面上各部分水乳交融。
(2007年湖南卷)
根據(jù)讀斷句子法,我們會在原句成語處填補(bǔ)“并不顯得特別亂”這樣一句話,因為原句說“人物與場景雖然眾多”,“雖然”是表示一種事實,后面有“但”表示轉(zhuǎn)折,但并不能完全改變“人物與場景雖然眾多”這一事實,因而“水乳交融”這個成語的詞義程度太重了。
例4.風(fēng)格鮮明、體系完整、精細(xì)雅致的徽州文化,在洋洋灑灑的中華地方文化中獨樹一幟。
(2007年安徽卷)
根據(jù)讀斷句子法,我們會為原句成語處加一個“蔚為大觀”或“多姿多彩”等。但比較二者的不同會發(fā)現(xiàn)“洋洋灑灑”一般修飾或補(bǔ)充動詞,而“蔚為大觀”或“多姿多彩”一般用來修飾名詞,因此成語使用不當(dāng)。
第二種:造句類比法
這是在原有讀斷句子法基礎(chǔ)上的進(jìn)一步延伸,因為有時我們對所填補(bǔ)的詞語與原有詞語的區(qū)別難以把握,這時可以多造幾個句子,通過這些句子內(nèi)部語意的分析,來確定二者意義的相同還是不同。
例句:極端個人主義者總以為人都是為自己的,在他們心目中,那些舍己為人、公而忘私的行為是不堪設(shè)想的。(2007年江西卷)
通過讀斷句子,補(bǔ)充的詞語可能是”無法想象、不能想象”等,但“無法想象”與“不堪設(shè)想”的意思我們?nèi)詿o法區(qū)別,這時多造幾個句子就能發(fā)現(xiàn)其不同。如我們常說“你再這樣下去,后果是不堪設(shè)想的”,“不堪設(shè)想”表示將來時態(tài),往往是一種不好的結(jié)果。再造兩個句子:“兩千年前的人類如何生活,我們無法想象。”“我無法想象父親是如何度過今天這個長夜的?!睆倪@兩個句子可以看出,“無法想象”可以對過去、現(xiàn)在、將來的種種時態(tài)的表示,但“不堪設(shè)想”卻不能表達(dá)這層意思。這時我們就可以確定二者用法有些不同。
最后需要說明的是:在做成語試題時,最常用的方法還是語感審知法,即通過語感的審讀來確認(rèn)句子的正誤,只是在無法確認(rèn)時,我們再運用這兩種方法進(jìn)行比對。這兩種方法初次使用時比較繁瑣,但練習(xí)一個時期后就會快捷了。
(作者單位:濟(jì)寧市育才中學(xué)/
鄒城市實驗中學(xué))