高知女性失婚現象社會心理學分析

(華中師范大學社會學院， 武漢 430079)

[摘 要]高知女性在社會階層金字塔中處于較高的位置，是女性中的精英#65377;但是這部分女性在婚姻市場中卻被冷落，出現了失婚現象#65377;出現這種現象除了市場本身的缺陷外，與市場主體的認知偏差有很大的關系#65377;男女雙方的認知出現偏差是婚姻行為不能發生的一個重要原因#65377;

[關鍵詞]高知女性;失婚;擇偶 ;認知偏差

[中圖分類號]C913.13 [文獻標識碼]A[文章編號]1009-2234(2008)05-0123-02

所謂“高知女性”是指已經擁有較高學歷(大學本科以上)，或者正在為獲取更高學歷(碩士#65380;博士#65380;博士后)而繼續接受教育，以及擁有較高的收入和職業地位的職業女性^[1]#65377;“失婚”是指男性或女性符合婚姻的主客觀條件，卻由于種種原因無法與滿意的婚姻對象達成婚姻協定，而被迫處于獨身境地的現象#65377;部分高知女性由于工作學習等原因錯過了最佳的婚戀時機，由于傳統觀念的影響以及認知偏差的存在，她們在婚姻市場中處于“劣勢”地位，高學歷和高收入反而將她們推進了一個“男性不敢問津”#65380;“擇偶難”的尷尬境地#65377;

1992年經濟學諾貝爾獎獲得者貝克爾說，在現實生活中，婚姻市場是存在的#65377;婚姻問題專家和文振教授認為婚姻市場為“未婚或者離婚人口進行聯姻洽談的有形或無形的地點，更確切地說是指適婚人口的規模#65380;性別比例關系以及各個適婚主體的比較優勢#65377;”^[2]

高知女性在社會經濟#65380;文化金字塔結構中處于較高的層次，但偏偏是這部分精英女性在婚姻市場遭遇冷落，出現了“結構性剩余”①#65377;出現這種現象除了跟婚姻市場結構的不平衡以及信息不通暢有關外，與婚姻市場的主體有很大的關系#65377;在婚姻市場中，擇偶也是一種交換行為，雙方將自身的資源與對方交換，以期得到最大的回報#65377;這種交換行為受到交換雙方的觀念和對自身以及對方資源的認知的影響#65377;根據認知理論，人類的社會行為受其內在的認知過程的支配，社會認知是人的社會行為的基礎#65377;在婚姻市場中，如果對雙方認知不正確，交換行為勢必受到影響#65377;下面本文從市場主體——男女雙方的認知偏差來分析高知女性的失婚現象#65377;

一#65380;女性的認知偏差

根據“同類匹配理論”，人們在擇偶時傾向于選擇與自己在年齡#65380;居住地#65380;受教育程度#65380;價值觀等方面相近或類似的異性為配偶#65377;因為相似，所以有更多的話題可以交流，關系也會比較協調#65377;“同類匹配”是人們的一種普遍心理，個人處于較高的社會地位時，自然對對方的要求也較高#65377;高知女性比一般女性對配偶的要求高一些，這是可以理解的#65377;但是由于高學歷人群婚姻市場的不平衡性以及高知女性本身存在的認知偏差，使她們擇偶變成了一個艱難的過程#65377;社會認知是個人對他人#65380;對他人的社會行為及其規律的感知與認識^[3]#65377;它包括感知#65380;判斷#65380;推測和評價#65377;認知偏差是個人的感知#65380;判斷#65380;推測和評價與認知客體的實際情況不一致#65377;高知女性的認知偏差主要表現在以下幾個方面:

(一)對自己的認知偏差:對自己評價過高

社會知覺是整個認知過程的第一步，它是關于他人和自我所具有的各種屬性和特征的一種整體性的知覺，在此基礎上人們形成社會印象和社會判斷，并進一步對他人行為做出有根據的歸因#65377;在社會知覺和社會印象的基礎上對認知客體的評價和推論就是社會判斷#65377;一部分高知女性在自我知覺中，過多地注意到了自己的學歷和收入方面的優勢，而沒有注意到自己年齡上的劣勢，所以對自己的評價較高#65377;在擇偶過程中將自己放在一個較高的位置上，以自己的學歷和收入作為籌碼，認為自己在婚姻市場上應該得到高回報#65377;在擇偶時，除了要求性格與自己合適，人品好以外，還要求學歷相當，有事業，有社會地位，同時還要求對方有品味#65380;有內涵#65380;有情趣#65377;^[4]本來優勢男性資源就很稀少，再加上種種條件的淘汰，能夠進入高知女性門檻的男性就更少了#65377;這種完美主義的要求注定會面臨著艱難和無奈的過程#65377;

(二)對男性擇偶標準的認知偏差

高知女性把學歷和收入作為自己的優勢資源，暗含著這樣一個認知判斷，即女性的高學歷和高收入對男性有很大的吸引力，所以才作為交換的籌碼#65377;而實際上，男性在擇偶時除了要求女性與自己興趣#65380;性格等吻合外，比較看重的是女性的年齡和外貌資源，學歷和收入等經濟資源只是一個次要條件#65377;高知女性并沒有清醒地認識到男性擇偶的偏好，她們把自己的高學歷#65380;高收入作為首要交換資源，而對男性最具有吸引力的年齡和外貌資源，她們并不具有優勢，這種在雙方所要求的資源不對稱的情況下，交換行為就難以發生#65377;

(三)對婚姻市場的狀況缺乏清醒的認識

一部分高知女性雖然思想進步了很多，但是在婚戀問題上仍受傳統的“男高女低”#65380;“男強女弱”的婚姻觀念的影響，男性也是如此#65377;于是就產生了“擇偶梯度”:女性傾向于配偶的受教育程度#65380;職業階層和經濟收入與自己相當或高于自己，男性傾向于選擇低于自己的女性#65377;所以高知女性會在金字塔結構中向上尋找優勢男性，而實際情況是:高知女性本身已經處于金字塔的上層，再向上，符合其要求的男性資源就更加有限了#65377;如果一定要堅持“男高女低”的標準的話，必然會有一部分高知女性找不到婚配對象#65377;高知女性對婚姻市場的這種狀況缺乏清醒的認識，同時一些堅持完美主義的高知女性在現實面前不愿讓步，她們堅持“寧缺毋濫”，寧愿選擇“不嫁”#65377;

二#65380;男性的認知偏差

(一)傳統婚姻觀念影響男性對高知女性的正確認知

在傳統的男權文化中，男性在國家和家庭中處于統治地位#65377;女性沒有地位，也沒有自主權#65377;她們是依附于男性而存在的，凡事都得“從父#65380;從夫”#65377;她們僅僅是作為被觀賞對象和生育工具而存在，“女子無才便是德”#65377; 在這種文化中形成的婚姻模式都是“男高女低”#65380;“男強女弱”#65380;“郎才女貌”，所以男性在擇偶時，很注重女性的外表和年齡，希望自己的伴侶年輕漂亮而且能力#65380;學識等要比自己低，這樣在家庭中才可以樹立起權威#65377;現在這種傳統文化制度已經不存在了，可是由于文化差距，這種觀念還殘存在一些男性頭腦中，影響了他們的擇偶行為和對高知女性的認知#65377;現代很多男性在擇偶時仍然向下找，和高知女性的方向正好相反#65377;這樣高知女性根本就沒有進入他們的選擇范圍#65377;他們覺得女性不應該太獨立#65380;太強，否則會讓男人在家沒有權威#65380;在外面被人嘲笑#65377; 在這種觀念的影響下，男性不僅很難對高知女性有正確的認知，難以看到她們身上的優點，更嚴重的是對她們形成了很多偏見，認為她們“不太正常”#65380;“很可怕”#65377;

(二)對高知女性存在偏見

偏見是人們對一個社會群體及其成員的不正確的否定和敵視的態度#65377;導致偏見的一個認知根源就是刻板印象#65377;很多男性對高知女性就存在這種刻板印象#65377;一種很流行的說法是“(女性)大專生是趙敏，本科生是黃蓉，碩士生是李莫愁，博士生是滅絕師太，博士后是東方不敗”，還有將女博士稱為“第三性”#65377;這些污名證明一些男性對高知女性存在認知偏差，他們以偏概全，甚至妄加猜測，認為高知女性又老又丑，固執#65380;死板#65380;不懂生活情趣#65380;“強”的令人恐怖，所以常常以“恐龍”#65380;“怪物”代稱她們#65377;他們認為“女性追求智慧等內在修養正源于缺乏美貌，” 讀研是因為缺乏美貌而“曲線救國”#65377;這種觀念經過網絡#65380;媒體的傳播，產生了“放大效應”，使人們對高知女性產生了刻板印象#65377;一提起“女研究生”人們就聯想到一些“可怕”的詞匯，偏見由此產生#65377;有了這樣的偏見男性很難接受高知女性#65377;其實有些高知女性對男性的要求并不是很高，而且本身條件也不錯，但是由于這種偏見的存在，出現了男性“不敢娶”，女性想嫁卻嫁不出去的情況#65377;

[參 考 文 獻]

〔1〕李艷紅，崔效輝.高知女性婚戀中的認知偏差〔J〕.南京人口管理干部學院學報，2007，(1).

〔2〕胡赳赳，林翔.高知女性:學位證不敵結婚證〔J〕.中國青年研究，2005，(8).

〔3〕周曉虹.現代社會心理學〔M〕.上海:上海人民出版社，2003.

〔4〕魏琳，陳娟.軍醫大學女研究生的婚戀觀念〔J〕.重慶大學學報，2005，(2).

〔5〕錢銘怡，王易平，章曉云，朱松.十五年來中國女性擇偶標準的變化〔J〕.北京大學學報:哲學社會科學版，2003，(5).

〔6〕朱松，董葳，錢銘怡，王易平，劉興華.十五年來中國男性擇偶標準的變化〔J〕.心理與行為研究，2004，(2).

〔7〕王暢.女研究生婚戀心理探索〔J〕.貴州師范大學學報，2004，(1).

〔8〕莫文斌.當代女博士生婚戀取向的社會學分析〔J〕.湖南社會科學，2005，(2).

〔責任編輯:杜 宇〕