余 青
據(jù)10月29日《三峽日報》報道,宜昌市從2009年開始中考語文實行閉卷考試。這意味著從2001年開始歷時8年的中考語文開卷考試即將悄然終結(jié)。對此,我們應(yīng)作冷靜的思考。
一、中考語文開卷考試是有益的探索。2001年宜昌市中考語文開卷之初,國內(nèi)眾多媒體及專業(yè)刊物曾作過熱情洋溢的報道。如《中國青年報》、人民網(wǎng)、《楚天都市報》、《江南時報》以及《語文教學(xué)通訊》等曾分別以《語文的正途——有感于湖北宜昌中考語文開卷考試》《全國首例:宜昌市中考語文開卷考試》《湖北宜昌在全國開先河 今年中考語文開卷考試》《宜昌中考語文開卷考試引起國內(nèi)語文界關(guān)注》《面對開放的中考,你準(zhǔn)備好了嗎?》為題為此舉鼓與呼。中考語文開卷最突出的特點是:廢止標(biāo)準(zhǔn)化試題,減少客觀性試題,增加試題的開放性??荚嚂r,考生可將一切想帶進考場的資料帶進考場。開放性的考題讓考生能夠充分展開想象的翅膀,只要考生言之有理,均可得分。因此它對語文課堂教學(xué),實施素質(zhì)教育,培養(yǎng)學(xué)生能力可以起到一定的推動作用,它要求語文學(xué)習(xí)不能囿于課堂,要延伸到課內(nèi)課外,家庭社會。它要求教師主動、創(chuàng)造性地實現(xiàn)課內(nèi)外銜接,變封閉教學(xué)為開放教學(xué)。無疑,這是對傳統(tǒng)教學(xué)方法的一個挑戰(zhàn),我們不能否認(rèn)其積極意義。
二、中考語文開卷考試存在明顯的硬傷。10月28日,宜昌市教育局在全市義務(wù)教育工作會上對始于2001年的中考語文開卷作出了客觀的分析:語文實行開卷考試是對考試形式的有益探索,符合國家關(guān)于考試形式多樣化的精神,促進了學(xué)科教學(xué),培養(yǎng)了學(xué)生能力。但開卷考試對推進素質(zhì)教育、減輕學(xué)生過重負擔(dān)的作用有限,離預(yù)期的要求還有距離,加上現(xiàn)階段高中對學(xué)生語文學(xué)科學(xué)習(xí)的要求與初中語文開卷考試存在矛盾,由此,語文中考自2009年起實行閉卷。筆者對《初中語文教學(xué)大綱》的要求及語文教學(xué)規(guī)律作了一些思考,認(rèn)為現(xiàn)階段實行中考語文開卷考試確實存在明顯硬傷。其一,不利于學(xué)生基礎(chǔ)知識的積累。比如語文知識是需要積累的,對名家名篇的背誦是必不可少的學(xué)習(xí)途徑,而開卷必然使學(xué)生在這方面的知識積累弱化。其二,使學(xué)生產(chǎn)生輕視課文的思想。課文是學(xué)生學(xué)習(xí)語文的范本,是語文教學(xué)的支點和基礎(chǔ),而開卷考試完全離開課文內(nèi)容,這就使得課文成為可有可無的資料。其三,不利于考查學(xué)生的實際能力水平。以作文為例,將資料帶進考場,學(xué)生很容易根據(jù)作文考試要求,對他人的作文進行改頭換面,這當(dāng)然不能反映學(xué)生的實際水平。我們以此反觀教師的作文教學(xué),又會出現(xiàn)怎樣的情況呢?筆者不敢妄揣。其四,正如宜昌市教育局作出的分析,它不利于初、高中語文學(xué)習(xí)的銜接。開卷考試的一個副產(chǎn)品就是很多初中畢業(yè)生語文基礎(chǔ)薄弱,在學(xué)習(xí)方法和學(xué)習(xí)習(xí)慣上不重視基礎(chǔ),一旦進入高中,他們很難盡快適應(yīng)高中階段的語文學(xué)習(xí)。
三、中考語文改革要堅持試題的開放性和評價的靈活性。終結(jié)的只是開卷考試這個形式,而不是開放性的試題。試題的開放性要緊扣教材,要體現(xiàn)在對各個知識點的考查上。首先,語言表達類型的試題應(yīng)當(dāng)開放,當(dāng)今社會是交流與融合的社會,語言表達能力尤為重要,試題要著重考查學(xué)生對課外信息的感知和運用語言的能力;其次,閱讀類型的試題必須是開放性的,要重點考查學(xué)生平時對語文知識的積累和思維能力的訓(xùn)練,包括學(xué)生的創(chuàng)造思維、形象思維、邏輯思維、發(fā)散思維等多種思維能力。通過中考,進一步引導(dǎo)初中語文教師注重對學(xué)生思維能力的培養(yǎng);對古詩文的考查既不要脫離課本,又要聯(lián)系學(xué)生生活,而不是死記硬背;最后,在寫作上更要有開放性的作文試題,在審題上不給學(xué)生設(shè)置障礙,在內(nèi)容上貼近學(xué)生實際,在形式上讓學(xué)生能自由表達,這樣就使得學(xué)生有事可寫,有話可說,有情可表。
中考語文的評價方式要靈活。語文考試的評價最不可取的是所謂的“標(biāo)準(zhǔn)答案”,學(xué)生的認(rèn)知水平、思維角度和情感表達是有差異的,這種差異并非就是絕對的錯誤,而所謂的“標(biāo)準(zhǔn)答案”恰恰告訴考生非對即錯,這是極不科學(xué)的,它束縛了學(xué)生的創(chuàng)造性思維。而開放性試題就可以讓學(xué)生有多方位的解題思路和多元化的正確答案。它肯定學(xué)生的獨到見解,有利于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識,使學(xué)生的學(xué)習(xí)生活向社會生活延伸,課本知識向?qū)嶋H能力延伸,課內(nèi)學(xué)習(xí)向課外實踐延伸,這才是語文教學(xué)改革的方向所在。
[作者通聯(lián):湖北荊門市龍泉中學(xué)北校]