中國職業人口的空間分布：現狀及成因

張祥晶

摘要：文章運用職業人口密度和區位商指標，分析了職業人口在省(市、區)和不同區域的分布現狀。研究表明，中國職業人口分布不但省、市、區間存在顯著差異，而且東中西部、南方與北方區域間也差異明顯，且不同職業人口在省、市、區間和區域間差異程度不同，中國就業人口職業構成性質傳統與現代并存。此外，文章定性和定量探討了影響職業人口分布的因素，認為中國職業人口區域分布差異性是由區域自然環境和社會經濟發展水平差異性而導致的。

關鍵詞：職業人口；空間分布；區域差異

中圖分類號：C921文獻標志碼：A文章編號：1008－5831(2008)02－0059－07

職業人口是人口學界、經濟學界長期關注的研究對象，研究成果也頗為豐碩。從研究的不同側重看，目前主要有5個方面的成果：(1)注重分析隨經濟發展職業人口在不同職業間的變動。如李若建認為，社會經濟發展程度的差別影響職業流動，社會經濟發展快的地區，職業流動也快；王桂新分析了隨經濟的發展職業人口“白領化”過程；李建民分析了隨經濟發展中國職業結構變動及職業流動。(2)注重對影響職業流動因素的分析。如王春光立足于代際和代內職業流動，分析了先賦因素(家庭背景、戶籍制度、所有制等)對職業流動的影響。(3)通過對職業結構的研究分析中國的階層結構。如張翼等人利用第五次人口普查的相關資料，以按職業小類分類劃分標準的職業人數情況研究中國的階層結構；陸學藝著力分析了中國職業結構的變化、不同職業的年齡、戶口和性別差異，并討論了中國的社會階層結構。(4)注重對特殊人群職業流動的研究。如李若建對廣州市2000位60歲以上人口的終生職業流動進行了研究。(5)關于職業人口構成的分析。如張善余分析了7個職業大類占全部在業人口的比重及其平均受教育年限，以及不同職業人口的城鄉構成；李建民對中國職業結構進行了區域比較。

值得注意的是，關于中國職業人口的空間分布特征及形成因素尚未有系統的分析研究成果。為此，筆者運用職業人口密度和區位商等指標，利用2000年人口普查資料，對中國職業人口的空間分布特征及成因進行初步探討。

一、不同省、市、區職業人口的空間分布

(一)職業人口密度

中國職業人口密度在各省、市、區之間存在差異，且不同職業差異大小不同。除農、林、牧、漁、水利業生產人員密度為河南省(268人／平方公里)最高外，其他5類職業人口密度均上海市最高，密度在46～518人／平方公里之間不等。

其一，國家機關、黨群組織、企業、事業單位負責人密度最高的上海為46人／平方公里，最低的甘肅等5省區每平方公里不到1人，標準差為8.56，全國僅有上海、北京、天津和江蘇4地密度大于10人／平方公里。可見，該職業人口分布在各省、市、區之間存在差異。近年來，由于政府機構改革等政策性調整，中國該職業人口密度較其他職業低。

其二，專業技術人員密度最高的上海為174人／平方公里，最低的西藏和青海每平方公里不到1人，標準差為30.27，該職業人口分布在省、市、區之間亦存在一定差異。全國僅上海、北京兩市密度大于50人／平方公里，天津、江蘇、山東、浙江、廣東、河南、遼寧、河北、安徽、湖北等密度在50～10人／平方公里之間，其余省、市、區密度在10人／平方公里以下。顯然，中國專業技術人員密度整體水平較低，且不同省、市、區間分布差異明顯，反映了就業人口職業構成的低度化和發展的非均衡性。

其三，辦事人員和有關人員密度最高的上海為160人／平方公里，最低的青海和西藏不到1人，標準差為26.84，該職業人口分布在省、市、區間也存在一定差異。全國僅上海密度大于50人／平方公里，北京、天津、江蘇、廣東、浙江等經濟較發達的東部省市密度在10～50人／平方公里之間，其余25個省、市、區密度在10 A，／平方公里以下。由此可以看出。中國辦事人員和有關人員密度整體水平較低，且有80％以上的省份密度不到10人／平方公里，反映了中國就業人口職業構成現代轉型的滯后。

其四，商業、服務業人員密度最高的上海為304人／平方公里，最低的青海、西藏不到1人，標準差為51.50，該職業人口分布在省、市、區間差異大。密度大于50人／平方公里的還有北京、天津兩市，江蘇、浙江、廣東、山東、遼寧、福建、河南、安徽、湖北、重慶、河北、海南、湖南、江西等省密度在50～10人／平方公里之間，其余省區密度在10人／平方公里以下。相對于除農、林、牧、漁、水利業外的其他職業而言，該職業人口密度全國整體水平較高，說明中國市場經濟體制建立后，第三產業獲得了較大發展，該職業從業人員也得到大幅度的增加。

其五，農、林、牧、漁、水利業生產人員密度最高的河南為268人／平方公里，最低的西藏為1人／平方公里，標準差為66.65，該職業人口分布省、市、區間差異大。河南、山東、江蘇三省密度在200人／平方公里以上，安徽、上海、河北、重慶、天津、湖南、湖北等7省市密度在100～200人／平方公里之間，吉林、寧夏、甘肅和黑龍江等4省區密度在10～50人／平方公里之間，內蒙古、新疆、青海和西藏4個省區位于西部少數民族地區，密度在10Ⅳ平方公里以下，其余13省市密度在50～99人／平方公里之間。中國該職業人口密度較高，以農業為主導的體力勞動者在多數省份仍居于主體地位，同樣反映了中國就業人口職業構成的主體傳統性和向現代轉型任務的艱巨性。

其六，生產、運輸設備操作人員及有關人員密度最高的上海為518人／平方公里，最低的青海、西藏不到1人，標準差為88.03，該職業人口分布在省、市、區間差異很大。上海、北京、天津、江蘇和浙江等5省市密度大于100人／平方公里，廣東、山東2省在50～100人／平方公里之間，其他省、市、區在50人／平方公里以下。這說明中國該職業人口分布省、市、區間差異大，且密度在50人／平方公里以上的地方為中國制造業比較發達的東部省市，這也同樣說明隨著中國工業化進程的加速，就業人口職業構成將經歷快速轉型。

從以上數據分析可以知道，不同職業人口在各省、市、區間分布差異大小依次為：生產、運輸設備操作人員及有關人員，農、林、牧、漁、水利業生產人員，商業、服務業人員，專業技術人員，辦事人員和有關人員。國家機關、黨群組織、企業、事業單位負責人。

通過對職業人口密度的聚類分析，可以將全國31個省、市、區分成兩大類：第一大類僅上海一市，其特點是生產、運輸設備操作人員及有關人員，商業、服務業人員，專業技術人員，辦事人員和有關人員等職業人口密度極高而居首位。根據就業人口職業結構由傳統體力勞動向現代腦力勞動轉移的高度化變動的一般規律判斷。這一類型區是就業人口職業構成最具有現代性的區域。第二大類又可以分為三亞

類。第一亞類包括北京、天津兩市，其特點是生產、運輸設備操作人員及有關人員，商業、服務業人員，專業技術人員，辦事人員和有關人員等職業人口密度高而居于前列，職業人口構成的現代性僅次于第一類型區；第二亞類包括山東、河南和江蘇三省，其特點是農、林、牧、漁、水利業生產人員密度極高，其他職業人口密度水平參差不齊；其余省、市、區為第三亞類，其特點是除個別省份生產、運輸設備操作人員及有關人員和農、林、牧、漁、水利業生產人員密度較高外，其他各職業人口密度較低，此亞類與第二亞類同為中國就業人口職業構成傳統性較強和現代轉型任務最艱巨的區域(表1)。

(二)職業人口區位商

職業人口密度反映了職業人口分布區域的差異性，區位商分析將直觀地說明不同區域職業人口分布相對于全國職業人口分布而呈現的集中與分散狀況。

職業人口區位商顯示職業人口在各省、市、區間集中與分散狀況存在差異，且不同職業差異大小不同。根據分析，省、市、區間職業人口分布集中與分散狀況差異大小依次為：辦事人員和有關人員，國家機關、黨群組織、企業、事業單位負責人，生產、運輸設備操作人員及有關人員，專業技術人員，商業、服務業人員，農、林、牧、漁、水利業生產人員。

其一，國家機關、黨群組織、企業、事業單位負責人區位商最高的北京為3.41，最低的廣西為0.54，標準差為0.6161，省、市、區間存在差異。北京等14省、市、區區位商大于1，該職業人口分布相對集中，而北京、天津和上海三市該職業人口集中分布趨勢更為明顯。

其二，專業技術人員區位商最高的北京為3.03，最低的貴州為0.66，標準差為0.4986，省、市、區間存在差異。北京等19省、市、區區位商大于1而該職業人口分布相對集中，而北京、天津和上海三市該職業人口集中分布仍較明顯。

其三，辦事人員和有關人員區位商最高的上海為3.82，最低的貴州為0.6，標準差為0.7510，省、市、區間差異大。北京等15省、市、區區位商大于1而該職業人口分布相對集中，而上海、北京和天津三市該職業人口仍然呈現出較明顯的集中分布趨勢。

其四，商業、服務業人員區位商最高的北京為2.62，最低的甘肅0.55，標準差為0.4977，省、市、區間存在差異。北京等16省、市、區區位商大于1而該職業人口集中分布，而北京、上海和浙江為中國該職業人口主要集中分布區。

其四，農、林、牧、漁、水利業生產人員區位商最高的貴州1.27，最低的上海0.18，標準差為0.2928，省、市、區間差異相對較小。貴州等17省、市、區區位商大于1而該職業人口相對集中，而貴州、西藏和河南三省該職業人口集中趨勢更為明顯。

其五，生產、運輸設備操作人員及有關人員區位商最高的浙江為2.43，最低的新疆為0.88，標準差為0.6131，省、市、區間差異大。浙江等7個省、市、區區位商大于1而該職業人口集中分布，而浙江、上海和廣東則是該職業人口分布的三大中心。

通過對職業人口區位商的聚類分析，可以把中國31個省、市、區分為兩大類：第一大類包括北京、上海和天津三市，其特征是除農、林、牧、漁、水利業生產人員區位商居全國末位外，其他各職業人口區位商居于全國前列，而呈現較高的集中分布水平。第二大類可以分為三亞類，第一亞類包括浙江和廣東兩省，其特征是商業、服務業人員和生產、運輸設備操作人員及有關人員區位商高而集中分布，農、林、牧、漁、水利業生產人員區位商居全國后列，其他各職業區位商居于全國平均水平，此亞類地區職業人口集中程度僅次于第一類地區。第二亞類包括江蘇、福建、吉林、新疆、內蒙古、黑龍江、山西和遼寧，其特點是除農、林、牧、漁、水利業生產人員外其他各職業人口區位商在全國平均水平以上而相對集中分布。第三亞類包括其余的省、市、區，其特點是農、林、牧、漁、水利業生產人員集中分布，其他各職業人口分布比較分散，是全國職業人口構成現代轉型任務最艱巨的區域，參見表1。

二、不同區域職業人口分布

(一)不同區域職業人口密度

按照東中西部和南北方劃分，中國職業人口分布明顯存在區域差異。

其一，從東中西分區看，所有職業人口密度都為東部大于中部、中部大于西部。東部國家機關、黨群組織、企業、事業單位負責人密度為5人／平方公里，分別是中部、西部的5倍和14.7倍。東部專業技術人員密度為15人／平方公里，分別是中部、西部的3倍和15倍。東部辦事人員和有關人員密度為9人／平方公里，分別是中部、西部的4.5倍和9倍。東部商業、服務業人員密度為26人／平方公里，分別是中部、西部的3.71倍和13倍，東部農、林、牧、漁、水利業生產人員密度為126人／平方公里，分別是中部、西部的2.17倍和5.48倍。東部生產、運輸設備操作人員及有關人員密度為54人／平方公里，分別是中部、西部的6倍和18倍。

東中西部間職業人口密度分布的區域差異同中國地形三大階梯海拔高度區域差異相反，同中國社會經濟發展水平區域差異相同。東中西部間不同職業人口密度大小依次為：農、林、牧、漁、水利業生產人員，生產、運輸設備操作人員及有關人員，商業人員和有關人員，專業技術人員，辦事人員和有關人員，國家機關、黨群組織、企業、事業單位負責人。東中西部農、林、牧、漁、水利業生產人員密度高，而專業技術人員、辦事人員和有關人員密度低，同樣反映了中國就業人口職業構成低度化的現狀。

其二，從南北分區看，所有職業人口密度都為南方大于北方，中國職業人口分布存在南北差異。南方國家機關、黨群組織、企業、事業單位負責人，專業技術人員，辦事人員和有關人員，商業、服務業人員，農、林、牧、漁、水利業生產人員，生產、運輸設備操作人員及有關人員人口密度分別是北方的2、2、1.5、2.5、1.89和2.57倍，職業人口分布的南北差異同中國自然環境和社會經濟發展水平南北差異一致。南北方間不同職業人口密度大小順位同東中西部一致。

(二)不同區域職業人口的區位商

區位商顯示，職業人口集中與分散狀況在東中西部之間存在差異。農、林、牧、漁、水利業生產人員區位商為西部大于中部、中部大于東部，且僅有東部小于1，該職業人口在中西部集中分布。其他各職業人口區位商均為東部大于中部、中部大于西部，且僅有東部大于l而集中分布。農、林、牧、漁、水利業生產人員在中國地形第一、二階梯上集中分布，而其他職業人口在中國地形第三階梯上集中分布。

職業人口分布集中與分散狀況的南北差異也客觀存在。南方商業、服務業人員和生產、運輸設備操作人員及有關人員區位商大于北方，且僅有南方大于1而在南方集中分布，其他職業人口區位商北方大于

南方，且僅有北方大于1而在北方集中分布(表2)。

三、結論與討論

(一)結論

綜合職業人口密度和區位商分析，可以得出以下結論：中國職業人口分布在各省、市、區間和區域間存在差異，不同職業人口分布在各省、市、區間差異懸殊，區域間差異顯著，中國就業人口職業構成性質傳統與現代并存。

(二)討論：影響職業人口分布的因素分析

職業人口的區域分布，取決于產業區域分布、不同產業的勞動生產率及產業類型等，其中區域經濟發展水平是產業布局和產業類型的直接和決定性因素，而自然環境和區域位置是間接和最根本性的因素，區域發展戰略和區域發展的歷史基礎也是產業布局的直接影響因素，以上影響因素又通過產業布局而決定職業人口的地區分布。中國現階段各地區人口密度、經濟密度、經濟實力的差異，最根本的原因是中國國土有三大自然區，地勢有三大階梯。而影響產業布局的因素對不同產業分布作用的路徑并不相同，通常對第一、二產業會有直接的影響，而對第三產業產生間接影響。

筆者以職業人口密度為例，定量分析影響職業人口分布的因素。社會經濟技術水平、區域發展戰略和歷史基礎統稱為社會經濟因素，自然資源、區域位置統稱為環境因素。選取水域占區域面積比例、平地占區域面積比例、山地占區域面積比例、一等耕地占區域耕地比例、三等耕地占區域耕地面積比例、區域距離海洋距離(公里)和區域單位面積的道路里程數(米／平方公里)代表區域的自然資源和區域位置。人均國內生產總值(元／人)、一產產值比例、三產產值比例、每千人擁有醫療人員數(人／千人)、人均工業產值(元／人)等代表社會經濟發展水平；人均固定資產(元／人)和人均新增固定資產投資(元／人)代表區域歷史基礎和區域投資取向。每千人專利申請量(項／千人)和每千人專利批準量(項／千人)代表區域技術水平基礎。通過相關分析，職業人口密度不同程度上與上述變量存在相關關系，且不同因素對不同職業人口的影響性質和程度存在差異(表3)。

分析結果表明，國家機關、黨群組織、企業、事業單位負責人密度與區域距離海洋距離以外的變量相關，其中同一產值比例、山地占區域面積比例和三等耕地占區域耕地比例等三個變量負相關，同其他變量正相關。專業技術人員密度與區域距離海洋距離和三等耕地占區域面積比例以外的變量相關，其中同一產產值比例和山地占區域面積比例二個變量負相關，同其他變量正相關。辦事人員和有關人員密度與每10萬人專利批準量、三等耕地占區域面積比例和區域距離海洋距離外的其他變量相關，其中同一產產值比例和山地占區域面積比例二個變量負相關，同其他變量正相關。商業、服務業人員密度同一產產值比例、山地占區域面積比例、三等耕地占區域面積比例和區域距離海洋距離四個變量負相關，與其他變量正相關。農、林、牧、漁、水利業生產人員密度僅與平地占區域面積的比例和單位面積道路里程數正相關，與山地占區域面積比例和區域距離海洋距離負相關。生產、運輸設備操作人員及有關人員密度與每十萬人專利批準量以外的其他變量相關，其中同一產產值比例、山地占區域面積比例、三等耕地占區域面積比例和區域距離海洋距離等四個變量負相關，同其他變量正相關。

通過不同職業人口密度同環境因素的逐步回歸分析(表4)可以知道，除農、林、牧、漁、水利業生產人員外，其他五類職業人口密度同自然環境變量逐步回歸分析的相關系數r在0.874以上，判定系數R²在0.764以上，說明自然環境因素對職業人口區域分布有重要影響。在不同職業人口密度同社會經濟因素變量逐步回歸分析中，除農、林、牧、漁、水利業生產人員外，其他五類職業人口密度同社會經濟變量逐步回歸分析的相關系數r在0.885以上，判定系數R²在0.783以上，說明社會經濟是影響職業人口區域分布的重要因素。不同職業人口密度同所有變量逐步回歸分析中，農、林、牧、漁、水利業生產人員的相關系數r=0.744，判定系數R²=0.598，說明該職業人口密度的變動60％可以由環境和社會經濟變量的變動解釋；其他五類職業人口密度同所有變量逐步回歸分析的相關系數r在0.915以上，判定系數R²在0.837以上，說明這五類職業人口密度的變動83.7％以上可以由環境和社會經濟變量的變動解釋。總之，中國職業人口區域分布不平衡的格局是由區域自然環境和區域經濟發展水平共同決定的。

(責任編輯彭建國)