《燭之武退秦師》是一篇記述行人辭令的散文。
秦晉圍鄭,鄭國危在旦夕,燭之武奉命去說退秦軍。他善于利用雙方矛盾,采取分化瓦解的策略,一番說辭,便讓秦君撤軍并派兵幫助鄭國防守。最終,晉軍也不得不撤退,從而解除鄭國之危。燭之武的勸說之辭,僅125言,但內涵極其豐富,且述說曲折委婉。面面俱到,又句句在理,字字動情,從亡鄭無益,說到秦晉的歷史淵源,說到晉滅鄭后必犯秦,步步深入,層層緊逼,句句打動對方,充分體現了縱橫家巧舌如簧、縱橫捭闔的高超談話技巧,其語言藝術達到了很高的水平。
一、從“地沿政治”角度提醒秦伯遠地難治
秦晉圍鄭,鄭即刻滅亡。為瓦解秦晉之盟,打消其攻鄭之念,燭之武提醒秦穆公“越國以鄙遠,君知其難也”。難在何處?雖說攻取了鄭國,秦國能得到一些實惠,但從地理形式上看,秦在西,晉處中,鄭居東,隔著晉國,秦國對鄭國很難實施有效控制。難就難在鞭長莫及,難就難在心有余而力不足。對此,秦穆公不得不好好想一想。
二、從“利益分配”角度告誡秦伯亡鄭無益
秦國勞師動眾,雖說可以分一杯羹,但最大的受益者無疑是晉國,因為晉國比鄰鄭國,得鄭易,且掌控不難。晉國的領土擴大了,力量增強了,那就意味著秦國的勢力相對削弱了。所以,燭之武告誡說:“焉用亡鄭以陪鄰,鄰之厚,君之薄也?!睂Υ?,秦穆公不得不認真權衡。
三、從“兩國邦交”角度規勸秦伯存鄭有益
燭之武規勸秦穆公:存鄭不但無害,反而有利。秦穆公要擴大其在中原地區的影響,鄭國可以做“中轉站”,可以做“東道主”,給予物質上的大力支持。再者,對秦國來說,亡鄭,東方就多一了個仇敵;存鄭,東方就多了一個盟友。對此,秦穆公不能不怦然心動。
四、從“歷史糾葛”角度昭示秦伯晉國無信
秦穆公曾經派兵護送晉惠公回國,并立他為君,晉惠公為表謝意,曾答應回國后送焦、瑕兩座城池給秦穆公。可結果呢?“朝濟而夕設版焉”。燭之武通過這件事昭示秦穆公,晉國就是這樣的忘恩負義、過河拆橋、言而無信。對此,秦穆公不能不幡然醒悟。
五、從“發展趨勢”角度明諫秦伯晉有野心
晉國的欲望是無止境的,鄭國一旦成為它東邊的邊境,領土擴大,勢力增強,再往西擴張,不損害秦國,不攻打秦國,又從哪里獲取土地呢?于是,燭之武明諫秦穆公:“闕秦以利晉,唯君圖之?!睂Υ?,秦穆公不能不意識到問題的嚴重性,不能不毛骨悚然。
燭之武不辱使命。見秦伯之后,胸有成竹,對秦晉兩國關系了如指掌,只字不提鄭國利益,好似處處替秦著想,處處替秦說話,這就使秦穆公易于入耳,易于接受。侃侃而談,既不刺激對方,又不失本國尊嚴,絲毫看不出乞憐求助的味道,顯得不卑不亢,辭令從容,語言頗有分寸,掌握恰到好處,充分體現燭之武委婉機智、從容應對的辭令風范。
湖北省監利縣第一中學(433300)