結合生態足跡理論開展高校生態教育

引言

伴隨著二十世紀六七十年代全球環境問題在一些西方發達國家日益成為一個敏感而重要的與教育密切相關的生態倫理道德問題時，生態教育應運而生[1]。加強對全民的生態教育，讓社會的整體公眾力量都積極支持、主動參與、全面監督生態建設已迫在眉睫。

在當前全球生態危機日益加劇，可持續發展成為世界發展的主題和趨勢新形勢下，我國提出了科學發展觀戰略和構建社會主義和諧社會的目標。而生態教育是實施科學發展觀、構建社會主義社會的重要基礎。近年來很多專家學者尤其是高校教師致力于生態教育的研究并發表了諸多觀點，包括梁仁君對高校生態教育的現狀的分析，提出的生態教育體系構建的原則和內容[2]，顧曉薇通過對沈陽高效生態足跡的計算，揭示了應該從節能、杜絕食品浪費、垃圾處理及開展生態教育來實現沈陽市高校的可持續發展等[3]。總體來講，當前研究側重于分析生態教育的緊迫性、生態教育的內容及生態教育的實施建議，而就目前國內高校的生態教育，無論從內容、形式，還是手段、方法，以及最終的教育目標都比較薄弱，生態教育在學校教育中還未提到重要議事日程上來。生態教育教學內容如何從相關原理和知識中遴選出來，采用什么樣的方法、手段進行教學，這在高校教育中還沒有現成的模式和樣板。這也是目前我國高校生態教育進程緩慢的一個重要原因[4]。

本文嘗試把生態足跡理論運用到生態教育中，以生態足跡理論為指導制定生態教育普及的具體方法，以簡介的模式推動學校生態教育，促進學生首先是高校學生實現生態意識從理性到感性的轉變。

生態教育和生態足跡的內涵

1.生態教育的內涵

生態教育或教育生態化是為了實現可持續發展和創建生態文明社會的需要，而將生態學思想、理念、原理、原則與方法融入現代全民性教育的生態學過程[5]。從內容來講，它包括生態理論、生態技術、生態價值、生態工藝等多個方面，其最終目的是讓社會上每個人的大腦中裝有生態意識，行動中節約資源、愛護環境、進行綠色消費，保護生物的多樣性，以實現人和自然和諧共處，人類社會可持續發展的目標。

高校學生具有可塑性強、思想靈活、追求進步等特點，容易接受新的觀念和方法并進行傳播，而且學校是集中人數最多的最關鍵的教育機構，方便集中授課和開展德育活動。生態教育以在校學生為切入點，一方面易于生態教育的初步操作，加快生態教育反饋修正的速率；另一方面眾多的學生是未來社會的主導力量，一旦他們踏入社會，便會對整個國家產生極大的影響。

2.生態足跡理論

生態足跡理論是加拿大生態經濟學家William. Rees等在1992年提出的[6]，并在隨后的應用中逐步完善的一種衡量人類對自然資源利用程度以及自然界為人類提供生命支持服務功能的方法[7，8]。該方法通過估算特定區域內或者特定人群的消費及排放廢棄物所需要的生態生產性面積（包括陸地和水域），并與該區域能夠提供的生態生產性面積進行比較來衡量區域發展的可持續狀況。生態足跡現有綜合法和成分法兩種計算方法，綜合法是自上而下以一個類物質的宏觀統計量為基礎，計算全球、國家和區域層次的生態足跡。成分法則是從研究對象單體的衣、食、住、行等活動出發，通過收集和實測相關消費與排放成分的量，自下而上測量研究對象的生態足跡，更適合小單元對象的生態足跡計算。生態足跡成分法和綜合法對生產性土地分為六類：農耕地、牧草地、建用地、林地、化石能源間接用地以及水域。學校生態教育中適合采用成分法來進行分析。就大類而言，成分法主要考慮能源、實物、垃圾、水、交通工具和紙張等。

生態足跡理論——貫徹生態教育的實用工具

1.生態教育的現狀分析

（1）我國生態教育的現狀

中國資源、環境的現狀及生態危機的加劇，表明生態教育已經到了刻不容緩的地步。生態教育雖然已經提出了很多年，但是生態教育的普及現狀依然令人堪憂。多項調查表明，在高校生態教育僅停留在地理、環境、生物等相關專業，尚未覆蓋所有專業，絕大多數人沒有接受過系統的生態教育，只是通過電視、報紙等媒體上獲得一些零碎的知識，有一個潛在的生態意識，并沒有深刻認識到每一個人與地球的生態環境都息息相關，每一個人的行為對生態環境造成的影響都不可忽視，即使已有生態意識的人也沒有在日常生活中表現出應有的生態行動。多數漂亮的校園都存在白色污染、水電浪費、食物浪費等狀況，多數人認為生態保護是國家和地區、政府的事情，離自己太遙遠，學生作為未來社會的決策者和領導者，尚處在完全消費階段，對生態教育已麻木至此。校園之外的人，忙于工作和家庭，接觸到生態教育的機會更是少之又少。長此以往，中國未來的生態狀況不能不令人擔憂。

（2）生態教育現行的普及方法

我國的生態教育現狀如此，根本原因是現在的普及方法欠妥，普及力度不夠。我們知道，生態教育多見諸于專家學者教師的筆下，多見諸于公益廣告媒體的宣傳中，多見諸于老套的文件教材中，生態知識老化籠統，缺乏可行性。把生態教育落實到行動的具體實施方案幾乎沒有，保護生態環境的組織和活動缺乏。有些學者也提出一些改進的建議，但總體上過于籠統，不能夠很好的指導實踐活動。我們現在所需要的就是，如何把理論轉化為每時每刻的行動，如何用理論來規范自己的消費方式。

2.生態足跡理論與生態教育

（1）生態足跡理論思路優勢

生態足跡理論的前提是人類可以確定消費的絕大多數資源以及其所產生的廢棄物的數量，這些資源和廢棄物能量轉換成相應的生物生產面積。在此基礎上通過測量研究對象資源和能源的消費，將它們轉化為提供這種物質所必需的生物生產土地面積，加上保護生物多樣性所需的12%的生物生產土地面積，并同當地所能提供的這種生物生產土地面積進行比較，進而判斷研究對象的生產消費活動是否處于當地生態系統承載力范圍內，預測當地社會與經濟發展的可持續性。

生態足跡理論前提的存在簡化了生態足跡考慮的內容，使統計和計算不像以往衡量可持續發展的方法那樣繁瑣、難以理解。這就為大眾理解接受和應用提供了方便。生態足跡理論從統計消費量和垃圾排放量出發，無論在宏觀上還是微觀上，數據都比較容易獲取，這不僅為管理國家和區域自然資產賬戶呈現了一個簡單框架，而且也為小范圍甚至個人進行自然消耗統計提供了計算方法。生態足跡理論這種簡單易懂、大小皆宜的思路優勢是生態足跡應用到生態教育中的天然優勢。

（2）生態足跡計算方法簡單易行，容易操作

生態足跡計算模型要求的數據容易獲取，尤其是成分法所采用的統計單體的消費和排放量，可以通過問卷調查，向垃圾站、供電局等常見單位獲取。每個個體也可以通過統計自己的消費與排放的廢棄物，計算自己的生態足跡。另一方面，具體的簡單的計算公式，使得生態足跡計算方法操作性強、重復性強，大量因子系數的確定使得計算結果更加接近實際生態消耗，從而具有廣泛的應用范圍，可以計算個人、家庭、學校、城市等不同對象的生態足跡。還可以通過假設不同的消費模式，預算出不同的生態足跡，進行多方面的對比，選擇最小的生態足跡方案來規范自己以后的行為。比如，我們采用單獨取暖和集體供暖的生態足跡的區別。正因為生態足跡方法簡單明了，數據獲取、計算方法簡單，每個學生通過學習都能在短時間內領會掌握，進行個人的生態足跡計算，進一步得出學校的生態足跡，找出自己的行為對生態環境的影響。

（3）生態足跡形象生動，發人深省

William E.R.將生態足跡形象地比喻為“一只負載著人類與人類所創造的城市、工廠的巨腳踏在地球上留下的腳印”[9]。當人類的生態足跡大于生態容量，則發展史不可持續的。也就是說，當地球所能夠提供土地面積容不下這只“巨腳”時，其上面的城市、工廠就會失去平衡；如果“巨腳”始終得不到一塊允許其發展的立足之地，那么它所承載著的人類文明將最終墜落、崩毀[10]。

生態足跡以一種生動的形象面世，無論是幼童、青年學生、普通工人農民、直到老人，都能夠理解其含義，銘記在心。人類社會的“巨腳”過大，人類文明崩潰，人類就會毀滅。 這無疑給全人類敲響了警鐘。如果人類一意孤行下去，不顧及生態承載力的大小，不按照可持續發展觀的要求去做，人類將自取滅亡。這種形象生動、發人深省的方式，本身就是一種生態教育，深化了人類的生態意識，深化了學校生態教育的意義。

（4）生態足跡指標量化，可以度量生態足跡的計算公式為 [11]：

其中，i為消費商品和投入的類型；pi為i種消費品的平均生產力；c_i為i種商品的人均消費量；aa_i為人均i種交易商品折算的生物生產面積；N為人口數；ef為人均消費足跡；EF為總的生態足跡。從這個公式可以看出，我們可以定量的分別計算出消耗的能源、食物、水、紙張等的量的大小，以及處理垃圾、污水等所需的生態生產性面積，得出人類每一個行動所占用的生態足跡，各個方面乘以生態因子進行加總得出個人或者集體的生態足跡。從這方面來講，生態足跡指標量化，度量性強，更加直觀，既可以計算出每一個方面生態足跡的大小，又可計算總的生態占有量。與每個成分的生態承受力對比，找出生態盈余或者生態赤字的原因出在哪個方面，以便以后的進一步矯正。

3.生態足跡理論的應用把生態教育落實到實處

基于上述優點，生態足跡理論這個工具的應用可以促進生態教育的開展，把生態教育落實到實處。生態足跡的計算方法，可以幫助個體或群體做好生態消耗量和占用量的統計，讓每個人均可參與其中，測量出自己的生態“腳印”，以己推人，了解整個社會的生態足跡。自己的每個不合理的消耗浪費將會造成整個社會生態足跡的擴大，國家生態赤字的增加。相信每個統計過自己的生態足跡的人，生態意識都能夠得到加深，時刻考慮到自己的行為是否增加生態負荷，認識到參加環保活動利于可持續發展的必要性。

生態足跡與生態教育的結合不但為我們找到了生態教育的理論解釋，而且同時為我們提供了簡單易行的方法。一旦我們把這樣簡明的理論和方法在學校領域宣傳講解，生態教育的開展將變得直觀而清晰，學生更是能結合自身的消費來分析對生態的影響，從而能促進每一位學生把生態教育與自己行動結合，規范自己的消費行為，從而從根本上展開綠色消費，實現生態實踐。

生態教育中生態足跡理論應用模式

1.生態足跡計算作業化，定量分析學校生態消耗

顧曉薇、李廣軍等已經通過對沈陽大學、遼寧大學、沈陽工業大學和東北大學校園EF的定量分析揭示了大學校園的生態效率及影響效率的主要因素[12-14]。總的來說，校園生態足跡主要來自能源、食物和垃圾，這三種成分的足跡之和占了總足跡的95% 左右。生態足跡的主要影響因素是校園建筑面積及地理位置、學生的經濟收入狀況、學校的專業領域和研究強度及學生的消費習慣。

針對這些問題，學校有關老師把生態足跡方法和相關計算參數介紹給大家。讓學生每天對自己的食物、紙張等消費及產生的各類垃圾進行記錄；由學校有關管理部門提供能源、水、辦公用品、非個人垃圾等公共消費和廢物排放數據；每個學期初由學生自己對上學期的消耗和垃圾進行加和統計，然后按照生態足跡的公式計算出來個人上學期的生態足跡， 把各個人的計算結果匯總，進一步得出班級和學校的生態足跡和生態效率。老師幫助學生分析個人及集體生態足跡中存在的問題，然后提出多個解決方案，比如合理飲食、節約用水、不使用一次性用品、垃圾分類等等，按照提出的多種假定優化方案，分別重新計算個人、班級和學校的生態足跡，通過比較教育學生日常生活要養成良好的消費習慣和節約意識。并按照計算出的最小生態足跡的消耗方案來規范師生新學期的生活模式。生態教育通過生態足跡這種方法，遠遠比空洞的說教更有說服力，讓學生更有深刻的理解和努力的方向。

2.以生態足跡為科學依據，創建“綠色”校園

校園生態足跡的研究，定量的揭示了校園的生態現狀，包括生態效率及影響生態效率的主要因素，提供了科學的方法和定量指標。要求我們校址選擇得當，以節省交通費用、一個學校的幾個校區因聯系緊密不易距離太遠。建筑用材上，選擇生態資源占用小的材料，逐步減少混凝土的使用比例，多用鋼材等可重復使用的材料。校園土地合理利用，慎重考慮土地適宜度，土地承載力等。校園建筑采用合理的朝向和平面布置，積極利用太陽能、生物能等可再生資源。

從軟方面來講，生態足跡的運用提高了師生的生態意識，使他們更好地維護校園環境，不鋪張浪費，合理安排作息時間，節約資源。

3.舉辦各類生態教育活動，倡導生態足跡計算方法

青少年處于可塑性強的時期，同時青少年也是未來的主人，通過對青少年的生態教育，提高他們的生態意識。然后由他們組織舉辦各類環保活動、生態教育活動，把他們的可持續發展的理念、思維和生態足跡方法帶到各行各業，進而促進整個社會的生態教育。比如，河南大學環境與規劃學院曾舉辦的《2004地球日義演活動》，中央電視臺新聞聯播對此進行了報道，新華網、河南電視臺、汴梁晚報等媒體也以“垃圾時裝秀”的題目進行了相關報道，即是對生態教育的有益宣傳和普及，又擴大了環境意識的影響力。但是，如果利用生態足跡方法對學校、城市、地區、國家進行生態占有率的計算，對可持續發展的情況進行前瞻性的預測，相信這樣的活動影響會更深刻，更具有公眾號召力。

當然，各大媒體應該加快生態足跡方法的宣傳和普及，讓廣大群眾參與生態足跡的計算。可以嘗試要求每一個家庭進行生態收支賬戶的統計，計算生態足跡的大小。讓整個社會參與到生態教育中，參與到社會可持續發展規劃中。

結語

當前我國大眾普遍生態環境意識比較薄弱的現實其實受到多方面因素的影響，而生態教育滯后是主要原因之一。生態教育相關研究多停留在理論探討與分析，而少有具體有效的宣傳措施和教育模式。生態足跡理論基礎科學完善，概念框架形象明了，指標體系精簡統一，計算思路通俗易懂，故此可以說是開展生態教育的最佳工具。本文把生態足跡理論引入生態教育領域，通過分析生態足跡理論用于生態教育的優勢分析與教育模式探討，以期結合生態足跡理論深入開展生態教育。

高校生態教育是全社會生態教育的關鍵一環，高校生態教育成效會直接影響和制約全社會生態教育的進行。生態教育以在校學生為切入點，會產生事半功倍的效果。

生態教育和生態足跡的結合有助于提高人們的生態意識，有助于把生態意識落實到日常生活中，如何更好的促進二者的融合，如何制定生態足跡促進生態教育的詳實具體方案，以及如何推進這個方案的實施，還需要在實踐中進一步探索。

參考文獻：

[1] 文傳浩，郭濤.論我國高校公共基礎生態教育[J].生態經濟，2001（5）：17-19.

[2] 梁仁君，林振山.高校生態教育的現狀及體系構建的思考[J].黑龍江高教研究， 2006（3）：20-23.

[3] 顧曉薇，王青，李廣軍等.應用生態足跡指標對沈陽市高校可持續發展的研究[J].東北大學學報（自然科學版），2006，27（7）：823-826.

[4] 黃正福.高校生態教育淺析[J].黑龍江教育學院學報，2007，6（2）：36-37.

[5] 溫遠光.世界生態教育趨勢與中國生態教育理念[J].高教論壇，2004，4（2）：52-56.

[6] Ree W E. Ecological footprint and appropriated carrying capacity： what urban economics leaves out [J]. Environment and Urbanization， 1992，4（2）： 25-32.

[7] Wackernagel M， Rees W E. Our Ecological Footprint： Reducing Human Impact [M]. Gabriola Island： New Society Publishers， 1996：1-25.

[8] Wackernagel M Onisto L， Bello P et al. National nature capital accounting with the ecological footprint concept[J]. Ecological Economics，1999，29：375-390.

[9] William E Rees. Revisiting carrying capacity： Area-based indicators of sustainability[EB/OL]. Http//www. dieoff.com/page/110.htm， 1997-11-14.

[10] 王書華.生態足跡研究的國內外近期進展[J].自然資源學報，2002，17（2）：776-782.

[11] Gossling S. Tourism， degradation and economic transition： interacting processes in a Tanzanian coastal community[J]. Tourism Geographies，2001，3（4）：230-254.

[12] 顧曉薇，李廣軍，王青等.綠色大學建設中的生態足跡[J].環境科學，2005，26（4）：200-205.

[13] 李廣軍，顧曉薇，王青等.沈陽市高校生態足跡和生態效率研究[J].資源科學，2005，27（6）：140-145.

[14] 顧曉薇，李廣軍，王青等.高等教育的生態效率——大學校園生態足跡[J].冰川凍土，2005，27（3）：418-426.