保護民族品牌利益與承諾要平衡發展

奧運會商機說的是北京2008年奧運會在改革開放的基本國策之下，搭建了一個開放的商業貿易平臺，國內與奧運會結緣的企業和品牌，可以利用這個有一定排他性的平臺施展營銷，也允許跨國公司的品牌和產品利用這個平臺進入或者擴展中國市場，同時也使我們的民族品牌利用這個平臺“走出去”。在這個平臺上將上演一場競爭，激烈的商業競爭。從政府來講，當然應該按照既定的游戲規則，保護和推出我國的民族品牌，支持我國自己的企業。1988年漢城奧運會上，當時的韓國政府在這方面下了很大的功夫，取得了長期的成效。同樣，我們也應該按照已做出的國際承諾，使國外的品牌進入，按照主辦者國際奧委會與它們所簽的協議給予他們種種合理合法的便利，這兩者是不可偏廢的。

現在，我覺得北京奧組委應該掌握和處理好尺度的問題。國際奧委會的全球合作伙伴，除了中國聯想集團外，主要是國際跨國公司，國際奧委會當然要代表和充分考慮這些企業的要求和利益。因此在北京2008年奧運會，這個商業平臺上的國內企業、民族品牌自然在客觀上會受到有形和無形的擠壓和限制。只要我們按照已有的合同和協議辦事，使這些擠壓和限制在規定的范圍之內，而不是無限制的擴大，就不會過度地影響我國自主的企業和品牌。一旦發生了得寸進尺的情況，那么產生利益上的沖突就會不可避免。這應是我們預料到的事。

對于我國的民族品牌和企業，既然它們已經按照國際奧委會的規定并經國際奧委會的批準成為北京奧組委的合作伙伴、贊助商和供應商，那么它們的合法權益也應得到北京奧組委的保護，并且在規劃允許和可能的范圍內給它們以便利。同時處理好它們與國際奧委會全球合作伙伴間的關系。大家應該是財富共贏，而不是排擠限制，一定要處理好權利與義務相匹配的原則。我們當然要為我們的民族品牌的利益創造條件，因為北京奧組委的合作伙伴、贊助商和供應商為2008年北京奧運會的成功所作出的貢獻是巨大的，它們應該得到相應的權益。

現在應該區別的是，哪些是我們已經做出的并應履行的國際承諾，包括在合同中所應承擔的義務，哪些是后來不斷提出和追加的要求。對于后者我們當然也會給予充分的考慮。但是這與我們先前的國際承諾是有區別的，這些新的要求，如果是合理的、可行的、又沒有觸及我們整體的或者我國相應部門和企業利益的，我看能做到的，也可送點人情的。如果涉及到實際利益的問題，那就要在權衡利弊得失的基礎上，雙方進行協商，而不能一方強加于另一方。這樣才能使國家和民族品牌的利益與我們履行國際承諾和加強國際合作很好地結合起來，既使國外滿意，又使國內滿意。