摘要:本文通過具體的文本分析,著重探究造成祥林嫂悲劇命運的內、外兩方面因素。其自身的原因在于從歷史沉淀下來的穩固的農奴意識;社會因素則是她身邊那些麻木不仁的看客對祥林嫂進一步的摧殘。魯迅在《祝?!防铮扔小芭洳粻帯钡呐?,也有“哀其不幸”的思索。
關鍵詞:祥林嫂 奴隸意識 個人原因 社會原因
魯迅先生在《祝?!分兴茉斓南榱稚┬蜗?,是一個不朽的形象。祥林嫂的一生,是抗爭的一生,也是悲劇的一生。她有強烈的活的愿望,而且希望盡可能地活得體面些。面對種種遭遇,她掙扎、苦熬,但都無濟于事,最后還是被宣判有罪,在祝福聲中,死在了魯鎮的街頭。她的抗爭注定是悲劇的,這里面既有他自身的因素,又有社會的因素。
一、 自覺的奴隸性格,是祥林嫂悲劇的個人原因
祥林嫂的掙扎與抗爭,完全是自發的。對自身的抗爭,她還缺乏明確的認識,而且在很大程度上還帶有濃厚的封建宗法思想和封建迷信色彩??梢哉f,她的抗爭完全是在封建禮教的套子里的掙扎,都是為著“做穩奴隸”。所以,自覺的奴隸性格,是祥林嫂自身悲劇的個人原因。
1.祥林嫂的勤快與封建禮教的要求相一致。祥林嫂喪夫后,為逃避婆家的虐待,似乎想憑自己的勞動,換取做“人”的權利,卻來到把人當作奴隸的地主家來做工。祥林嫂逆來順受,“她的做工毫沒有懈,食物不論”,“實在比勤快的男人還勤快”。尤其值得注意的是,她的勤快一直延伸到男工領域:“殺雞、宰鵝、徹夜的祝福禮”,超出了“掃塵、洗地”等婦功范圍。祥林嫂身上表現出的這種卑順勤快,恰恰是封建禮教對婦道的要求。祥林嫂正是憑著這些優勢,四嬸“便不管四叔的皺眉,將她留下了”。因此,看似祥林嫂在魯四家獲得了做人的應有的地位和權利,實際上只是“暫時做穩了奴隸”。
2.祥林嫂有強烈的貞節觀念和封建迷信思想。祥林嫂受盡了封建禮教與封建迷信的迫害,可悲的是,她又自覺不自覺地維護封建禮教和封建迷信。
①祥林嫂內心有比較強烈的貞節觀念。被迫嫁賀老六時,祥林嫂認為再嫁是最恥辱的事,“餓死事小,失節事大。”她為自己所謂的貞節進行了最強烈的反抗,“因為在念書人家做過事,所以與眾不同”:“一路只是嚎,罵”,到了賀家,“兩個男人和她的小叔子使勁擒住她還拜不成天地。”
再次喪夫又失去了阿毛,受人歧視,遭人奚落,面對種種譏諷、侮辱和傷害,她給以無言的抗議,但是也表明她默認了自己有罪,在內心承認“未嫁從父,既嫁從夫,夫死從子”、“好馬不配二鞍,好女不事二夫”。她知道別人的冷漠、侮辱,都是因為她曾“事二夫”,又不肯為丈夫殉情。她既感到委屈,又擺脫不掉失節又沒能殉情的罪惡感。由此可見,她的種種抗爭,其實捍衛的仍然是封建禮教的戒律。
②祥林嫂又有擺脫不掉的迷信思想。用了全部積蓄在土地廟捐門檻贖罪,不僅在事實上承認了莫須有的罪名,而且仍企圖在封建迷信中尋找出路,她的這種掙扎,是從虎口逃向狼窩,越陷越深,不能自拔。至于臨終前對靈魂有無的懷疑,根本不是否定鬼神,而是“希望其有,又希望其無”的矛盾心理的流露,并且在這種心理的支配下,她走向了末路。
二、祥林嫂周圍民眾的冷漠愚昧,麻木無情,甚至殘忍,是祥林嫂抗爭悲劇的社會原因
中國兩千多年的封建統治,使國民的精神受到極大的毒害,造成民眾的愚昧、冷漠。祥林嫂人生悲劇之所以產生,一個重要的原因是她周圍民眾的冷漠、無情,甚至愚昧。
針對祥林嫂的種種不幸,她周圍的人是怎樣表現的呢?
對于祥林嫂再嫁,婆婆為了小兒子的婚事,心安理得地把祥林嫂賣掉;祥林嫂被婆家綁架捆走,四叔四嬸首先想到的是給自己家惹麻煩;小叔子為了自己的婚事,和別的男人一起強按著嫂子的頭拜堂。
祥林嫂的兒子被狼吃了呢?魯鎮的男人毫無同情心,聽了這悲慘的故事,“沒趣的走了開去”;女人們倒是“陪出許多眼淚來”,同情心也算有些,竟然“有些老女人沒有在街頭聽到她的話,便特意尋來”,“嘆息一番,滿足的去了”。這是什么樣的心理!分明只是拿祥林嫂的心事當她們無聊生活的調劑罷了。當阿毛的故事不再新鮮時,她們就“煩厭得頭痛”了。
還有祥林嫂頭上的疤。阿毛的故事對鎮里人來說已味同嚼蠟了,從柳媽處又傳出新的故事來。于是魯鎮的人們“發生了新趣味”,祥林嫂頭上的疤又成了她們生活的調劑。祥林嫂說阿毛故事時,還寄希望于魯鎮人的善良,現在她已經絕望了,“所以總是瞪著眼睛,不說一句話,后來連頭也不回了”。
祥林嫂死了。魯四老爺咒罵:“不早不遲,偏偏要在這時候——這就可見是一個謬種!”對死人也不寬容;家里的短工很“淡然”,以為是“窮死”的,有什么好驚奇的;“我”有些驚惶,“隨著就覺得要來的事,已經過去”,“心地已經漸漸輕松”;“活得有趣的”眾人,“恐怕要怪訝她何以還要存在,現在總算被無常打掃得于干凈凈了”,大家歡歡喜喜地過年。
在魯鎮,沒有人同情她、幫助她?!跋榱稚┑牟恍冶緛硎欠饨ㄗ诜ㄖ贫群头饨ǘY教造成的,而封建禮教卻把這個兩次喪夫的寡婦視為尤物,不允許她生存下去,在精神上殘酷地摧殘她。”①封建禮教的衛道士魯四對祥林嫂的歧視,徹底毀滅了她生存的信心;四嬸把祥林嫂當作一件會干活的工具,沒有當人看;無聊冷漠的柳媽不同情她,反而嚇唬她。由此看來,祥林嫂所處的時代,正如魯迅在《燈下漫筆》中指出的這是“想做奴隸而不得的時代”。丁玲也h這樣說道:“祥林嫂是非死不行的,同情她的人和冷酷的人,自私的人,是一樣把她往死里趕,是一樣使她精神上增加痛苦。”
祥林嫂為命運“抗爭”了一生,實際上對封建思想和封建秩序而言,是沒有一點反抗精神的,是遵守封建道德的。封建禮教是不會讓一個被侮辱被損害的下層婦女過得很好的。所以,她的抗爭,必然是悲劇的抗爭,是“想做奴隸而不得”。
總之,祥林嫂本人對她自己的死也負有很大責任,歸根到底,是封建禮教將可憐的祥林嫂逼上了絕路。②“魯迅的《狂人日記》宣布了封建禮教和家族制度吃人,《祝?!穭t具體展現了吃人的畫面,祥林嫂就是具體被吃掉的人。”③
注釋:
①甘大祥.祥林嫂[A].載中外文學人物薈萃[N].重慶:重慶出版社,1983:176.
②錢海榮.出新意于法度之外[J].中學語文教學參考[M].西安:陜西師范大學教育出版集團,2002:12.
③中國現代文學史學習手冊[P].太原:希望出版社,1987:170.
(溫應朝,甘肅省天水市麥積區新陽中學)