小心別有用的美國

美國將自己最得意的飛機不再駐在日本的軍事基地；與日共同聲明。不再提協防臺海；到訪的美軍海軍司令放言：要幫助中國制造航空母艦!似乎一夜間，中美友好協作的美好前景。已在我們的面前展開。

真的是這樣嗎?

這一幕幕是不是有點眼熱的感覺?不記得在哪里見過?但可以肯定：不是在夢里!如果我們對于商業立國的美國有一定的了解，肯定可以清楚地知道：向來都只是把自己的國家利益放在首位的美國，對我們如此示好的背后。從其歷史來看，并不是什么好的意圖。

果然，接下來美國國防部就在近日公布了2007年度的所謂《中國軍力報告》。對此，美國國防部長蓋茨還在記者會上“吹風”說，這份“報告”的內容是真實的，“并沒有夸大其詞”。從有關的評論來看，“報告”仍然是換湯不換藥的做法：對中國的安全和軍事戰略與軍事能力妄加評論。是對“中國軍事威脅”的突出渲染。這與前段時間的那些事情聯在一起。得出的結論只能是四個字：借刀殺人!

那么美現在要借的是什么刀?要殺的又是什么人?在上述的動作表面上看來。在中美之間無太大沖突的狀態。美國首先從現行的利益來看；要借的是我們這把刀：中國威脅論。其目標就是：那些有錢者的口袋!

從我們周邊某些“別有用心的”人看來；那就是中國威脅的再一次擴大。于是乎，我們可以看到：韓、日爭相向美要求購進大量先進武器。臺灣的某些人更是極力鼓吹，要求加大對美的軍購活動。

這樣。我們在亞太地區就可以看到一個奇怪的現象：美在向我們示好的同時，大量地向我們周邊地區運送著軍備，而大撈一把。卻又是那樣地堅決反對歐盟解除對我們軍售決定!

實際上我們再回過頭，從歷史上來看：當年的美國在世界上的一些所作所為，恐怕讓我們對于這些事靜的解讀，就會更有一定的幫助；挑起一戰的德國戰敗后，凡是知道著名的那麥氏三段論式的政治咒語的人，恐怕都不會讓一個在東西夾縫里生存，而天生就有向外擴張天性的德國再有挑起戰爭的機會吧!但美國沒有這樣做。

當時的納粹德國按說怎樣也不可能有這樣張狂的力量，能在戰敗后不久再次挑起戰爭，可以說這與美國當年的幫助功不可沒。當年貌似的人道主義理由——不想讓德國不能再次崛起。所以出現了一個不倫不類的凡爾賽條約。其所簽的凡爾賽協議，從現在看來，實際就是第二次世界大戰的根源!

即使如此，美國還運用一切外交手段。幫助德國重新崛起，讓一個國家在戰敗后比戰勝國發展還要快，以至再次成為歐洲的工業、軍事強國?？瓷先ッ绹遣皇菍e人很好啊?但是這樣的做法，卻產生了一個客觀效果，德國的強大，以及一個有了強大的德國的世界，最終成就了第二次世界大戰!

坐山觀虎斗的美國呢?讓德國在歐洲橫掃。卻懷揣著麥氏的政治咒語——“誰統治了東歐，誰就能控制大陸心臟地帶；誰控制大陸心臟地帶，誰就能控制世界島(歐亞大陸)；誰控制了世界島，誰就能控制整個世界”，裝糊涂。但它真的會讓德國成功嗎!答案顯然是否定的。

正因為此，美國人成功了。在歐洲大戰雙方兩敗俱傷的情況下，美國終于出手了!不但得到了歐洲救星的名譽，還借機讓自己順理成章地進入到歐洲，成為歐洲的主導者!另外當年美借助波黑沖突，讓歐洲人稱之為“鐵幕”的南斯拉夫四分五裂，再也沒有翻身的機會；而車臣事件，一直讓一心復興的俄羅斯頭痛不止!他們滿應滿允，大包大攬的休克療法也讓俄羅斯的國家經濟進入了迷茫的寒冬。

這些情況與現在的情況相比，是不是可以看到：在我們的身邊也正出現著類似的情況，所以我們才會感到眼熟?同樣是大戰后快速成長的戰敗國，同樣是不用反思戰爭后果的體制，同樣是外在交上全力支持的關系，同樣是讓國家內部存在著分離爭斗……這一切的一切，是不是與當年一戰失敗后的德國進程及歐洲劇變極其相似?毫無疑問，美國此時借的刀就是臺海和日本，目標就是其在一份名為《2020遠景》的報告中所表示的那樣，美軍會盡快將戰略中心轉向亞太地區，以正在崛起的中國作為美國頭號假想敵。

國與國之間沒有永恒的朋友，只有永恒的利益。這話很適合以實用主義為處世哲學的美國。也正是在這種觀念的指導下，美國人總是習以為常地在國際關系和國際政治中使出一些出人意料的陰招、損招，甚至毒招。以上的事例充分說明，這些毒招一方面是想為自己找到更大的軍售市場，另一方面是想將東亞的國家卷入戰爭的泥潭，讓二戰的悲劇在亞洲地區重演。對于前者，我們可“以其人之道還治其人之身”，借勢打破西方仍存在的某些封鎖。而對于后者我們則可以借助“六方會談”、美伊關系來遏制日本的野心，順手構筑起一個穩定的東亞，營造一個和平的建設環境。