[摘 要]語言同社會(huì)生活聯(lián)系密切,反映生活也最為迅速。如“綠色工程”“綠色食品”“套餐”“套票”等系列反映了修辭構(gòu)詞的靈活性、形象性和系統(tǒng)性。語言的活躍,反映思想的活躍,是改革開放以來思想解放的結(jié)果。研究由修辭構(gòu)成的新詞語是要尋找其規(guī)律,預(yù)測(cè)其走向趨勢(shì),引導(dǎo)正確理解和使用祖國(guó)的語言文字,促進(jìn)語言規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)化。這是精神文明建設(shè)的重要內(nèi)容,也是信息時(shí)代全球化國(guó)際交往的需要。
[關(guān)鍵詞]修辭性 新詞 特征 趨勢(shì)
[中圖分類號(hào)]H13 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1009-5489(2008)02-147-02
一、比喻、借代構(gòu)成的新詞的特征與趨勢(shì)
由比喻、借代修辭方式構(gòu)成的新詞語具有一些值得注意的特征。
第一,這類詞語具有時(shí)代特色。由修辭而逐漸凝固成新詞語,是漢語詞匯發(fā)展中固有的現(xiàn)象。例如:古漢語中有以“須眉”代指男子;以“裙釵”“巾幗”代指婦女;以“杜康”代指酒;以“黃發(fā)垂髫”代指老人小孩;也有以“蛇行、龜伏”等來喻指某一動(dòng)作行為狀態(tài)的。這類詞語比較形象生動(dòng),增強(qiáng)了漢語的表現(xiàn)力,豐富了漢語的詞匯。近幾十年來涌現(xiàn)出的新詞新語,存在著一種趨新求雅和系列化的趨向,同時(shí)也表現(xiàn)出追求形象鮮明、通俗化、口語化的勢(shì)頭。由修辭方式形成的新詞語更是引人注目,無論在“表情”還是在“達(dá)意”上,帶有一定的時(shí)代烙印。例如文革的那幾年,人被丑化、異化,靈魂和肉體被肆意糟踏、蹂躪,反映在語言上,那就是在詞語里“牛鬼蛇神”“黑幫”等等滿天飛。如今的時(shí)代是人文時(shí)代,人格得到尊重,人的價(jià)值受到重視,個(gè)人的創(chuàng)造精神也得到提倡、保護(hù)和發(fā)揚(yáng),詞語中以比喻、借代方式產(chǎn)生了不少于個(gè)人專名有關(guān)的詞語。如:“王海”、“徐虎”等,只要一個(gè)人的作為、貢獻(xiàn)產(chǎn)生了一定的社會(huì)效應(yīng),很快就會(huì)得到應(yīng)有的承認(rèn),受到尊重。當(dāng)今的時(shí)代亦是一個(gè)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展、科技信息瞬息萬變的社會(huì),因而被用來做借體或喻體的多為經(jīng)濟(jì)、文化科技領(lǐng)域的事物,如:“中關(guān)村”、“硅谷”、“短平快”、“氣候”等等。這種變化反映了當(dāng)今我國(guó)社會(huì)生活的深刻變革,以及廣大群眾視角中心的重要轉(zhuǎn)移。
第二,這類詞語的詞義具有模糊性。詞語意義的模糊性是指它們所表達(dá)的概念的外延缺少清晰的界限,由比喻和借代凝固形成的新詞語,其意義普遍存在相當(dāng)模糊性。一般來說,一個(gè)新詞語從開始出現(xiàn)到被社會(huì)接受,其意義總要經(jīng)歷一個(gè)由模糊到逐漸清晰的過程,這是由于人們對(duì)這個(gè)詞語所反映的客觀事物的認(rèn)識(shí)在不斷深化。此外,有些詞語所表達(dá)的概念本身就具有一定的模糊性,或者它本身就是一個(gè)模糊不定的概念。由比喻和借代形成的表達(dá)方式,大多只有模糊概念,既沒有必要也不可能從科學(xué)上界定嚴(yán)格的意義范疇。如“龍頭項(xiàng)目”等會(huì)因地因時(shí)而異,其概念外延沒有確定標(biāo)準(zhǔn)。我們?cè)購(gòu)男睦砘A(chǔ)看,比喻和借代都是以聯(lián)想作為心理基礎(chǔ)的,有相當(dāng)大的不確定性和隨意性。由比喻和借代形成的詞語直接以喻體指本體、以借體指本體,這在文字表達(dá)上更精煉了,但意義范疇的模糊性、不確定性卻更為增強(qiáng)了,同時(shí)也模糊了兩個(gè)不同質(zhì)的事物的界限。“熱”本指一定的溫度,與“社會(huì)現(xiàn)象”本是風(fēng)牛馬不相及的兩回事,把它們混為一談,詞義更模糊了。
第三,修辭用詞往往具有臨時(shí)性的特征,這類詞語所要表達(dá)反映的客觀事物本身有相當(dāng)多數(shù)屬臨時(shí)或短期性的社會(huì)事物、現(xiàn)象。如:“~~熱”、“~~風(fēng)”只不過時(shí)髦一陣子也就失去了存在的意義。即使“~星”、“~~精神”等也只能在一個(gè)特定時(shí)期內(nèi),成為人們關(guān)注的焦點(diǎn),這些詞語能風(fēng)行一陣,當(dāng)事過境遷也就煙消云散了。
接下來我們?cè)诳匆幌掠杀扔骱徒璐纬傻男略~語的發(fā)展趨勢(shì)。由比喻和借代構(gòu)成的詞語中,不少詞語詞義帶有相當(dāng)?shù)哪:裕磉_(dá)上也可能用其他方式代替,流傳使用中又有一定的局限性,使它們轉(zhuǎn)化為一般詞語的可能性受到程度不同的影響,加上這類詞語多用于口語,也就不大容易進(jìn)入正式公文、科學(xué)論文等文體。另外,這類詞語有不少表達(dá)種種復(fù)雜的情感,而人們的情感往往受各種社會(huì)環(huán)境因素的影響,又因人因時(shí)因地而異,個(gè)人成分占很大作用。這樣,也使這類詞語的傳播受到一定的限制,轉(zhuǎn)化為一般詞語的可能性受到影響。有些語言學(xué)者正確指出,許多賦予詞語以臨時(shí)性功能的修辭學(xué)說法,往往會(huì)隨著人們的反復(fù)使用而使臨時(shí)性功能固定化,原來的修辭用詞也會(huì)轉(zhuǎn)化為一般用詞。某種修辭說法能否形成新詞新義,它們的壽命是長(zhǎng)是短,主要取決于人們使用這種說法的情況,即約定俗成的程度。這類詞語總體上說具有相當(dāng)?shù)呐R時(shí)性,只有少部分詞語能進(jìn)入一般詞語,保持較長(zhǎng)期的穩(wěn)定性。
二、仿擬構(gòu)成新詞的特征與趨勢(shì)
由仿擬構(gòu)成的新詞語具有以下三種特征:
第一,仿擬型新詞語具有對(duì)應(yīng)性。仿擬性新詞語與原型詞之間存在對(duì)應(yīng)關(guān)系。仿擬型新詞語中以類義、對(duì)義、反義等關(guān)系構(gòu)成的語義仿新詞語是對(duì)應(yīng)性的突出體現(xiàn)。格式仿中許多新詞語內(nèi)部甚至也表現(xiàn)了類義、對(duì)義的對(duì)應(yīng)關(guān)系。
第二,仿擬型新詞語具有鮮明的感情色彩。有的帶有表揚(yáng)傾向,如“新秀”;有的帶有嘲諷、戲謔的色彩,如“喇叭虧”、“家庭婦男”等;有的則帶有較強(qiáng)的貶義色彩,如“以權(quán)謀私”。鮮明的感情色彩,反映了這類新詞語的構(gòu)成與“仿擬”這一修辭手段運(yùn)用的內(nèi)在聯(lián)系。
第三,仿擬型新詞語體現(xiàn)了仿擬構(gòu)詞手段的豐富性。從這類詞語的構(gòu)成方式看,仿擬詞與原型詞之間,涉及音、形、義三個(gè)方面。就拿“語義仿”來說吧,語義上的“類義”、“反義”都可以作為聯(lián)想的線索,這就使仿擬構(gòu)詞具有豐富的手段,構(gòu)成新詞的能力也較強(qiáng)。
由仿擬構(gòu)成的新詞語將有何發(fā)展趨勢(shì)呢?
詞匯發(fā)展的總趨勢(shì)是日益豐富和擴(kuò)大。由仿擬構(gòu)成的新詞語既是對(duì)語言的繼承又是對(duì)語言的創(chuàng)造,它使語言舊有的形式得以保存的同時(shí),又添加了新的內(nèi)容,使新的詞語更富有生命力,更富有時(shí)代的特征。仿擬現(xiàn)象是社會(huì)發(fā)展和人們快節(jié)奏生活的必然產(chǎn)物。人們利用語言系統(tǒng)中的某些已有的成分去表達(dá)他們認(rèn)識(shí)和思維活動(dòng)中取得的新成果,這樣便產(chǎn)生了新詞。而人們利用舊有的詞語模式,用替換原詞的某個(gè)語素而快捷地舉一反三地構(gòu)成新詞,勢(shì)必導(dǎo)致新詞生成中仿擬現(xiàn)象的出現(xiàn),這種現(xiàn)象是人們追求簡(jiǎn)單、高效心理的反映,符合時(shí)代和社會(huì)發(fā)展的總趨勢(shì)。新詞語一經(jīng)產(chǎn)生,便要經(jīng)受社會(huì)和歷史的檢驗(yàn),仿擬生成的新詞語能不能順利地進(jìn)入現(xiàn)代漢語的詞匯庫(kù)還要看它是否符合構(gòu)詞的規(guī)律,是否符合大眾的語言習(xí)慣。仿擬的積極作用是主要的,但一味模仿也會(huì)產(chǎn)生消極作用。近些年,有的人為了標(biāo)新立異,或者為了達(dá)到一定的目的,特別是一些廣告媒體,無視語言規(guī)律,利用諧音胡亂造詞,如“咳不容緩”、“衣衣不舍”等等。這些“詞語”意義上完全背離了原詞,長(zhǎng)此以往,詞將不詞了。但從總體上說,仿擬能產(chǎn)性強(qiáng),生命力強(qiáng),其積極作用是主要的,它符合詞匯發(fā)展的總趨勢(shì)。
[參考文獻(xiàn)]
[1]朱永楷、林倫倫:《二十年來現(xiàn)代漢語新詞語的特點(diǎn)及產(chǎn)生渠道》,《語言文字應(yīng)用》1999年第2期。
[2]劉紅曦:《漢語新詞語生成中的仿擬現(xiàn)象》,《渝州大學(xué)學(xué)報(bào)》1999年第4期。
[3]王鐵昆:《從反思看新詞新義的產(chǎn)生和發(fā)展》,《天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1987年第2期。
[4]周洪波:《精選漢語新詞語詞典》,四川出版社1997年版。