讀者來(lái)信摘登（六則）

貴刊2007年第12期發(fā)表的《中南海“黑旗事件“》一文中，引用了毛澤東在1958年3月成都會(huì)議上的一段談話：“想不到我的身邊也發(fā)生了新的‘八司馬事件’。唐肅宗時(shí)期，柳宗元、劉禹錫、王叔文等8個(gè)人實(shí)行變法改革，受到了大地主、大官僚的打擊，被罷官、撤職，形成了歷史上有名的‘八司馬事件’。……”

我查閱了《辭海》1981年10月第一版歷史分冊(cè)以及其他一些資料，證明唐肅宗時(shí)期并沒(méi)有發(fā)生引文所載的有名的“八司馬事件”。《辭海》上指明：公元805年唐順宗李誦在位的時(shí)候，在京城長(zhǎng)安發(fā)生了震動(dòng)朝野的“二王八司馬事件”。這個(gè)事件的領(lǐng)軍人物是“二王”，即王叔文、王，“八司馬”依次指：韓泰、韓曄、柳宗元、劉禹錫、陳諫、凌準(zhǔn)、程異、韋執(zhí)誼等8人。這10位有名的人物一致籌劃和支持唐順宗倡導(dǎo)的政治改革，大刀闊斧地做了許多有利國(guó)計(jì)民生的好事。例如：減免了一些捐稅，停止、取消了宮市和地方官員必須給皇帝進(jìn)奉，減低了鹽價(jià)，釋放了不少宮女，廢除老百姓積欠官府的一部分租稅，特別是懲治了一些大貪官污吏，限制約束了藩鎮(zhèn)割據(jù)和宦官專權(quán)等。這些改革和變更，觸犯了許多權(quán)貴們的利益，他們聯(lián)合起來(lái)反對(duì)改革，直至給唐順宗施加壓力，逼迫唐順宗把皇位禪讓給皇太子李純。李純即位，這就是唐憲宗皇帝。此后，權(quán)貴們進(jìn)一步專權(quán)施虐，先后殺死了王叔文、王，并將韓泰等8人全部撤職，貶到荒涼邊遠(yuǎn)的地方去當(dāng)叫做“司馬”的卑官，因有“八司馬”之稱。由此可見(jiàn)王叔文并不在八司馬之列。唐肅宗當(dāng)皇帝比順宗早49年。

由唐順宗倡導(dǎo)的這次改革變法，由于保守反動(dòng)勢(shì)力強(qiáng)大，僅僅持續(xù)146天，即告失敗。歷史上因它發(fā)生在唐代永貞年間，所以也稱為“永貞革新”。永貞革新的失敗，加速了唐王朝走向滅亡的進(jìn)程。

陜西讀者宮時(shí)中

貴刊重視對(duì)刊物文中錯(cuò)誤進(jìn)行更正，實(shí)為對(duì)讀者負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。現(xiàn)提出兩點(diǎn)供參考。

1、2007年第10期《中國(guó)大學(xué)生與美國(guó)飛虎隊(duì)》（51頁(yè)）：“馬識(shí)途（時(shí)名馬千禾）正在（昆明）南萍街上逛書(shū)店，進(jìn)來(lái)了兩個(gè)美國(guó)士兵。”

“萍”字誤，應(yīng)為“屏”。這是當(dāng)年昆明市中心最熱鬧的短街，附近有“南屏電影院”，有很多賣美軍剩余物資的小店，還有一兩家賣英文書(shū)的小店，窮學(xué)生多去翻閱或“揀寶”。

2、2007年第2期《“總起來(lái)看我還是比較樂(lè)觀的”——李銳談社會(huì)主義與中國(guó)》（9頁(yè)）：“父親給我留下一個(gè)書(shū)桌，書(shū)桌里就有宋教仁、黃興、秋瑾的《榮哀錄》、《飲冰室文集》等。”《飲冰室文集》為梁?jiǎn)⒊壬奈募Ｔ凇八谓倘省鼻皯?yīng)加上“梁?jiǎn)⒊钡拿帧Ｓ袝?shū)名前面無(wú)作者名，讀者易生誤會(huì)，或張冠李戴。

廣東讀者孫紅

貴刊2007年第8期《七千人大會(huì)的功績(jī)及其局限性》一文中：“云南大學(xué)主樓‘會(huì)擇院’前……”有錯(cuò)，應(yīng)為“云南大學(xué)主樓‘會(huì)澤院’前……”云南大學(xué)前身叫東陸大學(xué)。東陸大學(xué)是民國(guó)時(shí)期唐繼堯創(chuàng)辦，唐是云南省會(huì)澤縣人，因稱唐會(huì)澤，故云大主樓便取名“會(huì)澤院”。

這里我想補(bǔ)充“大躍進(jìn)”時(shí)，有關(guān)會(huì)澤院鐵大門(mén)的一個(gè)可笑的故事：

云南大學(xué)主樓“會(huì)澤院”旁的銅大炮雖然在“大躍進(jìn)”時(shí)不幸被人拆毀火化，但主樓數(shù)米高×數(shù)米寬的西式雕花圖案的大鐵門(mén)，卻免遭“殺身之禍”，幸運(yùn)地完整地被保存下來(lái)了。為什么？故事頗具戲劇性，一時(shí)傳為美談。

一天，某單位一位干部帶領(lǐng)一干人馬，手拿工具來(lái)到云南大學(xué)，聲稱要拆除主樓大鐵門(mén)去煉鋼。被當(dāng)年云大的總務(wù)處長(zhǎng)（長(zhǎng)征老紅軍）喝止。那位干部很是“理直氣壯”地說(shuō)：中央有文件，要是誰(shuí)阻撓，不許拆除，就是違抗大煉鋼鐵，違抗大躍進(jìn)，違抗中央的指示。總務(wù)處長(zhǎng)呵斥道：煉鋼鐵，我們自己不會(huì)煉？何須你多事，你是什么單位的，你是幾級(jí)干部，你看什么中央文件？我倒是看到中央最近發(fā)來(lái)的一個(gè)文件說(shuō)，近來(lái)有人借大煉鋼鐵為名，到處亂拆國(guó)家保護(hù)的物質(zhì)材料、文物等等，胡作非為，如有發(fā)現(xiàn)要嚴(yán)肅處置。我不知道你是不是這種人，看來(lái)有點(diǎn)像，先把你扣留在這里，通知你單位派人把你領(lǐng)回去處置。

于是，這個(gè)具有歷史文物價(jià)值的大鐵門(mén)被保護(hù)下來(lái)了。

廣東讀者寧業(yè)禎

我是《炎黃春秋》的一名老讀者，從2003年開(kāi)始訂閱，每月4日就盼著《炎黃春秋》早一天來(lái)到。收到當(dāng)天我就通讀一遍，然后再細(xì)讀，對(duì)重點(diǎn)文章詳細(xì)作摘錄，名曰《炎黃摘華》。這一份《炎黃春秋》經(jīng)常有八位老同志爭(zhēng)相傳閱。他們都說(shuō)：“《炎黃春秋》是敢說(shuō)實(shí)話的刊物，說(shuō)出了老百姓想說(shuō)不敢說(shuō)也不會(huì)說(shuō)的心里話。”使我們?cè)鲩L(zhǎng)了不少知識(shí)，了解了不少歷史真相，解開(kāi)了很多疑惑，看到了不少“今董狐”，增強(qiáng)了我們對(duì)建設(shè)富強(qiáng)、民主國(guó)家的希望，使我們晚年心情更加舒暢。

我們八個(gè)老讀者對(duì)《炎黃春秋》表示衷心地感謝！并希望《炎黃春秋》越辦越好！另外有時(shí)有個(gè)別錯(cuò)字，請(qǐng)注意，如2007年第11期第60頁(yè)“是否有”誤為“有否有”。

山東讀者王錫忠

2007年5月以來(lái)，有幸讀到了我所能找到的《炎黃春秋》。拜讀之余深有相見(jiàn)恨晚之意。心情可謂又興奮又沉痛，興奮的是看到了好多歷史的真實(shí)、塵封的金子、膜拜了一些我們民族的脊梁；沉痛的是20世紀(jì)炎黃子孫所遭的“人禍”磨難，真是2006年第12期第42頁(yè)所說(shuō)令人“撕心裂肺顫栗不已”。好在沉重的一頁(yè)總算翻過(guò)去了。但前事不忘，后事之師。為了民族的振興，塵封的金子，該閃光的還得閃光，切膚之痛，痛定還得思痛。而這些正是我“天天讀”《炎黃春秋》的原因。

下面以自身經(jīng)歷為貴刊2006年第12期《四首佚名詩(shī)非梁漱溟所作》寫(xiě)點(diǎn)參考。上世紀(jì)70年代，“四人幫”垮臺(tái)后，我有幸參加了在云南省博物館舉辦的一個(gè)書(shū)法展覽，也有一首《詠“臭老九”》，只是個(gè)別字句略有不同。書(shū)法作品寫(xiě)的是：“九儒十丐古已有，而今又名臭老九。古之老九其猶人，而今老九不如狗。革命全憑知識(shí)無(wú)，反動(dòng)皆因文化有。若叫馬恩生今世，一樣揪去滿街游。”展出年月已記不清楚，作者姓名也未記下。

云南讀者王嘉煜

看到你刊2007年12期刊登的《故園長(zhǎng)吟將軍頌》（作者孫奇）后，給我的印象極好。反映了原中央領(lǐng)導(dǎo)吳學(xué)謙、王兆國(guó)到沈陽(yáng)、以及遼寧省委領(lǐng)導(dǎo)為迎接張將軍回歸故里的準(zhǔn)備，這不僅代表中央有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、省委領(lǐng)導(dǎo)對(duì)張將軍回歸的關(guān)懷，更代表了我們東北人民的心聲！這件事大得人心！但這件事由于客觀上的種種原因未能實(shí)現(xiàn)，是一件憾事！

該文中有一個(gè)明顯的錯(cuò)誤，即參加慶祝張學(xué)良百歲華誕活動(dòng)的人中有楊虎城長(zhǎng)子楊拯民。（53頁(yè)右欄6行）楊拯民同志已于1998年10月23日與世長(zhǎng)辭了。給張將軍祝壽是2000年6月2日。這件事肯定有誤，或是筆誤，或是提供材料的同志搞錯(cuò)了！希望你刊調(diào)查后，刊登更正。

北京讀者白竟凡

孫奇回復(fù)：

我文中的說(shuō)法有誤。白竟凡同志的意見(jiàn)是對(duì)的，謹(jǐn)致以謝意。

（責(zé)任編輯趙友慈）

作者更正

《炎黃春秋》2007年12期刊登的我寫(xiě)的《中南海“黑旗事件”》一文中說(shuō)：林克“在香港不幸逝世”（8頁(yè)右欄6行）。此說(shuō)不確，林克是在北京逝世的。特此更正，并向林克同志的家屬致歉。

容全堂