父把女兒公證“死”公證書難撤

繼父為財產不僅把女兒公證沒了，還把當時尚在世的女兒姥姥公證死，公證處卻一直不撤銷公證書

2008年5月起，網名“暗香蔓延”的鄭州女孩袁方在“天涯社區”陸續貼出的“父親把女兒公證死”的真實故事，令很多網民紛紛留言表示憤慨。對于明顯違背事實的公證文書，鄭州市二七區公證處遲遲不予撤銷，也讓眾人質疑法律的公證。

財產紛爭割裂親情

2008年5月底，記者見到了在鄭州一家公司打工的袁方。精神狀態明顯不佳的她緩緩地講述了有關的情況。19 97年12月，在鄭州市鐵路局一下屬公司工作的袁方的母親(下稱袁母)，與樊某再婚，袁方時年16歲。樊某是某中學的教師，與樊某共同生活的還有他17歲的兒子。重新組建家庭后，一家四口雖不十分富裕，倒也其樂融融。當初樊某的兒了去國外(莫斯科)上學，還是袁母拿的錢。袁母單位工作較輕閑，樊某教的是高中英語，后來夫妻兩人辦了個英語培訓班，收入慢慢多了起來。

2003年12月，袁母因病去世。去世之前留給有袁方一封信，把家中的財產及債務狀況告訴了袁方，并說，去世后繼父樊某“如對你好，你就把他當做親生父親，和他好好生活”，否則“你就找他理論”。當時袁方正在西安美院上大學，趕回來后，袁母還把家里一套房子的房產證讓她保管(當時家里共有三套房子，袁母、樊某婚后各購單位房改房一套，另購按揭房一套，已精裝修)。

2004年春節過后，繼父樊某的兒子繼續去莫斯科求學，袁方也繼續去西安讀書。臨走時，繼父最后一次給了她2000元錢。

2004年7月，袁方大學畢業。回到家后發現鑰匙打不開門，家里鎖換了，于是找到繼父單位，樊某說“家里東西丟了，遭賊了”，讓袁方到他母親那兒拿鑰匙。袁方進屋后發現自己的房間被繼父的親戚占用，面目全非，便生氣地到姥姥家去住。過了段時間回去，發現鑰匙又打不開門了……

在親朋好友勸慰下，袁方到西安復習考研。2005年春節回鄭州時，繼父開始拒絕見她。考研沒有成功，袁方在西安一家公司找了份美術設計的工作。2006年四五月間，因姥姥病重，袁方從西安趕回。此時，繼父和這邊已經沒有任何聯系。由親戚陪同，袁方拿著母親的身份證、一套房屋的房產證到房地產管理部門查詢，歷經波折得知，這個她拿著房產證的房子，以及以袁母名義按揭貸款所購的房子，都已經過合法程序轉讓并過戶了。袁方及其親戚感到很震驚，咨詢律師后，她準備打官司。

袁方的姥姥2006年5月底去世。辦理完姥姥喪事后，袁方又去了西安。在親戚催促下，她于2007年春節前從單位辭職回到鄭州。

2007年4月初，袁方的律師拿著法院的立案通知書，從房地產管理部門復印到了袁母名下兩處房產的交易資料。兩處房產之所以能夠順利轉讓并過戶，主要是因有兩份法律文書：鄭州市二七區公證處的(2004)鄭二證民初字第1362號和(2 0 0 5)鄭二證民初字第1589號公證書，出具日期分別是2004年12月21日和2005年10月20日。這兩份公證書稱：袁母“其父母已死亡，其生前無子女”，袁母遺產應由其夫樊某一人繼承。這兩份公證書不僅把袁方給公證沒了，還把當時尚在世的袁方的姥姥都給公證死了！

繼承官司撤訴告終

2007年4月2日，袁方把繼父樊某告到鄭州市二七區法院，請求法院判令樊某給付應繼承房產的折價22萬元。同時，向二七區公證處反映公證不實的情況，要求撤銷上述兩份公證書。

二七區公證處當初辦理上述兩份公證的公證員及其領導，得知此情況后最初很是重視，當時表示若查明情況屬實后，公證處將公告撤銷。袁方按公證處人員的要求到母親生前工作單位、居委會、派出所等地開出各種各樣的證明交給了公證處。但公證處得知袁方已經起訴的消息后，態度突然發生了變化，“既然已經打官司了，還找我們干什么？那就讓法院判吧，等法院有了結果再說”。袁方及其律師又向公證主管部門反映情況，也沒有結果。

繼父樊某依法向法庭提交了答辯狀，稱三套房產均為夫妻共同財產，只有一半屬于袁母遺產，并且那套按揭房作為遺產的只有首付款和五個月的貨款本息的一半。此外，樊某兒子與袁方一樣，同為形成撫養關系的繼子女，與袁方享有同等繼承權。袁方的姥姥也享有同等的繼承權，在其去世后，她繼承袁母的那份遺產依法應由袁方的姨和舅舅來轉繼承。

由于法庭依法追加原告，以及樊某兒子遠在莫斯科等原因，案件的審理拖了很長時間。在法庭上，樊某律師稱賣房是為了還債，提交了很多證據證明：為給袁母治病花費了巨額醫療費，夫妻兩人負有大量債務，袁母去世后，袁方拿走了以袁母名義存的8萬元存款的存單，并已支取。袁方及其律師以袁母單位有醫療保險，醫療費大部分是可以報銷的，債務不真實，房屋被賤賣等進行了反駁。

庭審過后，袁方的律師感到支持訴求的證據不足，綜合考慮各種情況，勸說袁方撤訴。2008年3月，袁方向法院提交了撤訴申請。2008年6月初，袁方領到了二七區法院的準予撤訴裁定。

袁方說，樊某現在已經再婚，其名下的那套房子讓其母親居住著，他又買了一套房，還買了車。袁方的律師，河南商都律師事務所的鄭麗君女士告訴記者，如果不撤訴，袁方最后所得遺產寥寥無幾，“她可以在證據搜集充分后重新起訴，當然，也可以通過其他法律途徑維護自己權益。”她個人認為，繼父樊某至少應為袁方留下一套房子供其居住。

誰來追究公證錯誤

領到撤訴裁定后，袁方又開始找二七區公證處，告知訴訟情況，要求撤銷兩份公證文書，但工作人員以具體負責人不在、不了解情況等種種理由推脫。6月中旬，記者電話詢問有關情況，一王姓工作人員以“具體公證事項涉密”、“不了解情況”、“無法核實記者身份” 等為由不接受采訪。袁方告訴記者說，她準備起訴二七區公證處：“我現在已不在意能得到多少財產，我堅持是想討個公道，樊××怎么能這樣做，而且竟然能做成!”

公證文書錯了怎么辦？能否起訴公證處？記者就相關問題對北京市煒衡律師事務所王發旭律師進行了采訪。他說，2006年3月1日我國《公證法》實施后，公證機構由司法機關的下設部門變成了獨立行使民事權利的法人，公證書也由原來的準行政文書變為了民事文書，司法局不再有權將其撤銷。根據《公證法》第三十九條的規定：“當事人、公證事項的利害關系人認為公證書有錯誤的，可以向出具該公證書的公證機構提出復查。公證書的內容違法或者與事實不符的，公證機構應當撤銷該公證書并予以公告，該公證書自始無效；公證書有其他錯誤的，公證機構應當予以更正。”如果公證機構拒不撤銷，可以向當地的公證協會反映，由公證協會對其作出處理。

王律師告訴記者，目前在訴訟中，公證書僅是一項證明力較強的證據，這份證據是否具有法律效力，直接由法官在訴訟過程中認定即可，無須再單獨打一場“告公證處”的官司。法院受理民事糾紛，針對的是當事人之間民事權利義務產生的爭議，而不是對爭議涉及的某個證據進行裁判。故僅就公證書的撤銷與否起訴，法院是不予受理的。

“但這并不是說不能告公證處，利害關系人依法可以對公證處提起民事賠償訴訟。”王律師說，我國《公證法》第四十三條規定，公證機構及其公證員因過錯給當事人、公證事項的利害關系人造成損失的，由公證機構承擔相應的賠償責任。據此規定，公證機構承擔賠償責任的前提是公證機構及其公證員存在過錯，且當事人、公證事項的利害關系人有損失。對其過錯的界定，可根據是否已盡到應有的義務，是否嚴格按照法律、法規及規章的規定出具公證書等情節綜合判斷。賠償的范圍，原則上僅限于直接經濟損失，而且該損失應與公證機構的過錯有必然的因果關系。“如果因當事人提供虛假材料，故意隱瞞真實情況，導致公證機構作出錯誤公證文書，公證機構已經盡到充分的審查、核實義務仍無法避免錯誤出現的，公證申請人應當承擔全部賠償責任，公證機構不需要承擔責任。”他說道。