規則意識與和合文化

　　摘要：新中國成立以來，尤其是改革開放以來，社會主義法制建設已經取得了很大的成績，從我國的法律制度上來看，我國基本上可以說是一個法制比較健全的國家，然而從法制實施的角度來看，我們很難說已經達到了法治國家的標準。是什么原因使得較好的法律制度在我國卻得不到較好的實施呢？通過對我國法治文化與發達國家的法治文化相比較，我們發現這與我國人民自古以來欠缺的規則意識以及我國人民特有的和合文化有很大的關系。本文比較了中西方文化的異同以及文化與法治的關系，希望能為解決當前我國法制建設存在的問題有所助益。
　　關鍵詞：規則意識；和合文化；法治
　　
　　一、規則意識
　　
　　有人曾做過這樣一個調查：在牛、雞、草三樣事物間分組，東方人和西方人的選擇會有不同。一般情況下，東方人會將牛和草分為一組，而西方人則傾向于將雞和牛組在一起。理由很簡單，東方人認為牛吃草，所以牛和草的聯系就會緊密一點，而西方人會認為雞和牛同屬于動物，他們應屬于一類。從這個測試中可以得出這樣的結論：東西方人的思維方式是不同的。東方人習慣于找到解決問題的簡單、直接的方式，而西方人則喜歡用一個普遍的規則來解決問題。剛到美國的中國人或許會對這樣的事情感到不適應：鄰居之間因為一些微不足道的事情而侵害到對方的一些極微小的利益，在中國可能自行協商解決或者忍一下以免傷了和氣，而在美國可能在你沒有任何預料的情況下看到警察上門拜訪，而你的鄰居可能剛才還與你微笑著打招呼。央視主持人崔永元說過這樣一個不算新鮮的笑話：一個人和他的美國女朋友在紐約大街上閑逛，看到紅燈忙不迭地闖了過去。女朋友說，你連紅燈都敢闖，什么違法的事不敢做，就跟他拜拜了。他回到北京后，又和中國女友逛街，看見了紅燈，便老老實實地在等，女朋友又不高興了，連紅燈都不敢闖，還能干什么事？由此，我們可以得出的結論是，美國人比中國人具有更強的規則意識。
　　由于美國特殊的歷史（沒有貴族社會的歷史），使得美國人民對于權利的維護意識遠遠強于對權力的畏懼。而三權分立的社會模式使得法院的這種中立、超然的裁判者的地位得以確立，因而對于公平和正義的理解，美國人與其他民族有著相當大的差別。在美國，人們常把警察和法官看成是大權在握的法律權威，他們使用其權力來執行法律。他們被奉為其決定以懲罰的威懾力量為后盾的權威，并得到公眾的普遍服從。有研究表明，美國人對于程序公正的要求更甚于結果的公正。他們經常通過對司法程序公正的衡量來評估他們與執法者打交道的經歷。人們接受或者拒絕警察和法官做出的決定的基本依據可能是他們對當局做出決定時所使用的程序的公正性的評估。這兒有一個例子，在伊利諾伊州芝加哥(Chic