技術商品與服務商品在國際貿易中的市場特點

　　摘要：在國際貿易中，技術商品和服務商品以其無形特質區別于有形實物商品，同時在兩者之間又存在著明顯不同的市場特點。國際經濟一體化推動的中國經濟發展要求中國的經濟理論研究對商品現象給予準確嚴格的界定。目前在中國高校經貿學科在所出版的國際技術與服務貿易教材中，存在著一些含糊不清的概念。文章是分析了技術商品與服務商品在國際貿易中的競爭特點，為中國高校經貿學科在國際技術與服務貿易的教材編寫中提供了理論基礎。
　　關鍵詞：技術商品；服務商品；有形商品；國際貿易
　　
　　一、前言
　　
　　在市場準入的技術與服務貿易種類中，技術與服務作為商品參與國際貿易，具有兩種不同的競爭特點。技術與服務的國際貿易，不同于實物商品的國際貿易。世界貿易組織將服務行業劃分為以下種類：商業服務，通訊服務，建筑及其相關的工程服務，銷售服務，教育，環境，金融，衛生及社會服務，旅游及旅行相關的服務，娛樂文化及體育，交通及其他服務。服務作為一種無形商品，其商品形式就是直接向消費者提供的各種服務。而科學技術作為一種無形商品進入國際市場進行貿易，主要商品是科學技術發明的使用權力。除了受知識產權法保護已屆期滿轉為有益于全世界人民生活的公有知識以外，大部分的科學技術的發明和創造屬于私有權利，受法律保護。因此不論是有形商品還是無形商品，都有其歸屬的性質，都受法律保護。
　　
　　二、技術與服務商品的物流環節
　　
　　服務貿易是以提供服務產品為主，服務是商品，服務的買方即是終端顧客，賣方要使其服務產品在國際市場上具有競爭力，必須提供一套完整的服務，以買方可以直接消費該服務為原則。從賣方提供服務到買方付款消費使用該項服務這個程序的完成即為交易完成。服務產品作為商品進行競爭的主要特色是一整套的服務程序為一個完整的產品，不能像有形商品那樣像零件一樣被拆分。有形商品的貿易可以單獨交易某種零部件、某種產品原料或產品的某一部分。如汽車制造要從不同的商家購買不同的零部件組裝成完整的汽車以后才能出售給終端顧客。而技術貿易是以提供科學技術的使用權力為原則。技術的購買方得到技術以后，不能直接作為商品進行消費。技術的購買方不是該項商品的終端顧客，必須再進行投資設備，利用所購買的科學技術來生產某種商品后提供給終端顧客進行消費。從物流的角度上分析這些服務產品，服務貿易就是兩個環節：服務的供方和終端顧客即服務的消費方。其中，服務作為產品是這兩個環節的媒介。技術貿易在整個物流鏈中有以下環節：技術的供方，技術的受方和終端顧客即市場消費者。在這個過程中，技術的受方必須將技術轉化為商品的一個生產要素以后，才能使商品進入市場進行流通。因此，服務貿易過程中，服務是商品，服務的買方是終端顧客；在技術貿易過程中，技術是商品，技術的買方不是終端顧客。
　　
　　三、技術與服務商品的定價特點
　　
　　技術與服務貿易的定價方式也不同。服務作為商品同有形商品一樣，可以有單價形式。技術作為商品沒有單價，只有單獨的價格。假如我們擁有一項技術準備出售，該如何對這宗交易進行定價？可想而知，這項技術的價格沒有統一的參考價格，因為技術作為商品的價值主要在于科學技術創新的獨一無二性質。技術的交易價格主要取決于買方的技術水平，經營規模，該項技術所能產生的經濟效益以及對未來市場份額的預測，而不是像有形商品一樣其價格構成是產品的成本加上預期利潤。世界上沒有技術開發商會開發兩項以上性能完全相同的技術供人挑選。世界知識產權保護法律對于科學技術的發明創造所擁有的知識產權加以保護，不允許仿冒他人的科學技術，不允許侵犯他人的知識產權。因此，在國際技術貿易中每一項科學技術的商業價值都是因買家而異的。服務作為一種無形的商品，這種商品的貿易可以是規模交易，也可以是單件交易，如購買飛機票享受旅行服務。服務的供方所提供的商品本身是系統完整的消費品，服務產品允許市場競爭，但是要符合市場規律，因此服務產品的價格定位一般都有一個規范的價格范圍。
　　
　　四、決定技術與服務商品的顧客滿意度的市場特點
　　
　　技術與服務作為商品在國際市場上參與競爭的過程中，決定其顧客滿意度的因素也有不同的特點。技術與服務作為商品在消費需求中處于較高的消費層次。消費者在滿足了基本的物質需求以后，將消費提高到滿足心理的商品需求方面。消費者對于服務商品的顧客滿意度也不同于物質商品的顧客滿意特點。一張在市場上發行的唱片，顧客的滿意度會因為文化、年齡差異社會及生活層次的差異而產生不同的顧客滿意度。銀行的儲蓄業務，影響顧客滿意度的因素主要是銀行的利率，營業環境及雇員的業務素質。服務產品同有形商品一樣在市場上的競爭因終端消費者的個性差異而導致顧客的滿意度不同。如銀行業，各銀行對于所提供的服務投入的資本和人力基本上相同，所提供的金融產品質量大致相同，商品經營的效益卻因為時間和地點的差異而大相徑庭。例如貴州的銀行和北京的銀行經營效益不同，而北京的銀行又不同于紐約的銀行。服務產品所面對的顧客同一般有形商品的顧客有相同的特點，存在著不同的價格敏感度，有不同的消費水平。因此，假定多家服務企業在同一時空里所投入的資本和人力資源大致相同，其所經營的效益會大致相同。然而服務產品的生產要素又不同于有形商品，但卻與技術產品的生產要素相同。技術與服務產品的生產要素主要是流動資本和人力資源（人力與業務知識），有形商品的生產要素主要由固定資本，人力資源和生產技術組成。因此，顧客滿意度的可變性造成服務產品的競爭力的差別。假定相同規模的服務企業在不同的地點投入相同的資本和人力來提供服務產品，由于顧客的差異，各企業的經營效益會不同。又假定在同一個地點多家服務企業投入相同的資本，面對相同的顧客進行市場競爭，企業對人力資本投入的差異也會給各企業帶來不同的經營效益。 面對相同的顧客集群，一項服務產品在國際上的競爭力主要取決于對產品注入的資本和人力資源，在市場競爭中，充滿競爭力的人力資本投入，比如獨一無二的專業技術知識、獨一無二的行業管理技術無疑會確立產品在國際市場上的競爭地位。
　　科學技術作為商品在國際市場上的競爭不同于服務產品。由于科學技術的發明創造作為私有財產受知識產權法律的保護，這就決定了在同一個時空內不可能出現兩個或多個完全相同的科技發明參與市場競爭。
　　
　　五、技術與服務商品在國際貿易中的競爭歷史
　　
　　傳統貿易以商品貿易為主。在全球經濟一體化的基礎上，服務貿易為商品貿易奠定了堅實的基礎。商品貿易的不斷擴大引發了服務和技術貿易的加速。而服務和技術在全球范圍內的自由流通又更加促進了商品貿易的自由流通。服務和技術作為商品在20世紀80年代尚屬不可貿易的商業行為。各國的餐飲酒店基本上不出國門，交通、電訊作為國民經濟的基礎設施歸政府所有，開辦醫療、教育、保險事業是政府的職責所在，只有運輸業和國際金融業作為商品貿易的輔助行業被記入商品貿易的成本中。科學技術作為國家發展的手段受到各國政府的嚴格管制。服務行業中，銀行、保險、證券又是國家的經濟命脈，特別是1997年的亞洲經濟危機使得各國政府在開放金融市場方面愈加小心翼翼。在各國給予市場準入的服務行業中，行業競爭壓力很大程度上來自于進口國的非關稅壁壘。各國采取的各種軟硬措施很大程度上限制了服務商品的自由競爭。一直以來，各國對于服務行業的經營主要采取壟斷和獨家經營的形式，即使各國在世界貿易組織簽署的《服務貿易總協定》中做出了市場準入的各種承諾。但是總體來看，就連發達國家也只對一半多一點的服務行業做出了市場準入的承諾，另外一小半都未做承諾（見表1）。
　　
　　
　　服務行業進入自由競爭還只是一個新的嘗試。而技術商品由于商品的獨占排它特點，商品本身具有較強的壟斷競爭優勢，基本上不參與市場競爭。國際技術貿易面臨的壁壘不是買方市場的匱乏，而是技術商品輸出國政府的嚴格管制。因此技術商品進入自由流通的經濟環境還需要世界各國進行談判。
　　美國在1997年率先對其電訊行業執行“放開管制”，使該行業進入自由競爭的市場。該政策著實給當時的市場帶來一場硝煙彌漫的戰爭。1998年，各大電訊公司為了搶占地盤，不惜血本，Bell Atlantic給顧客送百美元現金，Qwest 給顧客送雙人國內往返程機票，Sprint干脆率先將價格下壓。造成至今電訊業經營的成本居高不下。服務貿易參與國際競爭的歷史非常短，等待開放的空間還很大。
　　
　　六、非關稅壁壘對服務與技術貿易自由競爭的制約
　　
　　服務與技術的國際貿易除了商業服務、通訊服務、銷售服務、旅游及旅行相關的服務、娛樂文化及體育、交通服務根據國別類型的不同有不同程度的開放以外，其他服務商品和技術商品都不同程度地受到各國的政策法規的制約。出口國特別是發達國家出于對本國的國際競爭力和國家安全的因素考慮，對于技術商品的出口有嚴格的管理，發達國家所提倡的商品貿易自由化并不愿意將技術商品的貿易等同自由化，對于高科技技術商品，明文規定不許出口。而服務商品的進口，對于本國的經濟和社會秩序的穩定卻有一定的沖擊力。因此，服務商品的進口國對于服務商品的進口持不情愿的立場。比如中國的入世承諾中對于教育服務的承諾基本上屬于完全開放的市場準入。而美國的入世承諾中雖然也對教育服務的市場準入給與基本上自由的承諾，可是服務行業進入美國市場參與競爭卻要受到嚴格的行業資格審查，教師資格的認定等行業規定給市場準入造成障礙。總體來講，技術商品的貿易壁壘主要在于出口管制，而服務商品的貿易壁壘主要來自于進口國的進口行業規定。
　　世界貿易組織在貿易統計中，沒有對純技術與服務兩種商品分別進行統計，而是把純技術商品歸類于服務貿易的統計中。然而，純技術的使用主要在于提高物質商品的生產力。購買一種純技術就如購買一種生產工具，在國際貿易中要單獨確立合同。中國商務部在統計數據中已經開始將純技術或技術有關的貿易數據進行分類統計，但是數據中也只涉及技術進口情況，沒有技術出口數據。這也足以說明中國的發展對技術進口的需求情況令人關注。由于服務商品和技術商品在國際貿易中尚屬新事物，服務與技術的國際貿易同傳統貿易有很大區別，有關服務與技術的貿易特點將隨著服務與技術貿易的完全自由化而被逐漸總結出來。
　　
　　參考文獻：
　　1、劉東升.國際服務貿易[M].中國金融