淺談?wù){(diào)查性報(bào)道中的記者

　　摘要：調(diào)查性報(bào)道是新聞報(bào)道中最復(fù)雜、最艱苦、難度最大的一種報(bào)道。調(diào)查性報(bào)道是一種以監(jiān)督評(píng)論和剖析問(wèn)題為核心的報(bào)道，是采訪(fǎng)者針對(duì)某些個(gè)人或組織故意掩蓋的損害公眾利益的事實(shí)或者公眾關(guān)心的問(wèn)題，通過(guò)獨(dú)立、系統(tǒng)、科學(xué)、有針對(duì)性的調(diào)查而完成的報(bào)道方式。記者是調(diào)查性報(bào)道中最重要的特點(diǎn)之一，文章主要討論調(diào)查性報(bào)道的特征，調(diào)查性報(bào)道中的記者及其采訪(fǎng)特點(diǎn)。
　　關(guān)鍵詞：調(diào)查性報(bào)道；采訪(fǎng)；記者
　　
　　調(diào)查性報(bào)道是一種以監(jiān)督評(píng)論和剖析問(wèn)題為核心的報(bào)道，是采訪(fǎng)者針對(duì)某些個(gè)人或組織故意掩蓋的損害公眾利益的事實(shí)或者公眾關(guān)心的問(wèn)題，通過(guò)獨(dú)立、系統(tǒng)、科學(xué)、有針對(duì)性的調(diào)查而完成的報(bào)道方式。調(diào)查性報(bào)道又稱(chēng)“揭丑”報(bào)道。它是西方國(guó)家報(bào)刊上的一種特殊報(bào)道形式，專(zhuān)門(mén)用來(lái)揭露社會(huì)陰暗面、政府里的黑幕、大企業(yè)的罪惡勾當(dāng)以及黑社會(huì)的內(nèi)幕等等。調(diào)查性報(bào)道發(fā)端與19世紀(jì)末20世紀(jì)初的美國(guó)，從20世紀(jì)60年代開(kāi)始勃興與整個(gè)西方國(guó)家。目前，調(diào)查性報(bào)道和解釋性報(bào)道，客觀(guān)報(bào)道一同構(gòu)成了西方國(guó)家新聞報(bào)道的主流。20世紀(jì)80年調(diào)查性報(bào)道東來(lái)。調(diào)查性報(bào)道在中國(guó)一誕生，就顯示出其特有穿透力和影響力。迅速征服了中國(guó)的新聞媒體，成為被平面媒體和電子媒體廣泛采有的一種報(bào)道方式。
　　調(diào)查性報(bào)道的核心是揭示被掩蓋的新聞，尤其是丑聞、犯罪、官員腐敗、權(quán)利集團(tuán)的內(nèi)幕，這些是構(gòu)成調(diào)查性報(bào)道的主要題材，調(diào)查性報(bào)道強(qiáng)調(diào)記者采訪(fǎng)寫(xiě)作的調(diào)查性、原創(chuàng)性和獨(dú)立性，如果是根據(jù)另一組織或個(gè)人提供的現(xiàn)成的材料完成的報(bào)道，就不能稱(chēng)之為調(diào)查采訪(fǎng)是要面臨巨大危險(xiǎn)的報(bào)道。調(diào)查性報(bào)道應(yīng)該具備的最基本要素：記者獨(dú)立展開(kāi)調(diào)查；損害公眾利益的行為；這種行為是被掩蓋的行為。
　　當(dāng)然，調(diào)查性報(bào)道中記者是最得要的，采訪(fǎng)是最重要的環(huán)節(jié)。
　　采訪(fǎng)是采訪(fǎng)人員用行動(dòng)和意志，搜集和研究有價(jià)值的真人真事作為寫(xiě)作素材的一種藝術(shù)活動(dòng)。采訪(fǎng)是新聞?dòng)浾邽榇蟊妭鞑ザM(jìn)行的認(rèn)知生活，搜集尋訪(fǎng)新聞素材的職業(yè)行為。在采訪(fǎng)、寫(xiě)作、編輯、評(píng)論4大新聞業(yè)務(wù)中，采訪(fǎng)排在第1位。無(wú)論是報(bào)紙、廣播、電視還是網(wǎng)絡(luò)，新聞的傳播都必須先有采訪(fǎng)，然后才有稿件的撰寫(xiě)、排版、發(fā)行和廣播電視新聞節(jié)目制作和播出。
　　調(diào)查性報(bào)道的記者在報(bào)道過(guò)程中，必須避免因個(gè)人情緒影響報(bào)道的公正和客觀(guān)。從事調(diào)查報(bào)道記者必須明確其可以利用的調(diào)查工具和資源，這樣才能在法律允許的范圍內(nèi)工作，在不濫用記者權(quán)利的基礎(chǔ)上，做出公正、真實(shí)的報(bào)道。記者享有的工作權(quán)利并不比其他行業(yè)的從業(yè)人士多。他們應(yīng)該憑借敏銳的真覺(jué)，自身的素養(yǎng)和后天的培養(yǎng)，分析判斷是非，進(jìn)而使自己的報(bào)道富有建設(shè)性，而不是破壞性，記者經(jīng)常利用的調(diào)是工具有采訪(fǎng)、公共檔案、個(gè)人觀(guān)察和社會(huì)調(diào)查。
　　當(dāng)然一切好的報(bào)道都要經(jīng)過(guò)調(diào)查，但調(diào)查性報(bào)道指的是一種更有深度的報(bào)道，它的目的在于揭露被隱藏起來(lái)的情況，因而需要廣泛更深入的調(diào)查。這方面的調(diào)查往往是由某一個(gè)預(yù)感或線(xiàn)索引起的。它提醒記者對(duì)某件事或某個(gè)人值得認(rèn)真調(diào)查。如果沒(méi)有任何懷疑的根源，好的記者是不會(huì)著手調(diào)查的。記者根據(jù)某個(gè)傳聞或懷疑，加上已經(jīng)掌握的背景材料，可以先得出一個(gè)“假設(shè)”。當(dāng)然報(bào)道中不能用“假設(shè)”這個(gè)詞，但在開(kāi)始調(diào)查前做假設(shè)是非常有益的，它可以使記者把注意力集中在問(wèn)題的要害，以免瞎碰亂撞、虛耗時(shí)間。假想一經(jīng)確定，記者就要像科學(xué)家一樣著手證實(shí)或否定它。記者同科學(xué)家一樣，他們是真理的追求者。新聞工作和科學(xué)一樣，經(jīng)常發(fā)生事實(shí)與設(shè)想完全相反的事。好的記者決不會(huì)因?yàn)槟稠?xiàng)證據(jù)與其假想不符，就無(wú)視或低估這個(gè)證據(jù)，因?yàn)樾嵊X(jué)靈敏的記者也許會(huì)在其他方面發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，得到意外收獲。
　　調(diào)查性報(bào)道的成功很難與記者的個(gè)人觀(guān)察完全分開(kāi)。很多調(diào)查性報(bào)道之所以失敗，往往是由于記者缺乏敏銳的觀(guān)察力，例如，記者采訪(fǎng)報(bào)道貧民窟，他們就必須深入貧民窟中，獲得親身的體驗(yàn)；而不是僅僅根據(jù)房屋檢驗(yàn)報(bào)告或是屋主和租戶(hù)的電話(huà)采訪(fǎng)來(lái)撰寫(xiě)報(bào)道。親身經(jīng)歷和觀(guān)察不僅能支持報(bào)道，還有可能會(huì)由此發(fā)現(xiàn)新的線(xiàn)索。
　　從事調(diào)查性報(bào)道的記者與一般記者不同，他必須具備更高的素質(zhì)。首先要有進(jìn)攻性，即不顧一切的勇氣，責(zé)任心，熟悉政府內(nèi)幕；有公正的判斷力，無(wú)黨派偏見(jiàn)；有較高的道德水準(zhǔn)；具有相當(dāng)?shù)姆治瞿芰Α⑿嵊X(jué)靈敏、思維活躍。調(diào)查性報(bào)道記者應(yīng)該注意的問(wèn)題：
　　第一，訪(fǎng)問(wèn)對(duì)象的選擇。記者采訪(fǎng)的新聞主體不管是事件還是人，訪(fǎng)問(wèn)對(duì)象都是人。這個(gè)人提供的情況就是記者能獲得的材料。因此這個(gè)訪(fǎng)問(wèn)對(duì)象的選擇很重要，并不是什么人都可以作為訪(fǎng)問(wèn)對(duì)象。有的人不具權(quán)威性，有的人不知詳情，有的人比較偏激，或者有的人是新聞主體的對(duì)立面等。
　　第二，訪(fǎng)問(wèn)時(shí)機(jī)的選擇。這里的訪(fǎng)問(wèn)時(shí)機(jī)并不僅指訪(fǎng)問(wèn)對(duì)象的時(shí)間狀態(tài)。訪(fǎng)問(wèn)對(duì)象有沒(méi)有時(shí)間自然是記者訪(fǎng)問(wèn)前要考慮的因素之一。被采訪(fǎng)者沒(méi)有時(shí)間、身體狀況不好、情緒不好，自然很難接受采訪(fǎng)，即使勉強(qiáng)答應(yīng)接受采訪(fǎng)，也不可能談得很深入。但是，如果一件事該如何發(fā)展并不明朗，記者要被采訪(fǎng)者表態(tài)，就等于給對(duì)方出難題，訪(fǎng)問(wèn)很可能會(huì)被拒絕。或者即使接受訪(fǎng)問(wèn)，對(duì)方卻大而化之地說(shuō)些空洞的話(huà)，讓人摸不著邊際。如果一件事情的報(bào)道幾乎都是朝向同一個(gè)方向，此時(shí)相反的聲音顯然不合時(shí)宜。
　　第三，訪(fǎng)問(wèn)場(chǎng)合的選擇。訪(fǎng)問(wèn)場(chǎng)合的選擇對(duì)訪(fǎng)問(wèn)進(jìn)行的順利與否有著很大的影響。“人是環(huán)境的產(chǎn)物”，其中就包含著人在特定的環(huán)境里不由自主的規(guī)定著自己的言行。辦公室是談工作的地方，人多的場(chǎng)合談話(huà)不免會(huì)有些拘束，總是顧及別人對(duì)自己談話(huà)的反映，而酒桌上談工作顯然不夠正式，顯得太隨意。
　　第四，記者自身形象的選擇。訪(fǎng)問(wèn)的條件還包括記者對(duì)自身形象的選擇。這與采訪(fǎng)準(zhǔn)備是同樣的重要。記者訪(fǎng)問(wèn)既有一貫形象的選擇，也有特殊形的選擇，不管采訪(fǎng)對(duì)象是誰(shuí)，記者訪(fǎng)問(wèn)時(shí)必須注意自己的一貫形象，如守時(shí)、謙虛、誠(chéng)懇、禮貌、尊重等。與此同時(shí)，記者的訪(fǎng)問(wèn)因采訪(fǎng)對(duì)象、場(chǎng)合不同還要注意特殊形象的選擇。
　　調(diào)查性報(bào)道是新聞報(bào)道中最復(fù)雜、最艱苦、難度最大的一種報(bào)道。調(diào)查性報(bào)道所調(diào)查的問(wèn)題本身錯(cuò)綜復(fù)雜、盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，需要花費(fèi)大量的時(shí)間、人力和物力；卷入報(bào)道的各方人士出于各種原因，或不愿意透露事實(shí)，或設(shè)置障礙，甚至故意散布假消息誤導(dǎo)記者，使記者的調(diào)查更加困難；此外，所調(diào)查的問(wèn)題涉及權(quán)勢(shì)集團(tuán)，他們往往更會(huì)以各種方式向媒介和記者施加壓力，阻礙調(diào)查的進(jìn)行。記者在調(diào)查中必須遵守法律、社會(huì)道德及職業(yè)道德，不僅要結(jié)果正確，還要程序合理。
　　調(diào)查性報(bào)道對(duì)記者提出了很高的要求：一方面記者要獨(dú)立展開(kāi)調(diào)查活動(dòng)，挖掘隱藏在表面現(xiàn)象下的真相。另一方面還需要記者具備在艱苦條件下的工作能力及堅(jiān)定的信念，此外，記者還要具有相當(dāng)?shù)姆治瞿芰Α⑿嵊X(jué)靈敏、思維活躍。
　　從事調(diào)查性報(bào)道的記者必須有崇高的職業(yè)道德、高度的社會(huì)責(zé)任感和無(wú)私無(wú)畏的精神。而且要有扎實(shí)的采訪(fǎng)作風(fēng)和采訪(fǎng)韌性。從事調(diào)查性報(bào)道的記者應(yīng)該像凱撒的妻子那樣潔白而無(wú)可非議。
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　　(美)威廉.C.蓋恩斯著