對假冒偽劣商品政府監管的博弈分析

　　
　　所謂假冒偽劣是指生產者用劣質的生產要素生產產品，使產品在耐用性、安全性及其他功能方面未達到該商品應有的質量標準，或冒用正品的品牌在市場上利用信息不對稱的優勢，“以次充好、以假當真”，攫取消費者利益的策略性行為。而“假冒偽劣商品”的定義簡單概括就是“不真或質量低劣的商品”。
　　隨著我國市場經濟的發展，打擊假冒偽劣商品愈來愈成為學者所關注的話題。假冒偽劣商品已成為阻礙我國社會和經濟發展的一大公害。對內不僅造成我國社會資源的巨大浪費，而且給廣大消費者的身心健康帶來了嚴重影響。對外不僅惡化了我國的投資環境，而且影響了我國產品市場的國際競爭力，破壞了我國產品品牌的國際形象和企業的形象，阻礙了我國經濟的健康穩步的發展。本文通過政府—下級監管部門、監管部門—企業建立系統的博弈模型，進行博弈分析，提出了一定的政策策略。
　　
　　一、假冒偽劣商品監管的博弈模型分析
　　
　　1.政府—下級監管部門的博弈模型
　　近年來，社會各界對于打假相當重視。但是，政府的打假工作卻出現了“越打越假，越假越打”這樣的現象。打假工作一過，假冒偽劣商品又會死灰復燃，而且愈演愈烈。分析這種現象的原因，主要是監管部門打假措施不力，打假力度不夠。
　　政府最高管理部門對于打假行為有兩種選擇(下令打假、不下令)，而對于監管部門也有兩種選擇(弱力度稽查、強力度稽查)，其概率