戀父戀母？切莫誤解“情結”

“情結”是一個近年以來常聽到的時髦的新詞，甚至新聞報道、文學作品、首長講話、電視劇臺詞里面，也經常出現這個時髦詞語，例如“愛國情結”“奧運情結”等等；但又往往寫成“情節”（我多次看到電視字幕打出這樣可笑的錯字）。在新名詞“情結”的運用上，許多人往往不求甚解或望文生義，把它跟“熱心”“激情”混為一談，帶有明顯的褒義了。這樣就難免造成誤會甚至曲解。

“情結”是一個現代心理學的術語 complex ，準確的翻譯應該是“情意結”或“情意綜”（complex 原文有“復雜”“錯綜”“合成”的意思）。作為科學的新術語，在現代心理學中指的是：一群重要的潛意識組合，或是某種隱藏在個人的神秘的心理狀態中、無意識而又強烈的沖動。（注意：是隱藏的潛意識、即無意識組合，而不是明白顯露的意識！）

這個術語本身是中性的，沒有褒貶的指向。《西方心理學史》作如下解釋：“所謂情意結 complex ，就是一組一組被壓抑的心理內容聚集在一起的情緒性觀念群，亦即具有相對自主性的一簇簇潛意識的心理叢。”

由此可知，“情結”或“情意結”“情意綜”（ complex ）的特點，首先必須是“潛意識組合”“被壓抑的心理狀態”！

常見的“戀母情意結”的概念，是由精神分析學家弗洛伊德提出的。他發現小男孩往往暗中愛戀自己的母親，并且心底里嫉妒自己的父親；這種情況特別是在母親很溫和，父親很嚴厲的情況下更加明顯。相反，小女孩會有“戀父情意結”。

弗洛伊德的這種說法關系到性，他說每個小孩都存在性的問題。

“戀母情意結”又稱俄狄浦斯情結，來源于古希臘神話殺父娶母的故事。幾乎每個人在一段兒童時期（大多數3至7歲較明顯）會在潛意識中憎恨與自己相同性別的雙親，比如兒子喜歡母親而排斥父親，這就是戀母情結；女兒喜歡父親而排斥母親，即戀父情結。

弗羅伊德認為戀母（父）情意結有利于子女獨立人格的成長。大多數人在青春期后自行消失，不會影響個體的人格成長。少部分人在成年后仍然有很嚴重的戀母（父）情意結，那么就對個體今后的生活特別是婚姻生活產生很大的影響，且個體的心理會產生對亂倫欲望的罪惡感。

這就發展成心理問題。

英國小說家勞倫斯終生是戀母情結的犧牲者。他的妻子比他大四歲，他的半自傳體小說《兒子與情人》就生動地描寫了戀母情結者的心態。有興趣的讀者可讀一下。

還有的人在成年后的戀母（父）情意結并未消失，只是將它轉移或淡化了。比如有的男性會找面貌與自己母親相似的女人做妻子；女性則會找比自己年長很多的異性做配偶。這種現象很普遍，也許在你周圍都能找到這樣的人！……

各派心理學理論對于情意結的詳細定義略有不同，但無論弗洛伊德體系還是榮格體系的心理學說都公認：complex 即潛意識組合中“情意結”的概念非常重要。分析 complex 是探索心理的一種途徑，也是重要的理論工具。

我國心理學家將這個術語翻譯為“情意結”或“情意綜”，比較確切一些。“情結”可能是近來一些文字工作者對于“情意結”的簡稱，但是跟“情節”同音、近義，容易造成誤解。目前“情結”這個詞語日常比較流行了，這也是無可奈何的社會現實。然而我們對于“情結”或“情意結”這個心理學的術語，必須有正確的認識和運用。

“情意結”（complex）這個詞語最初在1898年出現，距今百年；由 Theodor Ziehen 始創，由弗洛伊德與榮格合作時期展開為精神分析的術語。 complex 表述為：潛意識中的一個“結”，一群潛意識感覺與意念形成的錯綜之“結”。這個“結”可以間接探測，而表現的行為則很難理解。榮格在職業生涯早期就找到證明情意結存在的證據。20世紀初，他在詞匯關聯測驗中，注意到受試者的行為模式，暗示此人的潛意識感覺和信念。

榮格與弗洛伊德在學術見解上產生分歧。兩個學派的關鍵差異是：榮格認為人類心理由幾種情意結構成，且在情意結之間形成二元對立。

弗洛伊德認為戀母情意結（俄狄浦斯情結）是普遍共通的，也就是所有兒童都面對戀母情意結帶來的發展挑戰。而戀母情意結也是絕大部分心理疾病的中心；情意結可看成是一種心理障礙。

但是，只對于造成有害行為的“情意結”，榮格才視為心理疾病。榮格學派視無害的情意結為“普通健康心理的多元變化”。 榮格學派認為情意結與“創傷經驗”或有關、或無關。情意結有很多種，但任何情意結的核心，有共通的經驗模式，稱為原型（archetype）。

可見“情結”或“情意結”（complex）這個術語，在現代心理學中有特定的科學定義，如果這樣濫用，不僅造成笑話、誤解，而且表明濫用者缺乏科學素養……

(責編：寧仁)