孟學農再次引咎辭職的新聞隱喻

因為山西襄汾“9·8”尾礦庫潰壩重大責任事故，孟學農辭職了。

襄汾“9·8”尾礦庫潰壩事故是今年以來全國發生一次死亡人數最多、也是近40多年來尾礦庫潰壩最嚴重的一起特別重大事故。經初步調查，導致發生事故的主要原因是，企業違法違規生產和建庫，隱患排查治理走過場，安全整改指令不落實，當地政府及有關部門監督管理不得力。9月11日，作為一省之長、全省安全生產第一責任人的孟學農已就此事“向中共中央、國務院和全省人民作出深刻的檢討”，接著又領責請辭，不僅表明了他敢于承擔責任的勇氣，也凸顯了中央加強追究領導責任的堅定決心。

孟學農引咎辭職已非首次。2003年1月曾出任北京市委副書記、市長，同年4月因SARS事件期間瞞報疫情遭到世衛組織批評，最終引咎辭職。去年8月履新山西后，盡管他做了大量工作，可治下還是重大安全事故頻發。

當孟學農再次引咎辭職的消息傳來，很多網友都發帖感嘆孟學農官運不濟。竊以為，這是中央致力打造責任政府、健全行政問責制的題中之義，彰顯了現代社會對相關官員在不構成法定罪責的情況下承擔更為苛刻的道義責任的嚴格要求，能有效提升官員的自律性和工作責任感。

有權力就必須有責任，權與責必須對等。就襄汾縣“9·8”尾礦庫潰壩重大事故而言，一個體積大約20萬立方米的龐然大物，有如懸在下游居民頭上的一顆“定時炸彈”，可監管人員竟然長期視而不見，竟然可以在各種檢查督查中蒙混過關，竟然沒有納入立即停產整改的重大隱患之列。更讓人氣憤的是，當尾礦庫下游的村民和村委會意識到這座尾礦庫的危險性，向當地鄉、縣遞交“救命報告”，希望政府部門能及時出面制止此危險行為，“但均不了了之”。如果不追蹤問責查個水落石出，能對得起那么多死去的亡靈嗎?

由此來看，孟學農引咎辭職，可說是一種“必然”，而不是“突然”，更不必為之“嘩然”，當人民生命財產安全遭到重大損失，造成特別惡劣的影響，就意味著相關掌管用人、制定政策、監管下級的政府官員沒有盡到自己的監督和管理責任。即使事故不是行政一把手直接造成的，他也應為此承擔道義和政治上的責任。“引咎辭職”的“引”字，正是對官員自覺承擔責任的內在要求。

孟學農再次引咎辭職，讓我們看到了官員們在享受著特殊位置帶來的權力感之外，還應背負著與之相應的巨大政治風險，具有積極的信號意義。此舉成為官場常態和政治慣例，不僅有助于整肅吏治，樹立官員“民本”思想，更是加強安全防范，杜絕安全事故頻頻發生，確立行政問責機制的迫切需要。只要我們牢牢抓住“人”這個根本，并持之以恒，堅持不懈，就沒有預防不了的事故，就沒有排除不了的隱患。