思想解放首先是一個思想領域的話題,但它從來沒有僅僅停留于此,它還具有鮮明的實踐指向。推動思想解放,不僅是對各級黨政干部的要求,普通百姓也不能置身事外,因為解放思想需要群眾的支持、參與和認可。因此,我們提倡思想解放,不排斥理論上的探討,但要更注重解決實際問題,更注重調動基層、民間和人民群眾的積極性。立足這樣的視角,我們發現,無論是1978年實踐是檢驗真理標準的討論,還是1992年姓“社”姓“資”的討論,在其啟動之前都有著強烈的民間呼聲,在其推進的過程中都體現著突出的現實需求和鮮明的群眾特征。
真理從來不是片面的,需要集思、廣益、匯納百川。不同的人有不同的經歷,也必然會有不同的認識世界的具體角度。承認不同人群思想的差異,并且保證自由表達的權利,不僅是社會進步的重要表現,也是我們進一步形成社會共識、更好地凝聚力量的內在需要。思緒越理越順,真理越辯越明。經歷無數種聲音的碰撞,即使行動會稍緩一步,但真理更易脫穎而出。事實上,影響長遠的正確決策都充分尊重和吸收了民間的智慧。這是我們推進新一輪思想解放必須把握的。
隨著網絡的普及,民間意志表達的平臺更加寬廣,民間力量表現的途徑更加多樣,民間形象外露的方式更加直接。網絡提供了全新的言論表達的空間,也鍛煉提高重塑了民間形象。在先前的社會中,人們的交流廣度和深度都非常有限。但即便如此,基層仍然能源源不斷地為高層決策提供有價值的信息。這充分說明了民間的藏龍臥虎。在日益扁平化的今日社會,有更多的人通過網絡表達自己的意愿,網絡也誘發了更多的意愿表達。視野取決于高度,目光也影響深度。因為民間各個個體情況并非整齊劃一的緣故,任由心發的自由表達,必然會參差不齊,甚至會良莠交叉。但良莠并列,不是壞事,充分的競爭比較必然會促進良進莠退。在這樣的過程中,思想解放強度不僅會得到加強,也會加強思想解放的現實影響。值得高興的是,對于這些,許多領導干部已經有所意識。在近期各地思想解放大討論中涌現的《嶺南十拍》,《十問東莞》、《六問鎮江》等著名網文,不僅體現了廣大群眾的智慧,也反映了官員的胸襟。尊重民間智慧,讓民意充分涌流,將是新一輪思想解放取得實質性成果的重要條件。
責任編輯:劉 忠