守望社會(huì)的“看家狗”

輿論監(jiān)督：在學(xué)界和業(yè)界之間

學(xué)習(xí)博覽：2001年的時(shí)候，怎么會(huì)想到要開輿論監(jiān)督研討會(huì)?

展江：輿論監(jiān)督和民主、政治、法制密切相關(guān)，這跟我們政治學(xué)院的定位總體一致，校方對(duì)這個(gè)想法比較支持。這個(gè)會(huì)將業(yè)界、學(xué)界連結(jié)了起來，相關(guān)主題目前學(xué)界研究較少，但業(yè)界比較關(guān)注。

還有一個(gè)重要的原因，01、02年的時(shí)候，國(guó)內(nèi)媒體環(huán)境相對(duì)比較寬松。01年有三個(gè)比較大的事件：足球黑哨、基金黑幕、南京冠生園。比如，基金黑幕的報(bào)道，對(duì)后來規(guī)范證券市場(chǎng)起的作用不小。要不是當(dāng)年《財(cái)經(jīng)》的報(bào)道，普通股民根本不懂基金黑幕，現(xiàn)在不知道有多少人已經(jīng)傾家蕩產(chǎn)了。

學(xué)習(xí)博覽：在組織會(huì)議的過程中，您發(fā)現(xiàn)媒體在輿論方面遇到的障礙主要有哪些?

展江：以“山東廣饒事件”為例，據(jù)說當(dāng)?shù)卣倏孛襟w、利用警方、制造恐怖，他們?yōu)榱似缑襟w，花了上千萬都不止。原先他們采取收買等方式，現(xiàn)在有了新手法，就是冒充別人，比如跟轉(zhuǎn)載的互聯(lián)網(wǎng)說，我是哪篇哪篇報(bào)道的作者，這個(gè)報(bào)道我們出了錯(cuò)誤，希望你把它下掉。這期《南方周末》就有一個(gè)道歉，有人冒充一個(gè)縣的宣傳部長(zhǎng)召見記者，記者上當(dāng)了。

社會(huì)矛盾多了，利益主體分化，用錢來砸，有的時(shí)候好使，有的時(shí)候也不好使。媒體報(bào)道針對(duì)地方官員，中央政府一是管不了，太多了；第二，適當(dāng)遏制一些“地方諸侯”，符合正當(dāng)利益。另外，現(xiàn)在異地監(jiān)督也有所松動(dòng)。

“廣饒事件”：山東省廣饒縣要建占地158畝的“世界最大幼兒園”，有村民懷疑這只是個(gè)名頭，將來會(huì)變公益拆遷為商業(yè)拆遷，而公益拆遷補(bǔ)償很低。一位村民因?yàn)榉磳?duì)拆遷被拘留。2008年4月3日《南方周末》以“史上最牛的幼兒園”為題，報(bào)道了廣饒縣非法征地的內(nèi)幕。

調(diào)查類記者：難度特別大 刺激特別大

輿論監(jiān)督很重要的一部分是調(diào)查報(bào)道，當(dāng)下活躍著這樣的一群調(diào)查報(bào)道記者：報(bào)道“呼蘭縣派出所侵害女性權(quán)益”的《中國(guó)青年報(bào)》記者劉暢、披露“富源礦難”的新華社記者朱玉、報(bào)道“嘉禾高考舞弊案”的《羊城晚報(bào)》記者趙世龍、揭露“南街村真相”的《中國(guó)新聞周刊》記者何忠洲……他們，扮演著社會(huì)守望者的角色，可謂社會(huì)進(jìn)步的“看家狗”。

學(xué)習(xí)博覽：辦會(huì)這幾年，與調(diào)查報(bào)道記者接觸不少，您怎么看這一行?

展江：這個(gè)行業(yè)投入大、產(chǎn)出低、風(fēng)險(xiǎn)高。調(diào)查報(bào)道是一個(gè)珍稀的報(bào)道品種，費(fèi)時(shí)費(fèi)力，有很多風(fēng)險(xiǎn)，但一個(gè)成功的調(diào)查報(bào)道對(duì)社會(huì)的影響很大，這也是對(duì)調(diào)查記者的一種回報(bào)。新聞工作者里面有兩類人最受尊重，一類是專欄作家，一類是調(diào)查記者，一個(gè)貢獻(xiàn)思想，一個(gè)挖掘事實(shí)。

調(diào)查記者人員分散各地，稀稀落落。不過，如果聚集起來，也是很可觀的。郭宇寬搞過兩次調(diào)查記者研修班，每次都是100人的規(guī)模，你都想不到。

學(xué)習(xí)博覽：青年記者當(dāng)中，喜歡做調(diào)查報(bào)道的多嗎?

展江：按比例來說不是很多。干記者的，當(dāng)初都有這個(gè)沖動(dòng)，但在現(xiàn)實(shí)中遇到重重困難從而放棄的也不少。如果現(xiàn)在的環(huán)境較寬松，出來一篇好的報(bào)道，就能激勵(lì)很多未來的記者，特別是在校學(xué)生。

總的來說，最近兩年出來不少優(yōu)秀的青年調(diào)查記者，比如，揭露“南街村”內(nèi)幕的何忠洲，只有27歲，據(jù)說當(dāng)年是“左派”，是被如今《南方周末》的首席評(píng)論員笑蜀“改造”過來的，他們倆都曾在《中國(guó)改革》工作過。

在某些西方國(guó)家，調(diào)查記者已經(jīng)無事可干、幾盡失業(yè)了，因?yàn)槟沁叺纳鐣?huì)問題都解決得差不多了。但在中國(guó)有做不完的事情，難度特別大，對(duì)年輕人的刺激也特別大。

新聞和法律：賣石灰的別見不得賣白面的

學(xué)習(xí)博覽：新生代的調(diào)查報(bào)道記者有哪些新氣象?

展江：他們不太贊成以前那種民生新聞和公共新聞的理念，更多地接受了美國(guó)調(diào)查記者的職業(yè)信條：客觀性、多人求證、注意新聞和法律的關(guān)系等等。

學(xué)習(xí)博覽：大家怎么看待新聞和法律的關(guān)系?

展江：這當(dāng)中其實(shí)有一個(gè)轉(zhuǎn)變的過程。在前幾年，即便像王克勤這樣的知名記者對(duì)于新聞法制的信心也是很差的，說這是惡法那是惡法。但現(xiàn)在大家認(rèn)識(shí)到了，法制是推動(dòng)國(guó)家進(jìn)步的有力憑靠。要對(duì)抗強(qiáng)權(quán)，不論是公權(quán)力還是商業(yè)權(quán)力，我們都應(yīng)該盡可能聯(lián)合一些健康的力量，法制就是這樣的力量。

學(xué)習(xí)博覽：這種聯(lián)合的現(xiàn)狀怎么樣?是其樂融融還是劍拔弩張?

展江：法學(xué)界和司法界對(duì)新聞界看法很多，說這群人太不專業(yè)，迎合民粹主義，報(bào)道不客觀，捕風(fēng)捉影，夸大事實(shí)。反過來，新聞?dòng)浾呖吹降暮诎得姹容^多，認(rèn)為司法經(jīng)常被地方官員操縱，對(duì)司法沒信心。但是經(jīng)過這些年的實(shí)踐，大家溝通之后才發(fā)現(xiàn)，好多職業(yè)理念是相近的。調(diào)查記者重視求證、取證，工作就像偵探，一半是媒體人，一半是法律人。過去是攻其一點(diǎn)，不及其余，有人證或少許物證就做報(bào)道，現(xiàn)在就更加專業(yè)了。

學(xué)習(xí)博覽：這種專業(yè)化也是跟國(guó)際趨勢(shì)接軌。

展江：對(duì)。美國(guó)的新聞?wù){(diào)查理念和操作是最好的。歐洲國(guó)家要培訓(xùn)調(diào)查記者，也到美國(guó)去請(qǐng)普利策獎(jiǎng)獲得者。2004年上半年，中央電視臺(tái)新聞評(píng)論部開了一個(gè)國(guó)際電視電臺(tái)記者研討會(huì)，BBC，美國(guó)PBS、CBS，荷蘭的、澳大利亞的知名記者都請(qǐng)來過，盛況空前。上面贊揚(yáng)《焦點(diǎn)訪談》辦得不錯(cuò)，說可以把監(jiān)督類節(jié)目的比例增加到50％，記者聽得熱血沸騰。

新聞腐敗：假記者、壞記者與真記者

學(xué)習(xí)博覽：真正的調(diào)查記者確實(shí)令人尊重，但近年來，“新聞腐敗”不斷被揭露，也有一些假記者或壞記者敗壞了這個(gè)群體的形象。

展江：國(guó)際上講的兩種新聞腐敗形式，在中國(guó)新聞界都有：一個(gè)是你吹捧我，我給你錢；一個(gè)是勒索性的腐敗，不老實(shí)我就給你曝光。中國(guó)有好的記者，也有壞的記者，壞記者還成群成群的，利用這個(gè)職業(yè)去發(fā)不義之財(cái)。2007年，山西煤礦被打死的蘭成長(zhǎng)就是去詐騙的。他進(jìn)入《中國(guó)貿(mào)易報(bào)》山西記者站才半個(gè)月，就下去忽悠去了。一個(gè)從來不會(huì)寫稿子、沒有發(fā)過文章的大專生，帶著一個(gè)50多歲的初中生，分別帶著記者站站長(zhǎng)和英文采編中心主任的頭銜，盜用公信力行騙。

另外，記者站的腐敗是普遍的，是制度性的腐敗。設(shè)立記者站一般都是為了賺錢，要?jiǎng)?chuàng)收肯定要出損招，而山西給他們提供了這樣的土壤。據(jù)說如果煤礦合法經(jīng)營(yíng)的話，要六證齊全，很多煤礦或者缺證，甚至無證，這就為他們的敲詐提供了條件。

學(xué)習(xí)博覽：蘭成長(zhǎng)的事，我們關(guān)注了一段時(shí)間，討論中有一個(gè)焦點(diǎn)是他不是記者?

展江：“是不是記者”把這個(gè)事情引導(dǎo)到了一個(gè)錯(cuò)誤的方向上。蘭成長(zhǎng)所到的煤礦的礦長(zhǎng)侯四有一個(gè)媒體顧問，是《中國(guó)法制報(bào)》駐山西記者，叫孟二，侯四向孟二請(qǐng)示，孟二說查一下他有沒有記者證，侯四說有，孟二說看有沒有戳子，是新聞出版署的還是報(bào)社的?一看是報(bào)社的：“收拾他!”就開打了。

其實(shí)，即便他有新聞出版署的記者證，跟他是真記者和假記者是什么關(guān)系呢?今天拿著真記者證行騙的人又何止十個(gè)八個(gè)?好多有真記者證的人不是歌功頌德，就是敲詐勒索，那就是假記者。相反，去年湖北天門一個(gè)建筑公司的總經(jīng)理魏文華，用手機(jī)拍攝城管打老百姓，被城管打死了。后來我寫了篇文章，說城管打死了一個(gè)真記者。

蘭成長(zhǎng)事件：2007年1月10日，《中國(guó)貿(mào)易報(bào)》山西記者站聘用人員蘭成長(zhǎng)電話約同事常漢文到渾源縣，對(duì)一座手續(xù)不全的煤礦進(jìn)行采訪。蘭對(duì)常講，聽說渾源縣有個(gè)煤礦手續(xù)不全，去看看，只要找到老板，亮亮證，對(duì)方至少得給1000塊錢。蘭成長(zhǎng)對(duì)礦主侯四“勒索”不成，反被侯四糾集同伙用鎬把、鐵棍等毆打致死。