〔關鍵詞〕 教學案例;評析;比較
〔中圖分類號〕 G623.5
〔文獻標識碼〕 A
〔文章編號〕 1004—0463(2008)04(A)—0060—01
教學案例
教學內容:
數學一年級上冊《1—5的認識和加減法——比大小》一節。
教學過程:
(一)創設情景,激發學習興趣
師:同學們看過動畫片《西游記》嗎?今天,老師就給大家講講《西游記》中猴子的故事。一天,一群猴子跑到花果山摘了些水果,可是猴子不會數數,不知道怎樣分這些水果,同學們幫它們分一分吧。
教師邊說邊出示主題圖——猴吃水果圖,見圖一。

師:同學們,仔細看圖,數一數圖上有幾只猴子?幾個梨?幾個桃子?幾根香蕉?大家試著用學具擺一擺,看看怎樣擺就能一眼看出哪種水果多?哪種水果少?
教師引導學生利用以前所學的一一對應的方法擺出圖二。

(二)操作體驗,探索新知
1. 認識“=”號
師:同學們,圖片上有幾只猴子和幾個桃子?每只猴子能吃到一個桃子嗎?
生:(齊)3只猴子和3個桃子,每只猴子能吃到一個桃子。
師:請同學們用學具擺出表示每只猴子能吃到一個桃子的圖案,各小組討論后,把你們組認為擺得最好的貼到白紙上。(教師為學生提供學具——猴子大頭貼、桃子的圖片、白紙)
學生用學具擺出了三種圖形:見圖三、圖四、圖五。

師:通過給猴子分桃子,大家知道了猴子的數量和桃子數量是一樣多,都是3,我們就說3等于3,我們用
“=”來表示等于,“3等于3”就可以寫成“3=3”。
2. 認識“>”號
師:桃子分給猴子了,現在大家一起來幫猴子分香蕉。同學們再看看圖片上有幾只猴子和幾根香蕉?一只猴子吃一根香蕉夠不夠?用學具擺一擺。
師巡回指導,在黑板上出示自己分配的結果:猴子和香蕉豎排并列擺,并在下面寫上3、2。
師:猴子有3只,香蕉只有2根,顯然猴子的數量比香蕉的數量多,就是說3大于2。現在我要給同學們介紹一位新朋友“>”,它表示左邊的數字大于右邊的。那么“3大于2”就可以表示為“3>2”。
3. 認識“<”號
師:桃子和香蕉都分給猴子了,下面請同學們再分一分梨。同學們注意到沒有,圖片上有3只猴子和4個梨,猴子的數量比梨的數量少,每只猴子吃完一個梨后,還剩一個梨,也就是說3小于4。我們用“<”表示小于,它表示左邊的數字小于右邊的,那么“3小于4”就可以表示為“3<4”。
4. 歸納
師:同學們今天給猴子分了水果,并且認識了3位新朋友“=”、“<”、“>”。大家一定要記住它們的樣子和表示的意思。
(三)鞏固練習(略)
(四)小結(略)
評析
(一)成功之處
1. 創設情景,讓學生在實踐中得到發展。教師結合了具體情景引導學生對材料(學具)進行直觀操作,讓學生經歷了從“動作把握”到“圖形把握”再到“符號把握”的三個階段。教學中,學生通過數數,比較圖中猴子、梨、桃子、香蕉的數量,進而通過有序地排列猴子大頭貼和3種水果的圖片,進行配對比較,看出什么多什么少,多多少或少多少,從而進一步概括形成數學語言。
2. 關注過程,讓學生在體驗中得到發展。教師在引導學生比較的策略中,一是基于數數,二是進行配對,同時讓學生體驗到數的相對大小關系的重要性。最后,學生在理解的基礎上,掌握了用“=”、“<”、“>”來描述數字的相對大小。
(二)不足之處和建議
1. 忽視了對學生的有價值的問題和意見的正確引導,不利于學生思維的發展。學生分水果時,已經有了三種分法,教師只對豎排并列擺的方法給予肯定,對其他兩種方法視而不見,這樣極大地限制了學生的思維發展。
2. 忽視了有效的課堂交流,限制了學生數學語言的發展。整個教學過程中,絕大部分是學生齊聲回答,幾乎沒有給學生提供獨自發表自己想法和意見的機會,不利于課堂的有效交流。
3. 忽視了對教材的再加工和對學生這一教學資源的利用。就本節課而言,如果設計穿衣戴帽的游戲或者給小學生分時令水果的游戲,更能吸引學生的注意,激發學生的學習興趣。