摘 要:目的:研究中國道家認知療法對神經癥患者家屬的心理保健作用。方法:住院神經癥患者家屬自愿報名后用SCL-90篩查(總分超過160分或陽性項目數超過43項、或任一因子分超過2分者),選用60名試驗者,用隨機法分為干預組和對照組。運用中國道家認知療法對干預組的神經癥患者家屬進行預防干預,對照組不做任何干預。8周后,重測SCL-90和應付方式問卷,進行組間對照。結果:SCI-90因子分除恐怖、偏執、精神病性兩組間沒有統計學意義外,其他因子分組間比較,P<0.05,有統計學意義。應付方式問卷結果顯示有統計學意義。結論:中國道家認知療法有助于改善神經癥患者家屬的應付方式,提高其心理健康水平。
關鍵詞:道家;認知療法;神經癥;家庭關系;心理療法
中圖分類號:R395.6 文獻標識碼:A 文章編號:1673-2197(2008)08-000-00
神經癥是常見的心理障礙性疾病。1982年全國12個地區精神疾病的流行病學發現:15~59歲的人群中,神經癥的患病率為22.21‰,主要表現為持久的心理沖突。患者覺察或體驗到這種沖突,深感痛苦,且妨礙心理功能和社會功能,無可證實的器質性病理基礎,病程遷延反復發作,加之社會偏見,給家屬帶來沉重的心理和經濟負擔。[1]眾所周知,神經癥患者家屬是心理問題發生率較高的特殊人群,尤其是患者父母及妻子,[2]用道家認知療法對這類人群進行干預,目前尚未見報道。中國道家認知療法是1995年張亞林教授提出來的,[3]旨在探索一種能夠改善神經癥患者家屬的應對方式、提高其心理健康水平,從而改善其生活質量,減少家庭和社會負擔的預防干預方法。
1 對象與方法
1.1 對象
湖南省腦科醫院神經癥科住院患者的家屬(Ⅰ級親屬)自愿報名后用SCL-90篩查(總分超過160分或陽性項目數超過43項、或任一因子分超過2分者),選用60名試驗者,用隨機法分為干預組29名和對照組31名。
1.2 方法
干預組隨機分為6小組,每組4~5人,以集體心理治療的形式,用中國道家認知療法(CTCP)的標準程序(ABCDE技術)[4]進行干預,干預時間為8w,qw;對照組不做任何干預。8w后,重測SCL-90和應付方式問卷,進行組間對照。
1.3 評定工具和研究指標
(1)SCL-90[5];(2)應付方式問卷[6]。以SPSS11.5進行統計分析,采用t檢驗。
2 結果
2.1 兩組受試者一般情況經比較,有可比性。

2.2 對九十項癥狀自評量表(SCL-90)的影響

3 討論
本文試驗對象選擇了神經癥患者家屬,因為他們作為神經癥患者的Ⅰ級親屬,承受著嚴重的經濟和心理負擔,更易出現心理問題。本文以SCL-90總分表示心理健康水平,這也是當前的常用指標[7],結果表2和表3顯示:干預組的SCL-90總分明顯下降,且因子分中軀體化、強迫癥狀、人際關系敏感、抑郁、焦慮、敵對和其他項組間比較P值<0.05,有統計學意義;證實了中國道家認知療法可提高神經癥患者家屬的心理健康水平。
許多研究證實:良好的應付方式有助于緩解緊張,從而起到平衡心理,保護精神健康的作用;而不良的應付方式,卻會損害精神健康[8]。本研究結果表4顯示:干預組解決問題、求助、退避、幻想的應付方式采用得較多,而較少采用自責和合理化的應付方式。這與國內肖氏[9]在研究青少年學生應付行為時的發現(多采用解決問題類應付方式的研究對象,整體健康水平較高,且人際關系也較好;而較多采用自責類應付方式的研究對象,除精神健康水平較低外,還常伴有抑郁、焦慮和某些強迫癥狀)的研究結果一致。本研究還顯示:經干預后,采用退避和幻想類應付方式增多。筆者認為,可能與時代的局限性、道家思想存在著一定消極的方面有關。因此,我們認為它不適宜于在健康人群中普遍推廣,特別是年輕人群,但適宜于那些有心理障礙、需要心理治療的高危人群。
本研究的不足之處在于:沒有對兩組間的SCL-90、應付方式的變化進行隨訪分析,因此無法判斷其遠期效果。這有待于在今后的工作中改進。
參考文獻:
[1] 沈漁邨.精神病學(第三版)[M].北京:人民衛生出版社,1994:665~668.
[2] 魏春香.住院神經癥患者家屬心理狀態分析及護理干預[J].現代護理,2001,7(9):35.
[3] 張亞林.中國道家認知療法治療焦慮障礙[J].中國心理衛生雜志,2000,14(1):62~63.
[4] 張亞林.中國道家認知療法:ABCDE技術簡介[J].中國心理衛生雜志,1998,12(3):188~190.
[5] 張作記.行為醫學量表手冊[J].中國行為醫學科學,2001,10(10):118.
[6] 黃薛冰.中國道家認知療法對大學生心理健康的預防干預[J].中國心理衛生雜志,2001,15(4):245.
[7] 張美蘭.神經癥患者應付行為研究[J].現代康復,2000,4(10):1540.
[8] 肖計劃,許秀峰,李晶,等.青少年學生的應付方式與精神健康水平的相關研究[J].中國心理衛生雜志,1996,4(1):53~55.
(責任編輯:姜付平)