低年級的教學,不僅要“教”會學生,更要“導”學生,讓學生能更好、更輕松地學習數學,以形成嚴謹的數學思維.
一、加強口述訓練,促進思維發展
語言是思維的外殼,思維是語言的內核,語言與思維有著密切的關系.只有重視培養學生的語言表達能力,才能促進學生思維的發展.特別是剛入學的一年級小學生,機械模仿能力較強,不善于思考問題,這就需要借助外部語言來幫助學生進行思維.從這個意義上分析,“說”在低年級學生學習知識的過程中起著重要的作用.
基于上述認識,我從一年級開始就對學生進行口述訓練.
案例一:
在退位減法的教學當中,計算是一個“抽象”的過程,我們必須通過“表象”來完成“抽象”.算理的理解是計算的關鍵.首先,我用算珠進行了演示,這時學生就建立了一個“表象”.然后,我就讓學生跟我一起說出這個“表象”.接著,我回到計算當中,聯系剛才的演示,一邊計算,一邊讓學生跟著我口述計算的過程.在“說”的這個過程中,學生其實已經在無形中鞏固了計算的原理.
案例二:
在講授“求一個數的幾倍是多少的實際問題”的時候,有些學生不明白“幾倍”是什么意思.我就在每講一道題目的時候,讓學生把它轉化為通俗的語言——把“幾倍”轉化成“幾個幾”,這樣學生就明白了.當然在開始的時候學生會說得很慢,而且會說錯,但是說多了,學生自然有了這個習慣,思維的形成過程也就清晰了.
二、課堂上突出矛盾,激發思考
學生是課堂的主體.同時,課堂是培養學生思維的重要途徑,也是反饋學生思維的重要渠道,是教師了解學生真正所需的場所.
在乘法的教學當中,乘法的意義是一個重點.在這堂課上,我首先讓學生寫算式比賽,看誰寫得快.當我要求學生寫出3個2相加的時候,學生很快能夠寫出算式,接著我要他們寫出5個2相加,這時候,學生也能輕松應付.然后我讓他們寫10個2相加,這時候,學生所用的時間只是多了一點點.最后我讓他們寫出100個2相加.這時候,有學生就大聲地說:“老師,我的本子不夠位置寫了.”有學生就說:“老師,可能你要給我多一點時間了.”這時候,有個學生說:“用乘法.”顯然,這個學生提前復習了,我表揚了他一番.于是,我就立即寫出了2×3,2×5,2×10,2×100.這時候,我讓學生觀察,有的學生立即想到了2×3表示3個2相加.至此,乘法的意義就展現在學生的面前了.
在這堂課上,我通過思維矛盾的沖擊來激發學生思考的欲望.當然,很多時候,孩子在家長的指導下,已經預習了一次,但這也許是初步的理解,也許孩子記住了答案,對于其中蘊含的數學原理沒有弄清楚.可是,數學的學習不是一般的機械運動,它是講求方式方法的,一旦掌握了數學的原理,學生就能舉一反三,事半功倍.所以在每堂課的教學當中,我們必須幫助學生理解其中蘊含的數學原理,為以后知識的學習搭橋鋪路.
三、練習上,思維發展兩種模式的引導與處理
在平時的觀察當中,我發現了有兩種不同思維模式的學生.
第一種模式:思考——聽——反思.
這種模式的學生思維比較活躍,能舉一反三,有自己的見解,教師只需要做出系統化的總結,把結論系統化,并引導他們做出進一步的反思.
第二種模式:聽——思考.
這種模式的學生都會去思考,但是思維方式有一定的局限,需要教師一步一步的引導.
平時的教學中,我發現兩種學生相差的其實就是第一步,第一種模式的學生第一步會主動思考,而第二種模式的學生第一步就是聽老師的引導,然后才按照老師的方法思考并解決問題.這種模式的學生的思維也能發展,只要他能夠認真地跟著老師的思維方式去思考并運用這些方法.
案例一:
在一次課堂的口算練習當中,口算題目出現了0×40.有學生問我:“老師,這道題目究竟是幾,沒有見過哦.”我正想引導他從乘法的意義思考的時候,有學生立即說:“0咯,0×40就是40個0相加咯!”接著,又有學生說:“0表示沒有,0×40就是0個40相加咯!”最后,我肯定了這幾個學生的想法,然后總結性地說出了:“0乘任何數得0.”接著,我隨口說出了幾道0乘一個數的算式,這時候,學生們的反應都很快.顯然易見,這兩個學生對于乘法的意義理解得非常好.他們能夠將已經學習的知識推廣,我只需要作出總結,幫助他們得出結論,進而進行有效的解題反思.
案例二:

在一次課堂練習上,有道思考題是這樣的:
……第31個圖形是什么?
這道題其實就是巧用余數.因為學生已經有了有余數除法的知識,于是我就先不提示,讓他們自己思考.當我正式提問的時候,大部分學生都不是很想發言,表明了他們對自己的答案還有些疑問.這時候,有學生說,第30個圖形是正方形,那么第31個就是圓形了.他說得完全對,顯然,他心里已經潛意識地將圖形分組了,明白了用除法可以解決,但就是沒有系統地想到用除法計算,畢竟他還是第一次接觸這種題目,只是憑感覺地說出來.其實,這種模式的學生本身就蘊藏著這種能力,這個時候,我只需要在課堂上“刺激”喚醒他們潛在而未能自覺運用的能力.當然,有一部分學生是不知道從何想起的,要老師一步一步地引導.于是,我順著他的回答引導其他學生思考,我問:“第30個圖形是正方形,同意嗎?你發現了這些圖形有什么規律?”我邊問邊用粉筆在黑板上比劃,暗示可以分組.有學生立即發言了:“我發現了兩個圓圈后面就接著三個正方形,接著又是兩個圓圈三個正方形.”我立即在圖形下面每五個五個地畫一條橫線,然后說:“其實我們可以這樣五個五個地一組,30個圖形你們說有幾組?”學生們大聲喊:“6組.”我順勢問:“30個圖形,5個一組,共有幾組?怎樣列式?”其實,我是特意轉化為他們平時用除法計算的模式說出來的.學生們沉默了一下,很快,他們都想到了用除法列式了.回到這道題目之后,學生就很容易理解了.
對于第二種模式的學生,我們確實需要從他們已知的知識范圍內慢慢地引導,讓他們知道從何入手,從何想起.一旦他們掌握了方法且能夠積極思考,思維也會慢慢地活躍起來.
責任編輯羅峰