基于“索洛余值”的我國經(jīng)濟(jì)增長策略分析

[摘 要] 目前我國經(jīng)濟(jì)總體水平居世界前列，但人均GDP仍然很低。本文通過“索洛余值”分析，提出促進(jìn)我國人均經(jīng)濟(jì)增長的三方面途徑：大力發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)、資本密集型產(chǎn)業(yè)和促使勞動密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)化。

[關(guān)鍵詞] “索洛余值” 人均經(jīng)濟(jì)增長 技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè) 資本密集型產(chǎn)業(yè)

一、我國經(jīng)濟(jì)增長現(xiàn)狀

改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)增長速度大大高于世界經(jīng)濟(jì)平均增長速度。我國經(jīng)濟(jì)總量的快速增長，決定了我國經(jīng)濟(jì)的世界排名前移、我國經(jīng)濟(jì)占世界經(jīng)濟(jì)總量的比例提高。1978年～2001年期間，我國GDP年平均增長率為9.3%，從經(jīng)濟(jì)增長的趨勢看，我國GDP增長率仍然屬于高增長類型。

然而人均GDP才是衡量一個國家富裕程度的標(biāo)志。雖然改革開放以來我國人均GDP也取得了高速增長，但因我國人口基數(shù)較大，目前我國人均GDP與發(fā)達(dá)國家仍然有相當(dāng)大的差距。

上述說明，盡管總體上我國已是經(jīng)濟(jì)大國，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國；同時，我國人均經(jīng)濟(jì)增長的相對疲軟既是我國面臨的重大問題，也是我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的空間所在。在使經(jīng)濟(jì)總量穩(wěn)步上升的同時，如何有效提高我國人均經(jīng)濟(jì)增長速度，成為當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要問題。

二、由“索洛余值”分析影響我國人均經(jīng)濟(jì)增長的主要因素

影響一國經(jīng)濟(jì)增長的因素有多方面。從技術(shù)層面說，主要有三方面。首先是生產(chǎn)要素，如果各種生產(chǎn)要素都增加，經(jīng)濟(jì)水平當(dāng)然提高。生產(chǎn)要素包括土地、勞動力和資本。其次是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，給定生產(chǎn)要素，如果將這些生產(chǎn)要素從附加值較低的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到附加值較高的產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟(jì)總體水平也會提高。第三是技術(shù)創(chuàng)新，給定生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，如果技術(shù)創(chuàng)新，經(jīng)濟(jì)水平同樣可以提高。上述三者中最重要的是技術(shù)創(chuàng)新，因為前兩者都取決于后者。從資本積累的角度看，如果技術(shù)不創(chuàng)新，投資報酬會遞減，資本回報和積累的意愿會越來越低。所以，除非保持一個很快的技術(shù)創(chuàng)新速度，否則就不會有一個很高的資本積累。從結(jié)構(gòu)變遷的角度看，如果沒有新技術(shù)，就不會有新的附加值較高的產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)。人類發(fā)展史上三次科技革命的影響均印證此點。因此，一國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷的可能性，相當(dāng)大程度決定于其技術(shù)變遷的可能性。判斷一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力，也要看該國技術(shù)創(chuàng)新的可能性。

問題是，對于有效提高人均經(jīng)濟(jì)增長而言，哪些因素是最主要的。下面以索洛經(jīng)濟(jì)模型來分析此問題。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主、美國麻省理工學(xué)院的索洛在1956年建立了一個解釋框架，以測定經(jīng)濟(jì)增長的主要因素。在此框架中，索洛將經(jīng)濟(jì)增長歸因于資本積累、勞動力增加和技術(shù)進(jìn)步。

設(shè)有生產(chǎn)函數(shù)Q（K，L，T），其中Q為產(chǎn)量，K是資本存量，L為勞動投入量，T為技術(shù)狀態(tài)。假定T的變化引起K和L邊際產(chǎn)品的同等增加，生產(chǎn)函數(shù)改寫為Q=TF（K，L），產(chǎn)量變化△Q=△TF(K，L)+TFK△K+TFL△L（TFK是資本的邊際產(chǎn)品，TFL是勞動的邊際產(chǎn)品）。在生產(chǎn)函數(shù)為規(guī)模報酬不變和完全競爭的環(huán)境下，TFL等于W/p（產(chǎn)品工資定義為名義工資除以產(chǎn)量價格，在完全競爭條件下，產(chǎn)品工資等于邊際勞動產(chǎn)品）。因此，(TFLL)/Q等于勞動成本占總產(chǎn)出的份額，記為SL；(TFKK)/Q等于資本成本占總產(chǎn)出的份額，記為SK。顯然SL+SK=1。則由△Q=△TF(K，L)+TFK△K+TFL△L有△Q/Q=△T/T+SL△L/L+ SK△K/K。

可見，產(chǎn)量增長率（△Q/Q）等于三項之和：1）技術(shù)進(jìn)步率（△T/T）；2）勞動投入增長率△L/L與其占總產(chǎn)出份額SL的積；3）資本投入增長率△K/K與其占總產(chǎn)出份額SK的積。

由△Q/Q=△T/T+SL△L/L+ SK△K/K，可得△(Q/L)/(Q/L)＝△Q/Q－△L/L＝△T/T＋SK (△K/K-△L/L)。由此可見，影響人均經(jīng)濟(jì)增長（人均產(chǎn)量增長）的主要因素有三方面：1）技術(shù)進(jìn)步率△T/T；2）資本成本占總產(chǎn)出份額SK；3）每個工人掌握的資本增長率(△K/K-△L/L)。

盡管索洛的解釋框架有其局限性（關(guān)于完全競爭、規(guī)模報酬不變等假定不符合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實），但它仍然能被用來分析一國經(jīng)濟(jì)增長中的資本、勞動和技術(shù)因素的貢獻(xiàn)率。

那么，以上影響人均經(jīng)濟(jì)增長的三方面在我國目前分別代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的何種趨勢呢？我們可以這樣理解：這三個方面的因素對我國人均經(jīng)濟(jì)增長所造成的影響從總體上看反映了我國未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的一種趨勢。具體來說，技術(shù)進(jìn)步率△T/T的增長，說明了我國未來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)比例的擴(kuò)大；而資本成本占總產(chǎn)出份額SK的增加則體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中資本密集型產(chǎn)業(yè)比例的增長；另外，如果我們把每個工人掌握的資本增長率(△K/K-△L/L)的增長看成是勞動增長率相對減小、資本增長率相對增加的結(jié)果，那么這一趨勢可以理解為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中勞動密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集型產(chǎn)業(yè)的一種轉(zhuǎn)化（或稱過渡）。

三、促進(jìn)我國人均經(jīng)濟(jì)增長的宏觀經(jīng)濟(jì)政策

以上三方面因素的分析不僅反映了我國未來宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的一種趨勢，同時也為我國促進(jìn)人均經(jīng)濟(jì)增長提供了政策依據(jù)。

1.加快產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級，積極引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)，加速技術(shù)設(shè)備更新，大力發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。

2.加大投資力度，建立良好的投資環(huán)境，積極引進(jìn)外商投資，大力發(fā)展資本密集型產(chǎn)業(yè)。

3.提高人力資本素質(zhì)和勞動產(chǎn)出效率，促使勞動密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)化。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡立法：“索洛剩余”與外資對中國經(jīng)濟(jì)增長的技術(shù)貢獻(xiàn)率實證分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究.2003.10

[2]高鴻業(yè)：西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（宏觀部分）[M].中國經(jīng)濟(jì)出版社.1996

[3]厲以寧：西方經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].高等教育出版社.2000