[摘 要] 井岡山斗爭時期,以毛澤東為主要代表的中國共產黨人進行了艱辛的理論創新,創造出了一系列理論碩果。這些創新理論的提出具有鮮明的特點,對于當前我們堅持中國特色社會主義偉大道路和中國特色社會主義理論體系具有重大的理論意義和實踐價值。
[關鍵詞] 毛澤東 井岡山斗爭時期 理論創新
井岡山斗爭時期,以毛澤東為主要代表的中國共產黨人在實踐創新的基礎上,進行了艱辛的理論創新,創造出“工農武裝割據”思想、農村環境中黨的建設思想、游擊戰條件下人民軍隊建設思想、土地革命和農村根據地建設思想、戰略和策略指導思想等一系列重要理論成果。學習這些創新理論,對于深刻領會十七大精神,高舉中國特色社會主義偉大旗幟,堅持中國特色社會主義偉大道路和中國特色社會主義理論體系,具有重大的理論意義和實踐價值。
一、井岡山斗爭時期理論創新的歷史地位
1、是對大革命失敗后中國革命道路問題的初步回答,為解決黨的工作重心戰略轉移奠定了思想基礎。大革命失敗后,中國革命應該仿照俄國十月革命模式進行城市武裝暴動,還是仿照中國的歷史傳統進行邊遠農村的武裝暴動?這在黨內存在嚴重分歧。當時的中共中央堅持城市暴動要“成為自發的農民暴動的中心及指導者”,堅決反對將黨的工作重心轉移到農村。在這種“左”傾盲動主義的干擾下,井岡山斗爭接連遭受了1928年“三月失敗”和“八月失敗”的嚴重挫折。在血的教訓面前,毛澤東深深感到必須通過理論創新,找到真正符合中國實際的革命道路和戰略基點。為此,毛澤東在深入調查研究的基礎上寫下了《中國的紅色政權為什么能夠存在?》和《井岡山的斗爭》等光輝著作,明確提出了“工農武裝割據”的思想,創立了紅色政權理論,正確回答和解決了農村革命根據地的生存和發展問題。“中國革命運動,從此就有了正確的理論基礎。” [1]P188
2、是對井岡山斗爭一系列獨創性經驗的理論升華,為井岡山斗爭以至全國各革命根據地斗爭勝利指明了方向。 井岡山斗爭時期根據地建設面臨一系列前所未有的棘手難題:在“支部會議簡直同時就是家族會議”的情形下,怎樣建設一個“斗爭的布爾什維克黨”?怎樣把脫胎于舊軍隊的紅軍,鍛造成一支聽黨指揮、服務人民、英勇善戰的新型人民軍隊?怎樣打破根據地“土籍的黨,客籍的槍”的格局,建設和諧的革命“大本營”?等等。這些問題錯綜復雜而又關乎根據地的生死存亡。毛澤東以豐富的農村斗爭經驗和卓越的政治智慧,依據馬克思主義基本原理提出和制定了一系列行之有效的新方針政策和舉措,將這些問題圓滿而又合理地解決了,從而創造了“工農武裝割據”的新鮮經驗。同時,毛澤東將這些獨創性經驗加以總結提高,升華為理論形態。這一時期黨的創新理論宛如一面光輝的旗幟,指引中國革命一步步走向復興和勝利。
3、是馬克思主義中國化的開篇之作,為毛澤東思想形成發展提供了理論生長點。馬克思主義中國化是黨自成立之日起就開始探索的一個重大課題。但“中國黨有一極大的弱點,這個弱點,就是黨在思想上的準備、理論上的修養是不夠的,是比較幼稚的。因此,中國黨過去的屢次失敗,都是指導上的失敗,是在指導上的幼稚與錯誤而引起全黨或重要部分的失敗,而不是工作上的失敗” [2]P220。從這個意義上講,在毛澤東引兵井岡之前,馬克思主義中國化還沒有真正開篇。井岡山斗爭時期,毛澤東創造性地運用馬克思主義,經過反復實踐和探索,在總結成功經驗和失敗教訓的基礎上,寫下了一組各有側重又互為補充的科學論文,提出了若干重要思想理論。這些理論的創建,標志著馬克思主義中國化真正開始,同時也為馬克思主義中國化的第一大成果——毛澤東思想的形成發展投下了堅實而厚重的理論基石。
二、井岡山斗爭時期理論創新的思維特征
1、堅持一切從實際出發、理論聯系實際是理論創新的邏輯起點。馬克思主義只有從實際出發結合本國的具體特點創造性地運用,才能發揮其指導作用;反之,如果脫離實際照抄照搬,不但會損害馬克思主義,而且會招致實踐的挫折甚至失敗。井岡山斗爭時期,毛澤東從中國實際出發,依據馬克思主義關于暴力革命和武裝奪取政權的學說對其加以辨證分析,深刻認識到“因為有了白色政權間的長期的分裂和戰爭,便給了一種條件,使一小塊或若干小塊的共產黨領導的紅色區域,能夠在四圍白色政權包圍的中間發生和堅持下來”[1]P49,并且“必然地要作為取得全國政權的許多力量中間的一個力量”。以此為邏輯出發點,毛澤東創造性地提出了包括紅色政權理論在內的一整套“山溝里的馬克思主義”,形成了一條獨特的中國革命道路。中國共產黨人正是沿著這條道路從井岡山走到了北京,最后將井岡山的紅旗插上了天安門的城樓。
2、深入調查研究是理論創新的堅實基礎。理論創新是為了解決實際問題的客觀的實踐活動。因此,要創新就必須通過調查研究接觸、了解實際。井岡山斗爭時期,黨的理論創新正是建立在毛澤東大力提倡并躬親示范的調查研究的基礎之上。在被白色政權重重包圍的彈丸之地,紅旗到底能夠打多久?紅旗如何堅持打下去?針對邊界軍民中普遍存在的這些思想認識問題,毛澤東深入邊界各地進行廣泛的調查研究。在短短一年多時間里,毛澤東幾乎走遍了整個根據地,收集了大量第一手資料,全面了解了農村、農民的真實面貌,并在此基礎上寫出了《寧岡調查》和《永新調查》兩個重要材料。以此為依據,毛澤東對馬克思主義基本原理做了創造性發揮,提出了許多獨創性的思想理論,從而解答了邊界軍民的疑問,鼓舞了民心,振奮了士氣。
3、注重獨立思考和辯證思維是理論創新的關鍵所在。黨領導的一系列城市武裝起義相繼失利,充分說明了具有理論和實踐雙重權威的十月革命模式在中國遇到了“水土不服”的問題。在黨的主要領導人仍然堅持認為它是中國革命唯一道路的情況下,毛澤東以他的膽略與睿智,既不簡單否定十月革命道路模式,也不盲目迷信“本本”;而是一方面看到這個模式的合理性,另一方面又看到中國國情的特殊性,從兩者比較與結合中,認識到特殊國情需要特殊道路,從而為中國革命開辟出一條全新的道路。正因為毛澤東有這么一種既堅持獨立思考,又善于辯證思維;既尊重別人的經驗,又不盲從的思維方式,所以他能夠講出“我們固然應該特別尊重蘇聯的戰爭經驗”,“但是我們還應該尊重中國革命戰爭的經驗”這樣一種充滿辯證思維、讓人耳目一新的話,能夠不斷創新、發展馬克思主義。
4、滿足人民的需要、發展人民的利益是理論創新的著眼點和落腳點。無產階級政黨的理論創新必須以實現好、維護好和發展好人民群眾的根本利益為歸宿。上山后不久,毛澤東通過調查研究發現邊界土地分配非常不合理,農民迫切要求得到屬于自己的土地,于是明確提出必須在根據地深入開展土地革命的思想,并發動群眾處理了一些延宕分田的人,使分田運動得到堅決落實。農民經過土地革命在經濟上獲得解放后,又產生了當家作主的政治訴求。毛澤東順應民意,提出了建立工農民主政權的思想。在他的指導下,湘贛邊紅色政權紛紛建立起來,并統稱為“工農兵政府”。另外,毛澤東和邊界黨在井岡山斗爭時期還明確提出了“保護工商業”和“保護中小商人”的政策,以保護中間階級的合理利益。可見,這一時期黨的理論創新是始終圍繞著廣大人民群眾的根本利益進行的。
三、井岡山斗爭時期理論創新的時代價值
1、新時期的理論創新既要高舉旗幟,又要解放思想。井岡山斗爭時期的理論創新,是中國共產黨人在堅持馬克思主義為指導的同時,努力突破黨內教條主義思想禁錮而進行的。這就告訴我們,在任何時候任何情況下黨的理論創新都要正確處理堅持和發展馬克思主義的辯證關系。在奪取全面建設小康社會新勝利的征程中,面對新情況新問題,在毫不動搖地堅持以馬克思主義為指導的同時,我們必須“自覺地把思想認識從那些不合時宜的觀念、做法和體制中解放出來,從對馬克思主義的錯誤的和教條式的理解中解放出來,從主觀主義和形而上學的桎梏中解放出來”,[3]P284大力發展馬克思主義,譜寫馬克思主義中國化的新篇章。這是我們堅持理論創新的根本要求,也是馬克思主義的科學方法論。
2、新時期的理論創新既要敢為天下先,又要腳踏實地。井岡山斗爭時期的理論創新成果,是中國共產黨人在既無經驗可借鑒、又無現成答案可引用的情況下,依據馬克思主義基本原理,立足井岡山斗爭的實際,以巨大的政治勇氣和理論勇氣創造出來的。這就啟示我們,在推動馬克思主義中國化的進程中,無論遇到什么困難、挫折和矛盾,只要我們敢于和善于把馬克思主義基本原理與中國實際密切結合,就一定能夠綻放瑰麗的馬克思主義真理之花。十一屆三中全會以來,我們黨在建設、捍衛、發展中國特色社會主義的創新實踐中,形成了中國特色社會主義理論體系。這一理論體系,正是幾代中國共產黨人帶領全國各族人民既敢于突破陳規,又善于立足當代中國實際,不懈探索實踐的智慧和心血,“是馬克思主義中國化最新成果,是黨最可寶貴的政治和精神財富,是全國各族人民團結奮斗的共同思想基礎”[4]P11。
3、新時期的理論創新既要發揮個人主觀能動性,又要匯集黨和人民群眾的集體智慧。井岡山斗爭時期的理論創新,是個人主觀能動性與集體智慧共同的結晶。正如毛澤東在延安整風時所指出的:這(即毛澤東思想)不是我一個人的思想,是千百萬先烈用鮮血寫出來的,是黨和人民的集體智慧。也就是說,理論創新一方面要注重培養良好的個人創造品格;同時,又要堅持走群眾路線,把群眾最關心、最直接、最現實的問題作為理論創新的突破口,把群眾的新鮮經驗化為理論創新的有機內容,使黨的理論創新始終保持勃勃生機,使黨的各項決策更加符合實際、反映民意。○
參考文獻:
[1]毛澤東選集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1991.
[2]劉少奇選集(上卷)[M].北京:人民出版社,1981.
[3]江澤民文選(第三卷)[M].北京:人民出版社,2006.
[4]中國共產黨第十七次全國代表大會文件匯編.[C].北京:人民出版社,2007.
責任編輯 張榮輝