抗日戰爭時期南京學生清毒運動原因探析

［摘 要］ 1937年底，在日軍占領南京與歷時40余日燒殺淫掠的幾乎同時，日本當局也把罪惡的毒品帶到了南京，南京幾成煙土世界。身處鐵蹄下的南京各高校師生及廣大人民群眾，不甘心當亡國奴，采取各種辦法與敵偽統治者作斗爭，終于在1943—1944年爆發了一場影響深遠的“清毒運動”。事出有因，這場運動除了日本實施毒化政策外，還有中共地下組織的領導、日偽及汪偽內部的矛盾和當時國際形勢等因素所決定的。這場運動沉重打擊了日本在中國的毒化活動，振奮了廣大人民群眾的愛國精神。

［關鍵詞］ 青年救國社 清毒運動 驅樊運動

1943年12月17日晚，100多名中央大學學生與100多名中學生前往南京商業中心區的朱雀路、夫子廟一帶，沖砸了多家鴉片煙館，收繳了毒品、煙具，聲勢所及，吸引了大量民眾圍觀，學生們乘機向民眾發表演說，宣傳“宏濟善堂”販賣毒品毒害中國人民的罪惡，矛頭直指日本當局［1］。第二天，在多方面愛國反日力量的支持配合下，一場更大規模的反煙毒運動開始了。各學校學生在國民大會堂門口整隊出發，沿途不斷有群眾自動加入到隊伍中來，清毒斗爭人數增加到3000多人。［2］“清毒”這一深得民心的運動很快波及無錫、蘇州、上海、北京等地區，這些地區也掀起了“清毒運動”。這場清毒運動歷時4個多月，其聲勢之大，影響之廣，在當時的南京，甚至在整個淪陷區都是空前的。這場清毒運動的爆發，并不是偶然的事件，而是有著深刻的歷史原因。

一、南京毒品的泛濫

在日軍占領南京與歷時40余日燒殺淫掠的同時，日本當局也把罪惡的毒品帶到了南京。當日偽當局在南京建立了較穩定的殖民統治秩序以后，日本當局就開始有預謀、有計劃地誘導中國各界人士吸食毒品，同時，組織嚴密的販毒網絡機構，向南京大規模傾銷鴉片、海洛因等各種毒品。從1938年初開始，毒品迅速而可怕地在南京地區蔓延開來，正如金陵大學教授貝德士所描述的那樣：1938年的變化帶來了“邪惡的革命”！現今市政當局或受庇護的人們肆無忌憚地販賣鴉片。數以萬計的民眾上癮，包括兒童和許多男女青年，數千人從事這種行當。在統治當局壓力下，出現了沉溺吸毒的新的一代人。某些官員公開吸毒，聲名狼藉。財政收入來源于人們身體與心靈的毀壞。［3］

1938年11月，陷落不到一年的南京已經出現了官設煙館175家，鴉片店30家?？芍^毒勢兇猛。此后，這種狀況又進一步發展。1940年8月，登記在冊的煙館更增至210家。其分布情況如下表所示：

根據上表可知，1940年的南京煙館遍布，不僅有專供吸毒的煙館，許多旅館也發展成了吸毒中心，可以說毒網已經覆蓋了整個南京市。據說在南京的販毒者有所謂“四大王”，其下有為數約2400人的嘍啰腿子，吸食者數萬人之眾。據《新晚報》以《南京幾成煙土世界》為標題的報道中寫到：高氏（指高爾德）繼引貝資（指貝德士）之言曰，三分之一至四分之一的南京華人，已成鴉片之吸食者。［5］ 按當時人口約40多萬計，即有10多萬南京人成為吸食者。真是觸目驚心！一位有良心的日本官吏透露，甚至在牢獄中的男孩、女孩也吸毒，而偽政府中的高、低級官吏，包括警察，也多有吸毒者。一位老教師因此感嘆說：“一年后南京將無一好人”［6］。另據警察方面的報道，每天待死的嗜毒者達二三十人，其尸體亟須垃圾工人予以掩埋。［7］

日本當局在南京瘋狂實施毒品毒化政策，其主要目的有以下兩個：一方面，日本當局通過對南京等中國占領區的毒品毒化政策，獲取了巨額利潤，掠奪了中國人民的巨額財富，以供其侵略戰爭機器運轉日益增加的需要，以達到其“以毒養戰”的目的。另一方面，日本當局通過毒品毒化政策，既造成了南京人民的日益貧困，又嚴重地摧殘了南京人民的身體，敗壞了南京的市民道德與社會風氣，造成犯罪率不斷攀升與市民的大量非正常死亡，實現了其“毒化中國人民，使之日趨衰弱退化”的目的。

二、學生組織的創建

身處鐵蹄下的南京各高校師生及廣大人民群眾，不甘心當亡國奴，采取各種辦法與敵偽統治者作斗爭。廣大師生們的反日愛國活動，起初都帶有自發性質，活動較為分散，也缺乏號召力。1941年4月，中共中央城市工作委員會頒發了《關于敵后大城市群眾工作的指示》［8］，遵照中央城委的指示，中國共產黨地下組織開始進入南京各個學校，與各愛國社團聯系，利用公開合法組織，隱蔽開展抗日進步活動。

1942年秋，偽南京市長周學昌授意他的親信——偽市政府地政局局長張仿良在中央大學組織“學生互助會”，借以培植個人勢力［9］。這是當時南京第一個公開合法的青年學生組織。然后，利用這個青年組織，從思想上與組織上控制廣大青少年學生，實施奴化教育。針對上述情況，中共地下組織根據中共中央城市工委《關于敵后大城市群眾工作的指示》，首先派方焜、何廣鑫等共產黨員，通過各種途徑，先后打入“學生互助會”，取得合法身份，并努力成為這些偽青年組織的領導骨干，掌握一定的權力。然后打著這些偽青年組織的旗號，組織發動學生，巧妙地開展各種形式的抗日宣傳與組織活動。1943年冬，何廣鑫利用偽國民黨宣傳部長林伯生想籌組一個學生團體，培植私人勢力的想法，成立了偽青年學生組織——“干字運動實踐會”［10］，林伯生親任該會會長，何廣鑫任學術組組長，掌握了該會的實際權力。中共各系統的黨組織陸續指派學生黨員參加“干運會”的工作，為共產黨聯系群眾、教育群眾創造了條件。這樣，南京的一些偽青年學生組織在實際上都為中共地下黨員與青年積極分子所掌握。中共地下黨員在活動中發現、物色與培養積極分子，秘密組織各種青年抗日愛國組織，如在1941年10月成立“青年救國社”（簡稱“青救社”），作為中共的外圍組織。中央大學學生方焜、厲恩虞、王嘉謨等人成為各種青年抗日愛國組織的領導骨干與學生領袖。在中共地下組織與青年抗日愛國組織的領導下，利用“學生互助會”和“干字運動實踐會”的合法身份，利用當時有利的國際形勢，廣泛聯絡、團結全市青年學生，為后來的“驅樊學潮”和“清毒運動”奠定了良好的群眾基礎和組織基礎。

三、國際形勢的變化

從1943年開始，在世界大戰的格斗場上，勝利的天平已經傾向反法西斯陣營一方。1943年2月，蘇聯紅軍取得了斯大林格勒大會戰的勝利。夏季，又贏得了庫爾斯克戰役的勝利。在北非戰場上，1943年9月，英、美盟軍在取得了北非戰役的勝利后，打響了進攻意大利的戰斗，以后，美軍連續贏得珊瑚海、中途島等一連串海戰勝利。與此同時，中國和美國軍隊在緬北戰役中也取得勝利。整個太平洋戰局的主動權已經掌握在反法西斯陣營一邊。在戰場上遭受重創以后，日本侵略者面對日益強大的反法西斯陣營，面對中國人民反抗侵略情緒的空前高漲，不能不稍稍收斂其先前的蠻橫態度，多少考慮一下汪偽政權的意愿；不能不采取一些必要的措施平息一下“毒化”政策在中國人民心目中所激起的強烈不滿與憤怒。1943年1月9日，日本先于美、英兩天與汪偽政府簽訂了“退還租界、撤廢治外法權”的協定；同年6月5日，在日本的強力主導下，法國維希政府也將天津、漢口、廣州三處法租界交還給中國，稍后的7月31日將上海法租界也一并交還；此前約一個月的6月30日，日本也與汪政府簽訂協定答允8月1日交還原上海公共租界給中國。［11］ 這“固然都是日本在戰局惡化的總形勢下對汪偽政府示好的一種表示，但對長期抑郁下淪陷區內中國人民的民心士氣則頗具有激勵作用”，也使汪偽政府內部部分人士對于發動一項群眾性要求禁煙的運動，漸漸有了信心。

四、各種矛盾的激化

鴉片買賣在華中是個暴利行業，為了壟斷或分取鴉片利益，日偽之間、各派系之間勾心斗角。日本在販售鴉片毒品上賺取的巨額利潤，都通過其特設的毒化機構絕大部分匯往東京，不準汪偽染指，汪偽政府雖很不滿，奴才又惹不起主子。盡管販銷毒品的巨額利潤大部分為日本攫取，但經手此項買賣的政權機構還是分到了一杯羹，從而又引發了煙館稅收上汪偽內部的爭奪。汪偽政權內有兩大主要集團，一是以陳璧君(汪精衛妻)、林柏生為首的“公館派”；一是以周佛海、梅思平為首的“CC派”(周、梅都曾是蔣記國民黨CC派的骨干)。［12］ 偽政府批準開設煙館的稅收，歸周佛海兼任部長的財政部管理，其中，相當數額落入“CC派”集團腰包之中?！肮^派”在毒品利潤和煙館稅收上，均無利可得，自然恨上加恨?！肮^派”曾要求“CC派”和“宏濟善堂”讓出部分利潤(每月四千萬元左右)，但又被周佛海以國稅收入不能動用為由拒絕。為此，，兩大集團交惡，矛盾日益加劇。林柏生氣憤不過，就想利用他兼任的汪偽政府“新國民運動促進會”秘書長和“中國青年團”總監的名義，以倡導戒煙為名，利用青年學生打砸幾個煙館，造點輿論，打擊一下“CC派”，出出心中惡氣。這就為后來的清毒運動創造了有利客觀條件。進步力量巧妙利用了這些矛盾，以禁絕煙賭舞為旗幟，廣泛動員了學生和其他民眾，有組織、有計劃地發動這場“清毒運動”。

五、清毒運動的前奏——驅樊運動

“驅樊”——驅逐當時中央大學校長樊仲云。這是以樊仲云為首的校方賣力推行奴化教育弊端叢生，引起師生不滿而爆發的一場學生運動。1943年春天，校長樊仲云暗中勾結私商，貪污學生的伙食費，把伙食辦得一團槽，從而引起公憤?！扒嗄昃葒纭币騽堇麑?，決定發動全校同學罷課請愿，要求撤換校長樊仲云，這一行動得到部分教師和廣大學生的積極支持。共產黨員方焜向上級匯報，上級也同意。5月31日凌晨，近千名學生在食堂集合，整隊到汪精衛住所請愿，高呼“我們不要貪污分子當校長！”等口號，要求汪精衛接見。汪精衛深夜被吵醒，異常震驚，不得已，只好接見學生代表，聽取意見，答應派員處理。學生代表當天下午宣布罷課三天，并成立了由11名學生組成的臨時校務委員會代行校長職務。［13］ 第二天，汪精衛派偽教育部部長李圣五、宣傳部部長林伯生到校與學生代表談判。幾天以后，偽政府宣布撤消樊仲云的校長職務，另派校長，伙食也得到改善。同學們異常興奮，正義的行動取得了初步的勝利。這次斗爭是由“青年救國社”領導的，各系統的中共地下黨員都積極參加，很多群眾懷著強烈的愛國熱情，自發地投入斗爭，表現很英勇。這場斗爭證明在日本帝國主義的鐵蹄下，只要群眾擁護，也可進行合法斗爭。黨員和群眾在這次斗爭中得到了鍛煉，為以后發動更大規模的清毒運動提供了經驗。

一場迅速掀起的青年學生運動，社會起因可能是多方面的，但是，不可否認的是：青年學生涌向街頭抗議日本的“毒化”運動是符合民意的，正是由于中國人民對于日本毒化政策的痛恨，才會發動抗議示威運動。席卷華中地區各大城市的抗議“毒化”運動，給日本的毒品毒化政策以沉重的打擊：不僅搗毀了大量的土膏行與售吸所，破壞了日本在華中地區的販毒網絡，銷毀了大量的毒品毒具，而且揭露了日本當局在中國推行的毒品毒化政策的罪惡及其虛偽的面目，喚醒與振奮了日占區中國人民的民氣與愛國精神。○

參考文獻：

［1］ ［3］王德滋.南京大學百年史［M］.南京：南京大學出版社，2002，251.250．

［2］［10］經盛鴻.南京淪陷八年史［M］.北京：社會科學文獻出版社，2005，1152.148．

［3］ 章開沅.天理難容［M］.南京：南京大學出版社，1999，44．

［4］ 許金生.侵華日軍對南京的鴉片毒害［J］.抗日戰爭研究，2004，（1）：145．

［5］ 西蒙.南京幾成煙土世界［N］.新晚報（上海），1940－1－19 (5)．

［6］ ［日］ 江口圭一.抗日戰爭時期的鴉片侵略［A］.中國社會科學院近代史研究所國外中國近代史研究編輯部.國外中國近代史研究（19）［C］.北京：中國社會科學出版社，1992，82．

［7］李恩涵.戰時日本販毒與“三光作戰”研究［M］.南京：江蘇人民出版社，1999，133．

［8］［9］中共南京市委黨史辦公室編.南京人民革命史［M］.南京：南京出版社，1991，212.213．

［11］陶菊隱.孤島見聞—─抗戰時期的上海［M］.上海：上海人民出版社，1979，179.

［12］嚴紀清.日偽統治下南京學生的反毒品運動［J］.炎黃春秋，2000（12）.44．

責任編輯 晏蔚青