試論第二次國共合作的歷史經驗

［摘 要］ 第二次國共合作的不朽歷史和抗日民族統一戰線的偉大業績，有很多值得我們中華民族子孫認真總結與汲取的東西。統一的民族觀念是推動國共兩黨合作的社會基礎；共同的奮斗目標是促成國共兩黨合作的政治前提；正確的策略方針是達成國共兩黨合作的關鍵所在；適當的合作方式是建立國共兩黨合作的重要條件；形式上的必要讓步是實現國共兩黨合作的正確途徑。

［關鍵詞］ 第二次國共合作 統一的民族觀念 共同的奮斗目標 正確的策略方針 適當的合作方式 形式上的必要讓步

在70多年前的l937年，為了抗擊日本帝國主義的侵略，光復被日寇侵占的中華國土，國共兩黨共赴國難，再度合作，最后終于贏得了抗日戰爭的偉大勝利。第二次國共合作的不朽歷史和抗日民族統一戰線的偉大業績，有很多值得中華民族子孫認真總結與汲取的歷史經驗。

一、統一的民族觀念是推動國共兩黨合作的社會基礎

中華民族自古以來就是一個統一的大家庭，深厚的民族感情與強烈的愛國意識是維系這個大家庭繁衍發展、經久不衰的精神力量。在特定的歷史條件下，這種體現著中華民族觀念的精神力量會把整個民族凝聚起來，指向一個共同的奮斗目標。20世紀30年代中期以后，隨著日本帝國主義對華侵略的不斷升級，中日民族矛盾開始逐步上升為中國社會的主要矛盾。這時，抗日救國已經成為每個中華民族同胞的神圣天職。在民族危機、國家存亡的緊要關頭，中國共產黨從整個中華民族的根本利益出發，于1935年8月1日發表了《為抗日救國告全體同胞書》，向全體同胞發出呼吁：“無論各黨派間在過去和現在有任何政見和利害的不同，無論各界同胞間有任何意見上或利益上的差異，無論各軍隊間過去和現在有任何敵對行動，大家都應當有‘兄弟鬩于墻外御其侮’的真誠覺悟”，停止內戰，集中一切國力，“為民族生存而戰”，“為國家獨立而戰” ［1］P30-33。除中國共產黨之外，中國國民黨愛國人士、全國救國會、中華民族革命同盟會、國家社會黨、中國青年黨、中華職業教育社、鄉村建設派等黨派團體也都對抗日救亡斗爭抱以很高的民族熱忱，并希望國共兩黨化干戈為玉帛，以便同舟共濟，攜手抗日。1935年北平“一二·九”學生愛國運動開始以后，抗日民族解放運動出現了新的高潮，整個運動由學生、知識分子擴展到工人、農民、城鄉小資產階級、中小地主階級、民族資產階級以及親英美派大地主、大資產階級等各階級各階層。繼北平之后，杭州、廣州、南京、天津、南寧、上海、武漢等全國各大城市相繼舉行了聲勢浩大的反日游行示威，紛紛成立抗日救亡團體，出版抗日救國刊物。在民族危亡面前，中華民族觀念促使中國境內各種政治力量、社會力量和海外華人在抗日救國的旗幟下匯集起來，共御外侮。1937年7月，日本帝國主義發動全面侵華戰爭以后，具有廣泛民族性的抗日救亡運動更加高漲，使正在醞釀中的國共合作具有了極其廣大的社會基礎。

二、共同的奮斗目標是促成國共兩黨合作的政治前提

抗日救國的共同目標，是國共兩黨合作以及以國共兩黨合作為基礎的抗日民族統一戰線形成的政治前提。《中國共產黨為公布國共合作宣言》指出，因為“在民族生命危急萬狀的現在，只有我們民族內部的團結，才能戰勝日本帝國主義的侵略”。［2］P3國共兩黨合作抗日，體現著中華民族的共同利益。日本帝國主義發動全面侵華戰爭以后，不僅中國工人、農民、青年學生、城鄉小資產階級、中小地主階級和民族資產階級的切身利益受到嚴重損害，面臨生死存亡的選擇，而且中國親英美派大地主、大資產階級的切身利益也同樣受到嚴重威脅，面臨生死存亡的境地。在這種歷史環境下，主要代表工農大眾及城鄉小資產階級利益的中國共產黨，需要努力維護其所代表的社會集團的利益，奮起抗日，并由此開拓出一條有利于自身生存與發展的道路。主要代表親英美派大地主、大資產階級利益的中國國民黨，則同樣要從維護本階級的利益出發，進行抗戰，并欲借此削弱中國共產黨的力量與保持自己在全國的執政地位。這樣，國共兩黨面對抗日救國的民族大義，最終存異求同，在矛盾中求得了統一。1937年9月，以國共兩黨合作為基礎，全國各族人民、各民族黨派及愛國團體、各愛國軍隊、各階層愛國人士以及港澳同胞、海外華僑等各方面的力量終于匯集起來，正式形成規模空前，基礎廣泛的抗日民族統一戰線。從此，抗日民族統一戰線擔負起了保衛國家和民族的歷史使命。

三、正確的策略方針是達成國共兩黨合作的關鍵所在

第二次國共合作之所以能夠最終得以實現，關鍵在于中國共產黨能夠根據當時國內主要矛盾的變化，客觀地分析國內各階級的狀況，從而正確地調整了自己針對國民黨的基本政策。中國共產黨將武裝推翻國民黨統治，建立蘇維埃政權，實行土地革命的總方針，在較短的時期內及時地轉變為實行國共合作，建立抗日民族統一戰線，實行全民族抗戰的策略方針。為盡早達成國共兩黨合作，實現全民族聯合抗戰，中共中央在《中國共產黨為公布國共合作宣言》中鄭重向全國宣布，“孫中山先生的三民主義為中國今日之必需，本黨愿為其徹底的實現而奮斗”；“取消一切推翻國民黨政權的暴動政策，及赤化運動，停止以暴力沒收地主土地的政策”，［2］P4代之以減租減息作為解決農民問題的基本方針。同時，中國共產黨在政權與軍隊問題上也作了必要的承諾。中國共產黨在國家和民族存亡的大局面前，以國家和民族的利益為重，使階級斗爭讓位于民族斗爭，因而把握住了歷史契機，促進了以國共兩黨合作為基礎的抗日民族統一戰線的形成，使全國各階級、各階層的力量最大限度地團結在抗日的旗幟下，從而為抗日民族解放戰爭的勝利創造了有利條件。

四、適當的合作方式是建立國共兩黨合作的重要條件

第二次國共合作的歷史經驗告訴我們，要實現國共兩黨合作，必須選擇一個國共雙方都能接受的合作方式，即合作的組織形式。選擇一個什么樣的合作方式，從根本上講，是根據當時的歷史環境，由國共兩黨雙方的實際情況決定的。第一次國共合作時期實行的“共產黨員以個人身份加入國民黨”的黨內合作方式，顯然已經不合時宜。抗戰開始時，國共兩黨都有自己的軍隊和政權，因而最后雙方達成了停止內戰，在抗日的前提下協調行動的黨外合作方式。事實證明，這種合作方式是正視當時國共兩黨現實的結果，也是雙方都能夠接受并能夠實現合作目標的選擇。

五、合作形式上的必要讓步是實現國共兩黨合作的正確途徑

在兩黨合作的形式問題上，中國共產黨果斷地作出重大的策略性讓步，使合作的形式為合作的內容服務，進而達到順利實現合作的目的。第二次國共合作，是彼此雙方互不統屬的合作，實質上是兩黨對等合作。但是，在國共合作的談判過程中，中國共產黨為了消除國民黨的疑慮，盡快改變國共雙方的敵對狀態，結束長達10年的內戰，從而壯大人民力量，實現一致抗日，因而在合作的一些具體形式上及時而正確地作出了重大讓步，承諾實現合作后“工農政府改名為中華民國特區政府，紅軍改名為國民革命軍，直接受南京中央政府與軍事委員會之指導”。 ［1］P86這樣，根據國共兩黨談判達成的協議，1937年8月，中國共產黨領導的西北主力紅軍改名為“國民革命軍第八路軍”(9月改稱國民革命軍第十八集團軍)。10月，又將活動在南方八省邊界十三個地區的紅軍和游擊隊分別集中，改名為“國民革命軍陸軍新編第四軍”(簡稱“新四軍”)。1937年9月，陜甘寧革命根據地工農民主政府也改稱“中華民國陜甘寧邊區政府”。由此，中國共產黨領導的政權和軍隊名義隸屬于國民政府與國民政府軍事委員會，但實際上仍然由中國共產黨絕對領導。這就出現了在一個國家中，國共兩黨領導的兩個政權、兩支軍隊、兩種制度為了共同的目標同時并存的局面。這種格局，是中國共產黨作出必要的讓步的結果，也是革命妥協的典范，展現了中國共產黨豐富的革命經驗與高超的斗爭藝術。1937年4月15日，中國共產黨在《中共中央告全黨同志書》中對本黨在國共合作談判過程中所作的承諾向全黨作了十分明確的闡述，指出：“這些保證，在某種意義上說是一種讓步，但這種讓步是必要的與許可的。首先，因為這是為實現抗日民族統一戰線新政策的必要步驟。為了團結全國一致抗日，取得中華民族的徹底解放，需要全國各黨各派間的互相讓步與妥協，需要取消國內兩個政權的對立。……其次，這種讓步與妥協，決不等于取消或降低共產黨組織的獨立性與批評的自由，也不等于對于本黨在長期革命斗爭中所創造的有組織的與有高度覺悟的革命力量放棄領導。……最后，這些讓步與妥協，不但不是束縛與削弱本黨的發展，正是為了要使本黨取得全國范圍公開活動的機會，千百倍的去擴大黨的政治影響與組織力量，以增強黨在民族革命運動中的領導作用，沒有這個條件，民族革命是不能勝利的。”［1］P88—89由此可見，第二次國共合作的歷史過程，充分體現了中國共產黨原則的堅定性與策略的靈活性的完美結合。

今天，海峽兩岸有識之士應該積極總結與借鑒歷史經驗，從切實為兩岸同胞謀福祉、為臺海地區謀和平出發，努力構建兩岸關系和平發展框架，開創臺灣海峽兩岸關系和平發展的新局面。○

參考文獻：

［1］中共黨史教學參考資料（二）［Z］.北京:人民出版社，1957年9月第1版.

［2］中共黨史教學參考資料（四）［Z］.北京:人民出版社1979年11月第1版.

責任編輯 張榮輝