摘 要:修辭主體進入言語交際時,總是以一定的話語角色參與其中,這就要求修辭主體必須對話語角色有一個認知、調整的過程,以減少角色沖突,協調人際關系。文章分析了話語角色的認知,闡述了修辭主體話語角色調整的重要性及影響話語角色調整的因素,探討了言語交際中話語角色調整的基本流向及其實現策略,這不僅有助于指導人們的言語交際,而且也為闡釋話語構建和話語理解提供了理論基礎。
關鍵詞:言語交際 修辭主體 話語角色 認知 調整
社會是一個復雜的整體,每一個人在社會中都必然擔當著一定的社會角色,而社會角色的最好體現者就是話語角色。話語角色同交際者——修辭主體息息相關,只要進入具體的言語交際中,面對特定的交際對象,修辭主體就有一個對自身話語角色認知和調整的問題。在言語交際過程中當交際雙方的話語角色一旦確定時,修辭主體就必須按角色規范行事,也就是受說話語角色的制約。因此,修辭主體對話語角色的認知和調整,直接影響到言語交際的效果。
一、語交際中話語角色的認知
角色一詞源于戲劇,原指演員在戲劇舞臺上按照劇本規定扮演的某一特定人物。人們早就注意到了現實社會和戲劇舞臺之間的內在聯系。人類社會的種種活動,好像是一臺社會劇,每個人都在社會劇中擔任著一種或幾種角色,即舞臺上演的戲劇正是人類現實社會的縮影。美國社會學家G·米德和人類學家林頓較早地把“角色”這個概念正式引入了社會學和社會心理學的研究。社會心理學中的角色即“社會角色”,是指“某個人在特定的社會和團體中占有的適當的位置,被該社會和團體規定了的行為模式。這里所講的位置,就是指個人在社會和團體中所占的地位,從社會價值觀來看,就是社會地位、身份。”[1]社會角色是人們在社會關系中所處位置的外在表現,所有的社會角色都不是自己認定的,而是社會客觀賦予的,它是在文化與個人的關系中所產生的,是長期社會化的結果。
話語角色是言語行為方面具有社會規范特征的社會角色,是社會角色在言語交際領域中的具體化。[2]它是修辭主體在言語交際中選擇言語時所使用的社會身份,通過修辭主體在言語交際過程中的交際模式表現出來,它具有自身的社會特征和言語特征。例如家庭中“父親”這一角色,他的社會角色特征是家長,其行為特征是承擔家庭經濟生活的責任,負有生育、撫養、教育子女的義務。與“父親”這一話語角色相應的言語特征,就是要體現父親對子女的關心、愛護,言語要耐心、溫和、周到。話語角色以社會角色為基礎,相對于社會角色的穩定性來說,話語角色具有動態性、臨時性的特點,它因語境變化而變化。在具體的語言交際過程中,修辭主體具有多種潛在的話語角色和話語角色關系可供選擇。修辭主體可以根據需要選擇話語角色,并根據語境的變化進行話語角色的調整,但是,“在同一時空點上,每個人只能選擇一種話語角色。也就是說,交際雙方每次只可以以一種角色關系進行對話。這是言語交際中,修辭主體話語角色扮演的必然要求,否則就可能導致話語角色不明或話語角色混亂,影響話語角色的成功扮演。”[3]
因此,在言語交際過程中,對話語角色的認知過程,即對自己和交際對象所扮演的角色及角色規范的認知過程,正確認知和把握自身話語角色是非常重要的。同時,話語角色可根據語境的需要進行調整,從而避免角色選擇不當而引起的話語構建失誤。
二、言語交際中修辭主體話語角色的調整
在人際交往中,修辭主體雙方都以一定的角色參與其中。然而,在交往進程中,雙方的角色關系并非一成不變,隨著話語的推進,修辭主體會不斷地調整自己的話語角色,以達到交際的目的。話語角色調整對于修辭主體來說至關重要,把握得恰如其分,將會達到良好的效果。
(一)話語角色調整的重要性
1.為構建適當的話語,取得理想的修辭效果奠定基礎
中國作為禮儀之邦,歷來對不同話語角色要遵守相應的言語行為規范非常重視。春秋戰國時期,孔子就對話語和角色的關系進行了論證,把角色語言提高到“循禮”的高度來認識。他在《論語·子路》中說:“必也正名乎!……名不正,則言不順;言不順,則事不成;事不成,則禮樂不興。”孔子所說的“正名”就是正角色之“名”。他認為人的修辭都要符合話語角色,這樣才能言順,事情才能辦成,禮樂才能興盛。中國傳統文化中的“君君、臣臣、父父、子子”觀念也強調了這一點。
言語交際中,修辭是每個人進行言語交際時都必須考慮的。修辭行為的目的是通過最有表現力的語言,表達修辭主體的思想感情,以取得良好的修辭效果。在言語交際中,修辭主體對話語角色的調整,則是實現這一行為的重要途徑。在交談時,修辭行為要適合話語角色,并且隨著話語角色的轉變而轉變。話語角色的變化影響話語結構及其話語構建。正如呂叔湘所說:“此時此地對此人說出來,這樣的說法最好;對另外的人,在另外的場合,說的還是這件事,這樣的說法就不一定最好,就該用另一種說法。”適當的話語是人際交往中談話能順利進行下去的關鍵所在。而話語角色的認知及調整則為之奠定了基礎。話語角色的調整使修辭主體能夠充分把握與對方的角色關系,從而選擇適當的談話內容、方式,保證了適當的話語構建和話語理解,達到良好的修辭效果。
2.減少角色沖突,改善人際關系,促進社會合作的重要手段
話語角色不當就會造成角色的語言失誤,出現角色沖突。“所謂角色沖突,是指占有一定地位的個體與不相符合的角色期望發生沖突的情境,也就是說,個體不能執行對角色提出的要求就會引起沖突的情境。”[4]在現實生活中,誰都或多或少地會體驗到角色沖突,雖然人們不能徹底消除角色沖突,但卻可以通過角色調整使角色沖突盡可能地降至最低限度。因為在紛繁復雜的社會中,修辭主體雙方在某種角色關系之間是對立的,但在另一些角色關系之中卻是和諧相處的。因此在人際交往時,把話語角色調整到最佳位置,使之有利于交往的順利進行,就可以達到團結合作的目的。
在現實生活中,我們常常會看到,有的人能夠正確認知自己話語角色以及和受話人的角色關系,把握受話人的心理和感情,使修辭行為與話語角色相適應,從而取得良好的交際效果;而有的人卻不但非能夠使受話人悅耳,反而招致受話人的反感,把事情弄得很糟糕。修辭行為好壞直接影響到言語交際成功與否。從這個意義上而言,修辭主體在修辭中,及時調整話語角色是至關重要。
(二)影響話語角色調整的因素
在交際中,言語雙方總是以一定的話語角色參與其中。然而,這并不意味著話語角色的定型性,由于受主客觀因素的影響,修辭主體對話語角色的認知和調整是個動態的、開放的過程。具體而言,影響話語角色調整的因素有以下四個方面:
1.言語交際的動態性和無序性
靜態的角色身份是社會賦予每個個體的外在符號,必須通過人際交往,才能在動態中體現出來。修辭主體在言語交際時,沒有固定的程式。人們無法完全準確地預料和控制整個交際的秩序。什么人何時將以什么話語角色出現,人們是無法控制的。由于言語交際中,各修辭主體間總處在一個動態的情境中,因此在言語交際中,必然存在著修辭主體話語角色的調整。
2.角色交往情境的影響
角色交往情境,就是指人們在人際交往中的角色關系情境,包括交往雙方處于什么樣的角色關系,以及由此引起的心理反應。角色交往情境對言語活動的影響是多方面的,主要表現在雙方對于話語角色關系的定位,即人們用什么樣的稱呼給交際對象作角色定位。由于社會關系復雜,現實社會中個人所擔當的角色也是多樣的,在工作單位,他可以是經理;在家里,他可以是父親;在商店,他可以是顧客;在汽車上,他可以是乘客等等。可以說,每一個人都是多重角色的綜合體。在角色交往情境中,修辭主體之間都具有多種可供選擇的話語角色,但在一定空間里,只能選擇一種話語角色。選擇什么樣的話語角色可看出修辭主體雙方所處的時代背景、社會環境、交際場合及交往態度和親疏關系等。另外,角色交往情境對于言語行為的影響還表現在人們的談話方式,以及人們對話語領域的選擇上等等。
3.交際對象的改變
所謂“射箭要看靶子,彈琴要看聽眾”是指修辭主體在選擇話語角色時要看交際對象而定。如受話人的年齡、性別、身份、職業、文化程度、社會經歷、所處的社會角色等等,交際對象不同,選擇的話語角色不同,使用的修辭行為也會不同。修辭主體在交際過程中,隨著交際對象的變化,話語角色也要發生相應的轉換。每個人在文化教養、知識水平、生活經歷、語言風格等方面都存在著差異。因此,面對不同的交際對象,修辭主體的話語角色也有所改變。修辭主體只有看準了交際對象,選擇受話人樂于接受的修辭方式和言語,有的放矢,才能取得良好的修辭效果。例如對待前輩時用敬詞或禮貌語言,表示尊重;對待晚輩則用關心、愛護的口吻;對待親朋好友時,則語氣親昵,言語隨和。修辭主體必須根據交際對象選擇話語角色,否則,不僅影響言語效果,甚至“言”與“愿”違。
4.受話人主觀心境的改變
在修辭主體交際時,受話人的心境總是處在不斷變化過程中。受話人主觀心境的改變直接關系到修辭主體話語角色的調整。當受話人處于良好的心理狀態時,會使話語朝著積極的方向發展,話語交際必然處在一個正常、良好的氛圍之中。修辭主體要根據受話人的心理、情緒狀況及其變化,敏銳地選擇話語角色,及時調整修辭行為,這樣,雙方談話才能順利進行,否則就會發生交際障礙。
此外,交際中的諸多變量,如時間、地點、場合、修辭主體自身的社會心理因素等等,都使得話語角色處在一個較為開放的狀態下,正是由于這些因素的存在,人們才有必要在交際時對話語角色及話語角色關系進行調整,使之處于一個最佳狀態,從而更有利于交際。
(三)話語角色調整的基本流向
在言語交際時,修辭主體為了取得理想的修辭效果,必然要將話語角色調整到最佳位置,這樣才能在話語推進中應付自如,取得最佳的修辭效果。其基本流向主要表現為兩個方面:
1.話語角色總是向著有利于達到交際目的的話語角色調整
修辭行為的最終目的是達到成功的交際目的。正如孔子所言“辭達而已矣”。清代學者顧炎武所說的“辭主乎達”,旨在說明言語修辭都要適切于交際的目的。在修辭過程中,什么樣的話語角色最能適切于交際目的,修辭主體就必須根據當時的交際環境、交際對象、受話人的心境來調整選擇,使這一目的成為現實。
2.話語角色總是向著易于被受話人接受的話語角色調整
在交往中,如果交際雙方處在一種平等的狀態下,則容易達到感情的互動,營造出和諧的氣氛,這是因為交際對象首先在心理上消除了對交際主體的緊張感,更易于言語的溝通。根據人際吸引原理,交際雙方的角色差異會加大彼此的心理距離,因此修辭主體應該有意識淡化自己與受話人的角色差異,不管自己成就多大,地位多高,身份多特殊,都不能以卓然超群而自居,否則勢必會在人際交往中表現出居高臨下的態度,交際的結果必然使人產生反感、抵觸情緒。因此,在人際交往中,應該有意識淡化權勢角色,把角色調整到最佳話語角色,以一個普通人的身份和心態進行交際,這樣,交際起來才會協調、順暢,達到交際目的。
(四)話語角色調整的策略
俗話說:“水無常形,話無定格。”修辭主體如何選擇最佳的話語角色來構建適切的話語,從而取得理想的修辭效果,可以從以下四方面來考慮:
1.加強角色知覺意識,正確定位話語角色
所謂角色知覺意識,是根據他人所表現出來的各種行為認識對方的地位,或根據對方的地位來推測他應遵循的行為,包括對方的身份、地位及行為規范的認知。一個人的角色知覺意識并不是與生俱來的,而是社會化的過程中逐漸習得的結果。其中有社會的影響、家庭的教育、環境的制約,還有自身在社會交往中的觀察、體驗和創造。角色知覺意識是正確定位話語角色的關鍵。它只有在角色的相互關系中才能得以實現,也就是說只有在角色的相互關系中才能明確自己和對方的位置。因此,在交際中,加強角色知覺意識,直接關系到交際雙方的話語角色定位和話語角色扮演。正確定位話語角色將有助于修辭主體選擇得體的話語方式,順利地開展交際活動。反之,如果修辭主體對自己的角色知覺不明確或不能正確理解,就會導致修辭行為的失敗,造成交際的中斷。
2.加強語境的認知
我們這里所說的語境指交際環境,主要指交際雙方所處的社會環境,包括時間、地點和文化背景、語言背景等等,同樣的話在不同的語境下對同一個人說,所產生的效果是不一樣的。例如批評某人,如果在較小的范圍內,則對方容易接受;但如果在公共場合揭對方的短處,傷了對方的自尊心,則對方不僅不能接受,反而會適得其反。因此,修辭主體在交談時,應有較好的語境意識,把握好潛在的最佳話語角色,推動話語的建構和理解。
3.及時捕捉受話人的主觀心境
心境是一種比較持久但又會影響人的整個精神活動的情緒狀態,當受話人接受修辭主體的信息后,心境會發生微妙的變化。在話語交際時,修辭主體必須了解受話人的主觀心境。如果受話人對交際話題毫無興趣,而修辭主體還在滔滔不絕地談論著,就會使受話人心不在焉,影響談話的繼續進行。受話人對于修辭主體的話語具有選擇性。當話語合其心意時,受話人會欣然接受,并朝著積極的方面來理解修辭主體的話語,這樣話語交際就會處于一個良好的心境中進行。 因此,修辭主體及時敏銳地捕捉受話人的主觀心境,對于調整修辭行為,有效地控制交際過程,起著重要作用。
4.加強自身修養,不斷提高語言的應變能力。
“言為心聲,文如其人。”修辭主體自身的修養直接影響著修辭行為的表達。修養是一個人的政治思想、道德品質、文化程度及處世待人的總的水平。因此,修辭主體應在平時就加強培養這方面的素質,不但要善于聽對方的言辭,而且要善于修辭,提高自己的語言應變能力。
總而言之,在言語交際中,各種話語角色都有與之相應的言語規范,它對修辭行為具有極大的制約作用。為了達到預期的交際目的,修辭主體要及時調整話語角色,構建適合的話語,使修辭行為與話語角色相一致。
注 釋:
[1]王德春《語言學通論》,江蘇教育出版社,1990,第430頁。
[2]王德春《現代修辭學》,上海外語教育出版社,2001,第502頁。
[3]陳汝東《社會心理修辭學導論》,北京大學出版社,1999,第159頁。
[4]全國13所高等院校《社會心理學》編寫組編.《社會心理學》,南開大學出版社,2005年第81頁。
(申麗輝,云南師范大學成人繼續教育學院)