雙音節副詞重疊研究

摘 要：雙音節副詞重疊是現代漢語副詞中很值得關注的一種語法現象。排除無基式副詞重疊式、其他詞類重疊式、同形異構重疊式、重疊變異式等四種似是而非的重疊式，現代漢語中能重疊的雙音節副詞AABB式共20個。大部分雙音節重疊式可以帶“地”，少部分重疊式可作補語。在搭配上基式要廣于重疊式。雙音節副詞重疊的核心意義是量的增加，其表示的量是一種主觀的量、模糊的量。

關鍵詞：副詞 雙音節 AABB 重疊

引 言

重疊是漢語構詞和構形的重要手段。近年來，人們已經從不同角度對名詞、動詞、形容詞的重疊進行了深入而廣泛的研究，但對于副詞重疊的探討則涉及甚少，特別是對雙音節副詞重疊的專門研究更為少見。故本文嘗試對現代漢語中的雙音節副詞重疊進行專門的研究。

對于ABAB式（如“非常非常”“十分十分”）等是否算副詞重疊，張誼生（1997）認為ABAB式目前還不是副詞的重疊形式，而只是一種語用重復。我們贊同張誼生的觀點，ABAB式不在本文的討論范圍之內。為行文方便，我們將基式寫為副1，重疊式寫為副2。

一、重疊的范圍

我們所討論的主要是AABB式重疊，但是并非所有的AABB式都屬于我們所討論的范圍，以下四種情況需要排除。

1.無基式副詞重疊式。

這一類重疊只有重疊式AABB式，而無相應的基式副詞。例如：

（1）他也冷靜了一些，斷斷續續地說：“我要求工會，秦媽媽……我要求工會……”（周而復《上海的早晨》）

重疊式“斷斷續續”是副詞，但并不存在其基式“斷續”，只能算重疊式副詞而非副詞重疊式，類似的有“口口聲聲、聲聲淚淚”等。

2.其他詞類重疊式。

這類重疊式AABB只作狀語，但其基式是非副詞，如名詞、動詞、形容詞等。例如：

（2）徐把廠里“五反”工作檢查總結大會前后的情形詳詳細細地說了一番。（周而復《上海的早晨》）

“詳細”重疊為“詳詳細細”在句中只作狀語，但是其基式是形容詞，所以屬于形容詞重疊研究的范圍，不在我們的討論之內。

3.同形異構重疊式。

所謂同形異構，即形式是相同的，而內在語義則是不同的。我們發現部分AABB式除了可作狀語外，還可作定語、謂語、賓語等其他成分，如：

（3）我脫胎換骨，成了一個真真正正、頂天立地、有血有肉的新人。（梁鳳儀《風云變》）

（4）我和華茜真真正正分手了，你相信我。（岑凱倫《還你前生緣》）

例（3）作定語，例（4）作狀語。造成這種情況的出現主要是因為“真正”是身兼二類的兼類詞，例（3）是由形容詞“真正”重疊而成。例（4）是由副詞“真正”重疊而成。它們的內在語義也是不一樣的，如例（3）“真正”表示的是“實質與名義完全符合”，而例（4）“真正”義同“的的確確、確實”。

當然，區分一個詞是否屬于兼類詞有時難免主觀，本文把這種不同詞性的劃分建立在《現代漢語詞典》（2005版）中對各詞詞性的標注上，得出雙音節副詞重疊的兼類詞有：

名副兼類：原原本本、時時刻刻、早早晚晚、死死活活、好好歹歹

形副兼類：自自然然、分分明明、實實在在、真真正正、確確實實、干干脆脆、輕輕易易

在雙音節重疊中，主要是名副兼類和形副兼類，暫時未發現動副兼類詞。我們探討的是其作為雙音節副詞時而形成的重疊，其他詞性的重疊不在本文討論之內。

4.重疊變異式。

一般認為，副詞重疊形成重疊式副詞，但實際情況并非如此簡單，大部分副詞重疊后形成的重疊式仍為副詞，但是一小部分副詞重疊后其功能發生了改變，它們在句子中除可作狀語外，還可作定語、謂語等，例如：

（5）這種他小時候經常聞到的、略帶甜味的咖啡香氣，又從嗅覺上證實了這不是夢，而是的的確確的現實。（張賢亮《靈與肉》）

這種情況不同于我們上文提到的同形異構，因為“的確”本身只是副詞，而非兼類詞。我們認為這種情況的出現是舊用法的遺留，如魯迅、老舍小說中就存在不少“的確”作定語的例子。我們暫時稱之為“重疊變異式”。

排除以上四種似是而非的重疊式，我們統計得出現代漢語中能重疊的雙音節副詞AABB式共20個，具體見附錄。

二、句法功能與搭配關系

（一）句法功能

1.句中位序。雙音節副1和副2在充當狀語時都可緊跟被修飾語，也可以被其他狀語隔開。兩者既可以充當句首狀語，也可以充當獨立狀語，但副1充當獨立狀語的情況并不多見，只有“的確”等少數幾個在極偶爾的情況下才可以，例如：

（6）的確是問題，趙勝天攤開兩手苦笑一聲：的確。（池莉《太陽出世》）

（7）“的的確確。”尖下巴少爺趕緊挺直了身子，畢恭畢敬地低聲說。（魯迅《離婚》）

另外，兩者在能否充當補語上則相差甚遠。現代漢語中能充當補語的副詞很少，如：“透”“透頂”等，副1基本上都不能作補語，而副2在我們統計的語料中卻發現大部分都可以做補語。例如：

（8）五爺比死了親爹親媽還傷心，哭得死死活活，頭直往墻上碰。（喬典運《香與香》）

雙音節副詞重疊作補語有以下兩個特點：首先，都是可補副詞，而非唯補副詞，雙音節重疊式副詞即可作狀語，又可作補語，作狀語是常態，作補語是異態；其次，都是組合式補語，而非粘合式補語，作補語時都要帶一個標記詞“得”，是有標的。

2.標記成分。副詞在句中主要作狀語，其標記成分是附加后綴“地”。從標記角度看，有些副1是無標，即幾乎都不能加后綴“地”。例如：

（9）辦廠的確需要錢啊，沒有錢啥人也沒法子辦廠。（周而復《上海的早晨》）

而有些副1后面能不能加“地”則很自由，只是不加“地”的用例要遠遠大于加“地”。例如：

（10）他的警衛員小白自然還要在他的后邊時刻地保衛他。（劉流《烈火金剛》）

（11）覺得這十天之中，著實地是太給石根先生的家屬們添麻煩了。（梁曉聲《激殺》）

副2帶后綴的情況則相對比較復雜。首先，副2在句中既可作狀語，又可作補語，故其標記為“地”和“得”。其次，對狀語標記“地”而言，大多數副2帶“地”是任意的，可帶可不帶。例如：

（12）我放棄了這浪漫的念頭，但的的確確地感覺到了城市生活中（尤其是夜晚）無處不在的細微搖曳著淡淡的美與淡淡的神秘感。（衛慧《上海寶貝》）

（13）下面也沒有穿小褲腳管的牛仔褲子，但的的確確是徐家的大少爺。（周而復《上海的早晨》）

我們認為，由于“地”有凸顯它前面的副詞的作用，而重疊式狀語本身具有更多的描寫性，這就使帶“地”成為了可能。

其次，副2作補語時則一定要帶標記詞“得”，例如：

（14）看得清清楚楚，那人走得急急忙忙，十分驚恐。(曲波《林海雪原》)

（二）搭配關系

大多數情況下，副1和副2在搭配上可以自由互換，只是在語用上產生細微差別，如兩者都可以搭配一些動詞性謂語，但是這并不等于說所有的副1都可以自由替換為副2，在搭配關系方面，雙音節副1與副2選擇自己搭配對象的范圍時存在著寬窄之分。相比較而言，副1的搭配對象比副2要廣，結合面也要寬，例如：

（15）這平鋪著，厚積著的綠，著實可愛。（朱自清《溫州的蹤跡》）

（16）這些讓我感很難受，她應該永遠年輕，永遠漂亮，比任何人都好！（翻譯作品《童年》）

我們可以看到副1除了可以修飾動詞性謂語之外，還可以修飾一些形容詞性謂語，但是在這些例子中一般性不能自由替換為副2。從總體上講，有一部分副2只能修飾動詞性或具有動態變化過程意義的謂語，不可以修飾形容詞性謂語。

三、主觀增量

雙音節副1與副2在語法意義上也有不同。以往學者對名詞、動詞、形容詞重疊的語法意義關注頗多，如呂叔湘（1984）曾指出動詞重疊后帶上“試試”或“一下兒”的意思，形容詞重疊以后帶上“很”的意思，名詞重疊表示“每個”。而對副詞重疊的語法意義卻未見描述，那么副詞重疊之后表示的語法意義是什么呢？為何有了副1還會產生副2？我們認為可以從“量”的角度來闡釋這個問題。

張敏（1997）從普遍語法和認知觀的角度重新審視了重疊形式，他指出更多的相同形式（重疊）代表更多的相同內容（名詞復數、多量、動作重復、性狀增強等）。所以，“量”是漢語語法中最重要的語法范疇之一。漢語中表示“量”的觀念，可以使用詞匯手段，也可以使用語法手段，而重疊就是現代漢語表示“量”的最重要的語法手段之一。

我們可以知道動詞重疊顯現的是動量，形容詞重疊顯現的是度量，名詞和量詞重疊顯現的則是數量，那么副詞重疊之后呢？我們認為副詞重疊顯現的是度量。例如：

（17）把他們死傷的士兵抬上，在前后左右掩護著他們，這才急忙走出村來。（劉流《烈火金剛》）

（18）齊英他們四個人就急急忙忙走了出來。(劉流《烈火金剛》)

以上例句中，副1與副2都可以自由替換，也都可以修飾同一個動詞，但是副2比副1在“量”上明顯得到增加，主要表現在強調意味的增強。例句中“急急忙忙”比“急忙”更能突出速度快和焦急的情態。因為副詞的“量”是潛藏的，通過重疊，就把這種潛藏著的量“激發”了出來。

但是，值得注意的是，少數副詞重疊后，語義不是指大，而是指小。例如：

（19）她雖然已從古應春口中摸透了“行情”，卻不愿輕易松口。（高陽《紅頂商人胡雪巖》）

（20）難道這樣一個拿得起來放得下的人物，就這樣輕輕易易地從人寰中消失了。（逸馥、鄧加《『大右派』儲安平失蹤之謎》）

上述例子中，重疊式“輕輕易易”表示的程度比“輕易”要小，語義上是趨小的。但是這也并不違背我們所得出的副詞重疊表示“量”的增加，因為從在語義上看是指少，而從“量”的角度看仍然是增加，只是它們增加的方向有所不同，比如像“真真正正”等是正方向的增加，而“輕輕易易”等則是反方向的增加。

另外，副詞重疊所表現的“量”，是語言心理觀念上的量，而不是客觀物理觀念上的可用數量詞語表示的量。正因為如此，副詞重疊所表示的量具有一定主觀性和模糊性。例如：

（21）“你的確很漂亮，我在你這個年齡也有過象歉這樣的成色。”（王朔《人莫予毒》）

（22）“你仔細想想啊……維倫的的確確是很漂亮，不過呢……（季纓《一接手絕對失誤》）

例（21）中，“的的確確很漂亮”到底有多漂亮，我們并不能得知，它并不表示一個客觀的精確的“量”，而是一個模糊的“量”，我們也并不能確定例（22）中“的的確確很漂亮”真的就比例（21）中的“的確很漂亮”更漂亮，這只是作者的主觀感覺不同，因為在具體使用時，當人們主觀上認為，單用“的確”并不足以用來強調自己的想法時，便產生了其重疊式“的的確確”。所以，我們可以得出雙音節副詞重疊的“量”具有以下三個語義特征：[+度量]、[+主觀]、[+模糊]。

附錄：

自然——自自然然 永遠——永永遠遠

陸續——陸陸續續 急忙——急急忙忙

時刻——時時刻刻 分明——分分明明

早晚——早早晚晚 死活——死死活活

著實——著著實實 實在——實實在在

委實——委委實實 遲早——遲遲早早

真正——真真正正 的確——的的確確

確實——確確實實 干脆——干干脆脆

好歹——好好歹歹 原本——原原本本

輕易——輕輕易易 貿然——貿貿然然

參考文獻：

[1]呂叔湘.漢語語法論文集[C].北京：商務印書館，1984.

[2]王繼紅.現代漢語副詞重疊現象考察[J].綏化師專學報，2001，（3）.

[3]王繼同.論副詞重疊[J].杭州大學學報，1989，（1）.

[4]吳 吟，邵敬敏.試論名詞重疊AABB式語法意義及其他[J].語文研究，2001，（1）.

[5]尹鐘宏.淺論現代漢語副詞的重疊[J].湖南省政法管理干部學院學報，2002，（4）.

[6]張 敏.從類型學和認知語法的角度看漢語重疊現象[J].國外語言學，1997，（2）.

[7]張誼生.副詞的重疊形式與基礎形式[J].世界漢語教學，1997，（4）.

（趙 芳 謝翠鳳，上海師范大學人文與傳播學院）