李稻葵 中國(guó)最需要大國(guó)戰(zhàn)略

大國(guó)戰(zhàn)略今天面臨著兩大挑戰(zhàn)：高位運(yùn)行的CPI威脅著國(guó)內(nèi)消費(fèi)，資本市場(chǎng)開(kāi)放任重道遠(yuǎn)。

李稻葵主張大國(guó)戰(zhàn)略，卻不忽略細(xì)節(jié)。

同意接受《英才》記者采訪，但他堅(jiān)持電話(huà)交流，“節(jié)省能源，節(jié)省石油，節(jié)省人力、物力。”直到記者承諾乘坐公共交通才得以約見(jiàn)。

全球視角關(guān)注中國(guó)

李稻葵發(fā)現(xiàn)，在美國(guó)研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)是邊緣性的，即使是名聲飛揚(yáng)的恩師亞諾什#8226;科爾奈的畢生研究一樣無(wú)法解釋中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

生于上世紀(jì)60年代的李稻葵，經(jīng)歷了萬(wàn)馬齊喑的“文革”歲月，見(jiàn)證了思想激蕩的改革新潮。尤其是置身剛剛開(kāi)始全面展開(kāi)的經(jīng)濟(jì)改革，整個(gè)一代人都產(chǎn)生了參與改革的情節(jié)，李稻葵也不例外。

“我在高中的時(shí)候，開(kāi)始的志向是學(xué)理科，后來(lái)由于經(jīng)濟(jì)改革蓬勃開(kāi)展，所以那個(gè)時(shí)候很快把興趣轉(zhuǎn)向討論經(jīng)濟(jì)改革，討論經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，”李稻葵回憶道，他們這代人從來(lái)沒(méi)有間斷過(guò)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的關(guān)注、討論、思考還有研究。

在哈佛經(jīng)濟(jì)系攻讀博士學(xué)位期間，李稻葵師從艾里克#8226;馬斯金、安德烈#8226;史萊法和亞諾什#8226;科爾耐，主修經(jīng)濟(jì)理論、公司金融和比較經(jīng)濟(jì)學(xué)。1992年獲得哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，后就讀于密西根大學(xué)經(jīng)濟(jì)系。

1997年，李稻葵前往斯坦福大學(xué)胡佛研究所，繼續(xù)從事中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革制度變遷的研究。然而他發(fā)現(xiàn)，在美國(guó)研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)是邊緣性的，即使是名聲飛揚(yáng)的恩師亞諾什#8226;科爾奈的畢生研究一樣無(wú)法解釋中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。1999年，他告別美國(guó)受聘香港科技大學(xué)任教，直到5年后再回清華，在這里，他發(fā)現(xiàn)中國(guó)發(fā)展需要大國(guó)戰(zhàn)略。

2005年，李稻葵撰文指出，中國(guó)經(jīng)濟(jì)需要大國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略。當(dāng)時(shí)的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)已經(jīng)成為世界上的經(jīng)濟(jì)大國(guó)，按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的總體規(guī)模已經(jīng)是世界第二，大概相當(dāng)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的5/8，世界經(jīng)濟(jì)的1/8—1/7。

在一些重要產(chǎn)品的分量里面，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的比重更高。比如說(shuō)，中國(guó)的鋼鐵、煤、糧食等等大宗產(chǎn)品的產(chǎn)量早已經(jīng)是世界第一。但是中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起面臨的艱巨挑戰(zhàn)，要超過(guò)歷史上任何一次經(jīng)濟(jì)體的崛起。

這么一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)，如何進(jìn)一步增長(zhǎng)，真正地崛起？如何在世界各個(gè)大國(guó)中爭(zhēng)得自己相應(yīng)的地位？李稻葵斷言，這將是中國(guó)經(jīng)濟(jì)下一步發(fā)展所持續(xù)面臨的挑戰(zhàn)，中國(guó)作為一個(gè)巨大的發(fā)展中國(guó)家，必須走一條大國(guó)發(fā)展道路。

內(nèi)部大市場(chǎng)

必須改變的是：我們出口什么產(chǎn)品，什么產(chǎn)品就不值錢(qián)；我們進(jìn)口什么產(chǎn)品，什么產(chǎn)品就漲價(jià)。

何謂大國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略，在李稻葵的眼中，首要的是盡快建立一個(gè)有效的、統(tǒng)一的內(nèi)部大市場(chǎng)，這恐怕是作為大國(guó)與小國(guó)的本質(zhì)區(qū)別。一個(gè)小國(guó)自身的市場(chǎng)很小，可以主要靠出口來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。而作為大國(guó)這么做，恐怕就會(huì)碰到很多困難。

“這是哈佛商學(xué)院的錢(qián)德勒教授提出來(lái)的，他最著名的專(zhuān)著，就是講美國(guó)經(jīng)濟(jì)起飛階段的重要標(biāo)志是大企業(yè)的興起。所以說(shuō)，作為一個(gè)大國(guó)，必須建立自己統(tǒng)一有效的內(nèi)部大市場(chǎng)。”

相反，當(dāng)年的東亞“四小龍”以出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的戰(zhàn)略、對(duì)外開(kāi)放的比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略，對(duì)于中國(guó)是不適合的。中國(guó)作為大國(guó)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的比價(jià)是有直接影響的。通俗一點(diǎn)兒，中國(guó)的情況是，我們出口什么產(chǎn)品，什么產(chǎn)品就不值錢(qián)；我們進(jìn)口什么產(chǎn)品，什么產(chǎn)品就漲價(jià)。結(jié)果我們忙活兒了半天，百姓卻得不到很多實(shí)惠。這樣的道路肯定是不可持續(xù)的。

內(nèi)部大市場(chǎng)之外，另一個(gè)重要的因素是金融資本市場(chǎng)，李稻葵呼吁中國(guó)資本市場(chǎng)應(yīng)當(dāng)國(guó)際化。由于中國(guó)資產(chǎn)價(jià)格較高，同時(shí)經(jīng)濟(jì)前景誘人，外加人民幣不斷升值，導(dǎo)致大量境外資金以及融資者非常有興趣進(jìn)入，中國(guó)資本市場(chǎng)事實(shí)上面臨國(guó)際化的絕好機(jī)遇。

李稻葵認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管、逐步放開(kāi)資金跨境流動(dòng)，同時(shí)積極引進(jìn)境外企業(yè)和機(jī)構(gòu)上市，走一條漸進(jìn)式的資本市場(chǎng)國(guó)際化道路。這不僅有利于降低本土企業(yè)的融資成本，帶動(dòng)本土金融服務(wù)等行業(yè)的發(fā)展，也使中國(guó)政府能夠通過(guò)資本運(yùn)作調(diào)節(jié)宏觀經(jīng)濟(jì)，從而為中國(guó)從經(jīng)濟(jì)大國(guó)轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)提供保障。

李稻葵一直以來(lái)主張的大國(guó)戰(zhàn)略需要的兩大條件，今天似乎面臨著極大的挑戰(zhàn)：高位運(yùn)行的CPI威脅著國(guó)內(nèi)消費(fèi)，資本市場(chǎng)開(kāi)放任重道遠(yuǎn)。

布局華爾街

“我們應(yīng)該抓住金融危機(jī)的這個(gè)機(jī)遇，由政府來(lái)組織、來(lái)協(xié)調(diào)，通過(guò)以分散風(fēng)險(xiǎn)的方式來(lái)入駐、入股、布局華爾街。”

《英才》：你的大國(guó)戰(zhàn)略談到建立統(tǒng)一的國(guó)內(nèi)大市場(chǎng)，這次形勢(shì)導(dǎo)致的依靠?jī)?nèi)需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)與你談的國(guó)內(nèi)大市場(chǎng)有何關(guān)系？

李稻葵：這個(gè)太重要了。在這個(gè)問(wèn)題上，我認(rèn)為應(yīng)該利用好這個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩、利用外需減少的機(jī)會(huì)，促使我們的產(chǎn)業(yè)重組，確實(shí)經(jīng)營(yíng)不善的企業(yè)退出或者和經(jīng)營(yíng)好的企業(yè)合并，通過(guò)這種兼并和重組來(lái)提高我們產(chǎn)業(yè)的集中度和競(jìng)爭(zhēng)力，之后能夠讓這些大的企業(yè)，在全國(guó)建立起生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)、廣告的網(wǎng)絡(luò)，把這個(gè)大市場(chǎng)統(tǒng)一起來(lái)。

大市場(chǎng)的統(tǒng)一在很大程度上講取決于大企業(yè)，沒(méi)有大企業(yè)就沒(méi)有大市場(chǎng)。

《英才》：歐美金融市場(chǎng)不可避免的遭受沖擊，這是否對(duì)我們來(lái)說(shuō)是個(gè)機(jī)遇呢？

李稻葵：如果想去抄底，絕大多數(shù)人是會(huì)犯錯(cuò)誤的，但是可以這么講，現(xiàn)在美國(guó)、西方的金融機(jī)構(gòu)的股票的價(jià)格比以前而言是更加合理了，有相當(dāng)?shù)膬r(jià)值所在，如果我們的金融機(jī)構(gòu)能夠比較謹(jǐn)慎的通過(guò)分散風(fēng)險(xiǎn)的方式，不是買(mǎi)一家股票而是買(mǎi)多家股票，通過(guò)逐步的方式來(lái)介入、投入西方市場(chǎng)，應(yīng)該從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，三五年會(huì)有較好的投資回報(bào)的，這是從商業(yè)投資的角度來(lái)看。

但從國(guó)家層面來(lái)看，這又是一個(gè)絕好的機(jī)會(huì)。我們必須看到，金融危機(jī)是一個(gè)相對(duì)比較短期的現(xiàn)象，危機(jī)之后美國(guó)的或者歐洲的經(jīng)濟(jì)基本面還是不錯(cuò)的，他們的金融系統(tǒng)還是有其競(jìng)爭(zhēng)力的，而且歐美的金融界的政治影響力也不會(huì)因?yàn)檫@次危機(jī)而減弱。所以危機(jī)之后美國(guó)的金融影響力會(huì)繼續(xù)存在，華爾街會(huì)繼續(xù)存在。

而在這個(gè)危機(jī)的過(guò)程中，我們應(yīng)該抓住金融危機(jī)的這個(gè)機(jī)遇，由政府來(lái)組織、來(lái)協(xié)調(diào)，通過(guò)以分散風(fēng)險(xiǎn)的方式來(lái)入駐、入股、布局華爾街。其目的并不是賺錢(qián)，而是獲得一部分主流的金融機(jī)構(gòu)的股權(quán)和控制權(quán)，這樣也就獲得了一定的知情權(quán)。這將為我們未來(lái)30年的發(fā)展奠定一個(gè)很好的基礎(chǔ)。

《英才》：大國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)施需要怎樣的金融市場(chǎng)與之對(duì)應(yīng)？

李稻葵：必須要有統(tǒng)一的有國(guó)際影響力的，又有一定規(guī)模的金融市場(chǎng)，來(lái)支持它。這個(gè)金融市場(chǎng)是面向全中國(guó)的大企業(yè)，提供融資。它也是在大中國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行金融資源的分配。這樣的金融市場(chǎng)是必須建立起來(lái)的，不能是局部化市場(chǎng)。