到底是誰不厚道

不久前看到網絡上頗為走紅的一篇文章，題為《開私車的才是真正的弱勢群體》，頗為吃驚。

作者的理由是：“在北京開車的人才是弱勢群體。常常能在大街上遇到斜刺里殺出來的自行車騎士從你面前絕塵而去，剩下開車人獨自冷汗淋漓，或是任憑你如何著急，邁著四方步的行人就是視你如空氣，剩下的只有開車人不停地起步停車。我的一位朋友就曾經被一位胡同大爺的語言驚得半天無語。一天，朋友路過一胡同，一位胡同大爺就是在前面不緊不慢地晃悠，朋友實在無奈鳴笛示意，沒想到胡同大爺一語驚人：‘有本事你撞我啊，撞了你得養我一輩子！’”

這邏輯未免讓我哭笑不得。我在美國學開車時，教官就不時警告：在繁忙的市區，常常能在大街上遇到斜刺里殺出個什么來，要特別當心。

關于對行人鳴笛，在紐約這種大都市也可能有。在一般的地方，誰見過呢？我住在波士頓地區，算是熱鬧的地方了。開車半年多的時間，一次出去等在十字路口，前面一輛車大概走錯了路，突然倒車，根本沒有意識到我的存在。于是我趕緊鳴笛。這是我第一次鳴笛。那車一下停了下來。我一身冷汗，回來讓也是剛學會開車的妻子以后遇到這種危險情況，一定要鳴笛。結果她問我：“怎么鳴笛？”

我在美國開車，鳴笛一年不過幾次。我妻子則是“一年不鳴”。你在人行橫道上走，甚至有時候沒有走人行道橫穿馬路（這在美國其實也不少），常常幾輛車靜悄悄地停下來等著。最壯觀的是在大馬路上，雖然沒有紅綠燈，但一個行人出現，左右四條車道上的車隊，全靜靜地停下來。我是從中國來的，還有過馬路小跑的習慣，哪怕有紅綠燈保駕。再看那些美國人過馬路，不緊不慢，有邊喝咖啡邊走的，有聚精會神打手機的，有笑瞇瞇牽著小狗慢慢走的，甚至還有停下來和后面的朋友打招呼的，簡直視車為無物。車讓行人，是無條件的。這是文化，也是法律。

美國人鳴笛的情況有幾種：一是我碰到的那種情況，看見一輛車做危險動作，鳴笛提醒對方；一是反戰游行等活動，開車的人對舉著標語的人鳴笛，以示支持。一般情況無緣無故鳴笛，多屬于粗野行為。最近幾年中國汽車市場很火，美國汽車公司紛紛進軍中國。美國公司遇到的一個問題，就是在中國市場出售的汽車，喇叭必須重新設計。看看那位開車的“弱勢群體”，自己對著別人鳴笛，其行為明明屬于在大街上罵人，卻還理直氣壯地說別人欺負了自己。

有車是富裕的表現。富裕當然是好事。但為什么富裕以后，人與人之間還會像這位有車族描繪的那樣“分外眼紅”？是行人“不厚道”，還是開車的人“不厚道”呢？在美國，幾乎所有人都會說開車的人太野蠻了——人家好好走路，你憑什么沖人家鳴笛？我們則反過來，走路的人好像是“仇富”，是走路的人“不厚道”。為什么價值觀念是這樣的對立呢？

（劉新永摘自《特別關注》）