追求“有為而治”而導致校長無所不包、中層無所事事;追求“無為而治”而使校長無所事事,中層無所不包。對于這兩類校長及管理方式的問題,筆者的觀點是,“有為而治”“無為而治”只是一種管理境界,本沒有什么高下、優劣之分。“有為”是為了更大的作為,“無為”也是為了更好地作為。下面就給這兩類校長提幾點建議:
給“有為而治”校長的建議
追求“有為而治”的校長,往往精力充沛,工作張力強,然而,也很容易越權管理,結果弄得上下苦不堪言。而中層往往跟不上校長的思路,必然瞻前顧后。主要問題是分工不明確、相互溝通不力。校長要做到以下幾點來彌補。
1 校長要“蹲下身子”看中層。追求“有為而治”的校長要么是眼界高,要么是創新能力強。但是,如果校長總是居高臨下看中層,就會放大中層的缺點,忽視中層的優點。因此,校長要把身子放低,眼界放低,這樣才能客觀公正地看中層,也能準確地給自己的工作定位,這是校長處理與中層關系的基本原則。
2 合理分工,明確職責。中層之所以不敢或不能跟進校長,是因為校長越權。例如,校長在他的學年初的工作報告中包含了管理、教學、德育、教研等方方面面,因為校長的報告中甚至具體條文都一應俱全,中層也樂得清閑,這樣的校長就沒有做好分工。解決的辦法是,校長要善于運用制度規范糾正。校長要經常扣問自己的工作是否符合制度規范、中層工作是否符合制度規范,使校長和中層的工作都納入制度監督的軌道,這樣才能避免校長越權、中層賦閑的不良狀況。另外,校長還要加強班子隊伍及思想建設,促使中層明確自己的工作范圍,承擔相應的工作職責。
3 加強學習和思想交流,不斷統一思想和步調。思想問題需要交流來查找,心理距離要通過交心來縮短。為了使中層跟上校長的步子,需要不斷地學習,通過組織學習查找中層與校長之間的問題。校長要經常通過開會、談心,解決思想問題,使中層的思想與校長的思想統一起來,這樣工作才能保持一致。
給“無為而治”校長的建議
校長躲在中層后邊,就會使中層感覺不到校長的存在,覺得喪失了一個重要的支撐力量。另外,中層之間的工作范圍和職責,總得靠他人出來協調。這些都需要“無為而治’,的校長要“為”。在有的人看來,追求“無為而治”的校長,要么是工作不能擔當,要么是創新能力不足,要么是組織能力不強。其實并非如此,高手的校長總是從以下幾點來彌補。
1 校長要勇于擔當。給中層的工作撐腰。相對而言,校長的權力大,承擔的責任也大,中層的權力小,承擔的責任也小。如果校長躲在背后,把責任推給中層,而中層沒有能力承擔責任,因此只有推卸責任。因此,校長應該承擔的責任一定要承擔起來,中層才愿意承擔自己的那份責任。校長是學校中層的主心骨,只有校長勇于承擔責任,中層才能有安全感,才會感受到力量。
2 校長要善于協調、平衡中層之間的關系,建設和諧的工作團隊。在校長后臺指揮的背景下,中層之間的合作尤為重要,而中層之間的合作需要有人協調,校長則是最恰當的調節人。否則,缺少了校長的居中協調,中層相互扯皮的事必然也就多了,更難以把精力放在工作上。
3 校長要根據需要給中層提出合理建議。中層的工作如何?校長的評價最重要,中層的眼睛—切都在看著校長,校長肯定則中層積極,校長否定則中層喪氣。校長“高瞻遠矚式”的幫助和指導是中層最需要的,在追求“元為而治”的時候,如果校長能適時地給出一些合理化的建議,而不是尖刻的批評,就會給中層以親切感,使中層感受到校長時刻在督促自己幫助自己,而不是感覺與校長處在“兩個世界”。
無論是追求“無為而治”還是“有為而治”,校長都要積極籌劃糾正可能出現的偏差。校長必須有自己相應的配套的措施辦法,運用合理有效的手段,引導中層隨著自己的音符、節拍“起舞”,才能取得理想的管理效果。