基于長江中下游同類城市的九江區域投資環境比較分析

摘要:本文通過建立投資環境評價的指標體系，運用主成分分析法綜合比較了九江與長江中下游城市的投資環境，分析九江投資環境存在缺陷的原因并提出改進的建議。

關鍵詞:區域經濟；投資環境；主成分分析

Similar regional comparative analysis of the investment environment of The JiuJiang city based on the middle and lower reaches of the Yangtze River

YANG Shen-biao1CHEN Ai-lin2

(1.HuNan University， HuNan Chang Sha410000;

2.JiuJiang University， JiangXi JiuJiang332005)

Abstract: This article through the establishment investment environment appraisal target system， has compared JiuJiang and middle and lower reaches Yangtze River using the principal components analytic method synthesis the city investment environment， analyzes the JiuJiang investment environment existence flaw the reason and puts forward the improvement proposal.

Key words: regional economy; Investment environment; Principal Component Analysis

作者簡介:楊盛標（1966—），男，湖南常德人，湖南大學國際貿易專業，博士生，主要研究方向：產業區域經濟;陳愛林：(1966—)，男，江西瑞昌人，九江學院商學院，副教授，MBA，工商管理教研室主任，主要研究方向：區域經濟。

基金項目:本文系江西省科技攻關計劃項目《九江區域經濟研究》課題研究成果之一。

繼“西部大開發”、“振興東北老工業基地”后，“中部崛起”是國家提出的又一區域發展戰略，至此，包括率先發展起來的南部和東部，中國所有的區域都進入了國家的戰略重點規劃之中。 “中部區域”大多屬于“過渡區域”，主要包括中部五省，河南、安徽、湖北、江西、湖南。九江作為過渡區域中江西省的重要市區，振興九江經濟，上可策應武漢在中部的輻射力，下可接應長三角溯江而上的擴張力，中可強化提升江西全省的競爭力，從而在“京九”大動脈上打造一個強大的泵站，大大提升“京九”與長江的交互力，進而托起了九江作為第二武漢的地位。因而研究九江的投資環境，既而改善之，筑巢引鳳，托起江西，進而為中部崛起貢獻力量。本文所研究的正是基于這樣的一個目的。

一、九江投資環境簡介及其研究現狀

九江位于江西省北部，地處贛、鄂、湘、皖四省交界處，在全國經濟發展格局中，九江是東部沿海開發向中西部推進的過渡地帶，是“京九”、長江兩大經濟開發帶的交叉點，處于極為重要的位置。從長江流域的格局看，九江是滬、漢兩大經濟區的結合部，又是長江段贛、鄂、湘、皖四省結合部；從京九沿線看，九江是唯一的水陸交通樞紐，溝通東西南北；從江西省的發展看，九江是唯一通江達海的外貿港口城市，是聯結全省與長江開發帶和沿海開放帶的“北大門”。

鐵路、公路（高速公路）、和水路和空中交通十分便利。九江旅游資源豐富，富有地方特點，規模大、品位高。從世界文化景觀中外聞名的文化名山和世界地質公園以及避暑療養勝地--廬山為中心，集名山(廬山)、名江(長江)、名湖(鄱陽湖)、名樓(潯陽樓)、名亭(煙水亭)、名寺(東林寺)、名院(白鹿洞書院)、名泉(溫泉)和名人古跡于一體，是京九鐵路和長江流域最大旅游區之一。九江礦產資源品種繁多，目前全市共發現九大類礦產101種，探明儲量的礦產66種。九江素有“江南魚鄉”之稱，水產資源十分豐富。

九江石化、化纖、羽絨、氯堿化工等65 家企業為全國、全省著名的大中型企業。初步形成了以石化、紡織、機械、電子和建材為支柱，礦冶、造船、電力、食品為骨干共15個門類的區域性工業體系。紡織、石油、化工、電力居江西省首位。

九江是長江中下游的重要商埠，是聞名全國的“四大米市”和“三大茶市”之一，內外貿易繁榮。九江已成為贛、鄂、湘、皖毗鄰地區重要的商品集散地。

九江擁有進出口自營權，目前已與100 多個國家和地區建立了經貿往來，出口商品30多類近2000個品種。2004年外貿進出口總額18401萬美元，其中進口總額9723萬美元，出口總額8678萬美元。

截止2007年6月，從CNKI網上搜索，關于對九江區域經濟研究方面的文章不足百篇，其中以定性分析居多，定量分析少。這些文章的內容多涉及九江旅游、物流、水運及行政區劃，而涉及投資環境和經濟增長的量化分析的文章僅有兩篇。九江經濟發展滯后的問題是明擺著的，可是人們對問題的探討和研究不足。

二、城市投資環境綜合評價指標體系及評價方法

(一)綜合評價指標體系

對于區域投資環境的研究，首先要解決的是投資環境評價的指標體系，它的設計應考慮全面性原則、可比性原則和簡便和可操作性原則。城市投資環境評價的指標體系的建立可以從軟硬環境兩方面進行。

1.硬環境。主要包括自然環境（包括區位條件、氣候條件、土地、水、生物、礦產、旅游資源 7 個方面）；基礎設施環境（投資者進行生產和生活服務的交通、通訊、動力、給排水系統，以及其他公共服務設施等系統）；城市基礎設施水平（城市人均居住面積、城市人口水、氣普及率、城市人均擁有輔裝道路面積、城市每萬人擁有公共汽車數量、城市污水處理率與垃圾糞便無害化處理率、城市人均綠化面積等）和經濟環境（GDP 與增長率；宏觀經濟結構：包括投資、財政 、利用外資、能源生產與消費；產業結構：農業、工業、外貿、金融保險業；社會消費品零售總額）四個子系統。

2.軟環境。主要包括社會政治環境（現有法律政策落實情況、須進一步完善與新定的法律與政策、每萬人口刑事一審案件結發案情況）；社會服務環境（政府職能轉變與辦事效率情況 ；生產要素市場情況：A、資本類（證券、股票、基金、債券、信托），B、金融類（信貸、保險），C、科技類（技術、信息），D、人力資本類（人才、勞動力），E、生產資料與一般商品市場，F、中介服務類，公共圖書館業務活動及經費情況；衛生機構、人員、床位情況。）和人文環境（公民思想觀念情況:重點分析評價思維創新意識，開放意識，接受新事物能力等；初中以上文化人口占總人口比重；專業人才情況（重點為涉外人才、企業家人才、管理人才等）；公民與企業群體誠信情況。）三個子系統。

(二)投資體系的評價方法

從國外對投資環境評價的有關文獻研究情況來看，其對投資環境的評價主要集中在對國別投資環境的評價方面，這主要與其評價目的主要是為了迎合西方發達國家對海外進行資本擴張的需要有關。他們提出的各種評價方法、模型，如冷熱國法、等級尺度法、美國道氏評估法、美國Business International Corporation的多因素評價法、歐洲和日本的風險評級法等等，都是主要為跨國公司（企業）進行國際投資作國別選擇而提出和建立的。這些方法的評價結果只是為海外投資者提供投資目的侯選國綜合投資環境質量情況。至于選定了投資目的意向國以后，究竟如何在該國內選取投資區域(城市)以及具體選擇投資微觀區位，除了傳統的農業區位論、工業區位論、商業區位論、項目選址論等以外，未見有對微觀投資環境研究的詳細論述和對其提出可操作性評價方法。在評價技術手段上，以簡單的統計分析工具為主，很少用到微觀空間定位的概念及其分析方法。

與國外相比，我國對投資環境評價研究主要集中在國內區域、城市的投資環境的個體評價或比較評價方面，研究方法多采用定性或定性與定量相結合的方法，且以定性較為多見。如閡建蜀提出了多因素綜合評價方法;任文俠、侯應軒將雷達圖示法運用于投資環境等級評價中，并得到張敦富的發展和完善;毛漢英、陳為民首次用等值線圖法來刻畫區域投資環境的空間差異;文余源運用主成分與ARP相結合的方法對中國省域綜合投資和產業對象性投資環境進行了評價;文余源，胡鵬提出了基于秩一致性檢驗的多種評價方法在區域投資環境評價中綜合應用的方法等。

三、九江與長江中下游城市投資環境比較分析

(一)九江與長江中下游城市投資環境對比

九江地處長江中游地區，除了重慶、武漢、南京和上海外，與其它城市，尤其是宜昌、岳陽、黃石和蕪湖等城市有很多的相似的情況。因而將九江的投資環境置于長江流域來進行分析有極其重要的意義。

九江與長江的四大城市上海、南京、武漢和重慶的投資環境的某些要素相比，從2006年幾個城市的GDP看，這四大城市的GDP是九江5-20倍。從工業增加值、固定資產投資、社會零售總額、進出口總額、郵電業務收入、金融機構存款、各類保險收入看，九江市的各類指標都遠遠低于各大城市的相應指標，大城市指標是九江指標的5倍到860多倍不等。在GDP、社會零售總額、進出口總額、金融機構存款和各類保險收入方面，長江的龍頭城市上海遠遠遠領先于九江。

1992年，我國第一批沿江開放的九個城市是蕪湖、九江、武漢、岳陽、重慶、黃石、宜昌、萬縣、涪陵。其中九江與蕪湖、岳陽、黃石、宜昌同處我國中部地區，經濟基礎薄弱，經濟欠發達；同為長江沿岸中等城市，經濟結構具有一定趨同性，因此雖在不同省份，但在經濟發展中可比性較強。現選擇2006年能反映各城市經濟發展的主要指標（GDP、糧食產量、工業增加值、固定資產投資、社會零售總額、進出口總額、郵電業務收入、金融機構存款、各類保險收入、人口總數）作一比較。其他年份的情況大致相似。

九江市的GDP數值為356.76億元，在這些城市的GDP數值排列中，位于第三，低于宜昌與岳陽（GDP是九江GDP的1.65倍），略高于蕪湖和黃石。從2000-2004年的ＧＤＰ的歷年增長情況，九江的ＧＤＰ總產值遠落后于岳陽，但是略高于黃石和蕪湖，產值的上升較為平穩。比較工業增加值、固定資產投資和社會零售額，九江市的社會零售額和工業增加值最低，固定資產投資僅略高于黃石，即九江的企事業單位的設備購買和更新的投入明顯不夠。進口額反映一個城市出口商品和進口商品的能力，九江排名第三，宜昌是九江兩倍多，蕪湖則近四倍。從郵電業務的收入大致能刻劃一個城市的通訊能力，在這方面九江僅僅比黃石略有優勢，與蕪湖和宜昌有較大差距，而遠遠低于岳陽。從保險費收入的數值可以看出九江的保險事業發展并不突出，居中水平，略高于黃石與岳陽。金融存款數額在五市中居于中間位置，

以2006年為例，五個城市的GDP及其構成：第一產業、第二產業和第三產業的產值，將各市產業值構成進行比較，九江的每種產業值與其他城市相比之下均無優勢，比較各市第一產業、第二產業和第三產業的產值構成的百分比，九江第二產業產值的比重過小，工業產值對GDP的貢獻沒有超過50%，第三產業，旅游服務業有比較好的優勢。

由政府公布的統計資料，可得各市歷年的外資利用情況，沿江而下的這些城市中，從它們利用的外資數量來看，從2002年到2006年，九江利用外資的力度遠遠優于除宜昌外的其它城市。

(二)九江在長江中下游城市投資環境評價中的綜合分析

上面對沿江七個城市: 九江、蕪湖、武漢、岳陽、重慶、黃石、宜昌的各種單項的環境指標進行了對比分析，大致了解九江與各大城市間的差距，相比之下九江也有自己的某些強項，但對于九江的整體實力還是不甚清楚，為此，有必要對這些沿江城市的投資環境進行綜合性分析。

1.分析方法：主因子分析

(1)建立投資環境評估的指標體系。

投資方在選擇城市進行投資時，對于不同對象有不同的動機、出發點和側重點，這里指標體系的確定主要從投資方的角度對城市的投資環境進行評價，當然還考慮了數據的可獲得性。其評價內容主要包括以下四個方面：

即工業基礎及經濟效益，包括人均工業總產值、人均固定資產投資、產值利稅率；交通及信息化條件，包括公路貨運量、水運貨運量、每百人擁有電話數、人均信息化服務業務量；經濟與市場發展水平，包括人均GDP、居民平均收入數量、社會商品零售額、人均居住面積；社會文化素質，包括每萬人高校在校學生數、每萬人醫生數。

(2)城市投資環境評估模型

由于指標體系中各指標反映問題的角度和形式不同，彼此間又難免有一定的相關性，信息上會發生重疊，從而影響評價工作的進行。主成分分析法建立評價模型，其步驟如下：

①根據指標體系中的具體指標收集原始數據。設原始數據矩陣為：

其中:ｎ為某地區所有城市個數。Ｐ為提標體系所含變量數。為第ｉ個城市的第ｊ個指標變量值。(ｉ=1，2，…，ｎ;ｊ=1，2，…ｐ)

②將原始數據標準化。由于指標體系中各指標的量綱不同，不同量綱的數量級會得到不同的協方差矩陣或相關矩陣。為確保評價結果的客觀性和科學性，對原始數據進行標準化處理。

其中：為原始數據，為第ｊ個指標ｎ個城市的平均值:

為第ｊ個指標的標準差;

標準矩陣為

③計算兩兩相關矩陣Ｒ

④計算相關矩陣的特征根和特征向量

首先對Ｒ的特征方程式(Ｉ為ｐ階單位矩陣)求解，可得Ｒ的特征根(ｉ=1，2…，ｐ)且。再由方程組 (Ｉ為Ｐ階單位矩陣)可求得特征根對應的特征向量(ｉ=1，2，…，ｐ)。

⑤計算各主成分的方差貢獻率

⑥選取主成分

若(ｉ=1，2…，ｋ)則ｋ為所選取的主成分個數。

⑦計算綜合得分。即第ｔ個城市的綜合得分為:

即為第ｔ個城市投資環境評估的綜合得分。

按上述步驟得出城市的綜合得分，根據值的大小，可對各城市進行排名。

2.計算分析

根據上述的分析方法與理論構建評價體系指標，由統計資料可獲得相關指標的原始資料如表1所示：

運用SPSS軟件，處理上表，可得結果如表2、表3所示：

Extraction Method: Principal Component Analysis.

選取3個主因子，=6.602，=2.564，=1.363，累計貢獻率為87.742%，說明已反映出原指標87.742%的信息。

通過上表分析數據知道FAC1_1包含原來數據信息的55.019%，一般常用第一主因子FAC1_1所表現出來的數值大小來排列七所城市投資環境的優劣，可以看出，九江在七城市中得分最低，排在最后。

四、九江投資環境不足的原因及其改進建議

從以上分析知道，在同類城市中單獨比較指標體系中的某個因素時，九江經濟可以在某一方面居于領先地位，而綜合的比較卻明顯的不足。我們不敢說文中的評價體系是全面和科學的，但是從結果來看可以肯定九江的投資環境一定存在問題，這背后的原因是值得我們去思考的。下面嘗試分析其中的原因并提出改進建議。

（一）“三向背離”

湖北、安徽、江蘇都是具有長江兩岸的省份，而湖南、江西只有一岸，行政區劃的可利用資源相對薄弱。由于省域界限就象山脊，使得資源像水一樣向核心城市聚集，九江的資源向南昌（核心城市/省城）積聚，次級城市和中小城市的發展受到限制；而九江處于三省交界，邊界省份城鎮的資源向核心城市或省城集中，這就形成“三向背離”效應。然而，九江所處的區域經濟發展長期以來沒有打破“三向背離”，經濟總量規模、資源流向、經濟發展空間等存在非常大的障礙和困難。

要想打破“三向背離”效應，必須構建九江市的凝聚源，如打造昌九工業走廊，建好工業園區；用好九江的山水資源，發展最適于人居的生態旅游城市；利用長江的水路運輸線，建好九江港；建設九江出口加工區。

（二）喪失了資金轉移最佳時機

江西省在改革開放初期沒有享受到國家政策的優惠，在大京九鐵路貫通前喪失了香港、廣東資金轉移的時機，使得資金流向沿京廣鐵路沿線省會城市以及長江三角洲，現在又面臨長江三角洲、珠江三角洲、廈泉漳三角洲資金轉移的機遇，然而由于九江連接資金實力最強的長江三角洲尚存在交通上制約，沒有直接的、迅捷的連通方式，正被安徽省的部分城市、江蘇以北的城市占據先機。九江境內目前的大量福建投資者是這一論斷的很好注腳。同時，這些現象的出現，也是九江所處的發展時期的反映，是九江市建設的軟硬基礎結構和城市戰略管理滯后的反映。

要接住目前沿海產業和資金向內地的轉移，需要為此搭建平臺。建設便利的公路、鐵路、水路和航空交通網絡；構建基礎平臺，加快推進九江信息化建設；拓寬融資渠道，加快九江市基礎設施建設。改善政府職能，改進融資環境；發展九江的高等教育，培養經濟建設人才。

（三）區域經濟空間格局不合理

相對長江三角洲、珠江三角洲、環渤海區域，過渡區域之所以發展滯后，“區域空間結構不合理”嚴重制約了九江發展，因此主張通過調整區域經濟空間結構來加快發展，包括實施過渡區域核心城市即武漢、鄭州、長沙、南昌和合肥，特別是武漢-合肥-南昌的“有機疏散”與區域的“重新集中”，實施三核心一軸的都市圈戰略（如圖），實現以武漢為核心的

“單中心放射式”向以武漢-合肥-南昌為核心，沿長江為軸的城市“中心一軸式”轉變，重組發展空間。該城市群GDP總量2004年達到4953.56億元（超過福建及其它很多省份的年GDP，接近上海的年GDP，轄區面積81151.77平方公里，人口3846.28萬人，財政收入623.79億元，已成為具有發展活力、輻射力和向心力的經濟圈。國外都市圈發展經驗表明，都市圈半徑大都在50－70公里左右，且具有較強的向心性，層次結構十分明顯，整體性非常強。

要改變這種空間格局，需要九江市政府乃至江西省政府加強與其他城市進行經濟協調與合作，調整產業結構。

參考資料：

[1]陳亮李一智:用主成分法評估城市投資環境研究[J].湖南經濟管理干部學院學報，2002，(03).

[2]魯明泓潘鎮:中國各地區投資環境評估與比較:1990-2000[J].管理世界， 2002，(11).

[3]沈玉芳羅余紅:長江經濟帶東中西部地區經濟發展不平衡的現狀、問題及對策研究[J].世界地理研究，2000，(02).

[4]九江市國民經濟和社會發展第十一個五年規劃綱要（2006-2010）.

[5]九江市2006—2020年科學與技術發展規劃綱要.

[6]九江統計局：《2004九江經濟統計年鑒》，統計出版社，2005年.

[7]九江統計局：《2005九江經濟統計年鑒》，統計出版社，2006年.

注：“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文。”