從禮貌原則看模糊語言交際功能的言語實(shí)現(xiàn)

摘 要：模糊語言被廣泛應(yīng)用于日常交際中。為補(bǔ)充Grice的合作原則，G.N.Leech在自己觀察研究的基礎(chǔ)上于1983年提出禮貌原則。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，從禮貌原則來看模糊語言交際功能的修辭和模糊語義的實(shí)現(xiàn)。

關(guān)鍵詞：禮貌原則 模糊語言 交際策略

一、禮貌原則

禮貌是社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化生活稀松平常的一種現(xiàn)象，是言語動(dòng)作謙虛恭敬的表現(xiàn)。禮貌現(xiàn)象普遍存在于各種不同的文化和語言之中。它是人類文明的標(biāo)志，是人類社會(huì)活動(dòng)的一條重要準(zhǔn)繩。它制約著人們的言行，協(xié)調(diào)著人們的交際活動(dòng)。在日常交際中，人們?yōu)榱吮ＷC言語交際的順利進(jìn)行，交際雙方都須相互合作，相互配合，遵守一些會(huì)話原則以使談話符合交談的目標(biāo)和方向。

二、模糊語言

如精確性一樣，模糊性是人類語言的客觀屬性，也是最重要的語言特征，它廣泛存在于人類語言之中。語言作為思維的載體、客觀世界的表現(xiàn)形式，不可避免地具有模糊性。Russel（1923）指出：“整個(gè)語言或多或少是模糊的。”Schaff（1960）也指出：“一種語言如果完全沒有模糊性，該語言將是枯燥乏味的。”Peirce提出模糊性概念：當(dāng)事物出現(xiàn)幾種可能狀態(tài)時(shí)，盡管說話者對(duì)這些狀態(tài)進(jìn)行了仔細(xì)的思考，實(shí)際上仍不能確定是把這種狀態(tài)排除出某個(gè)命題，還是歸屬于這個(gè)命題。這個(gè)時(shí)候，這個(gè)命題就是模糊的。

三、從禮貌原則看模糊語言交際功能的言語實(shí)現(xiàn)

根據(jù)Joanna Channel，模糊語言具有勸說效果，使語言禮貌，可以緩和氣氛，也可以自我保護(hù)等。Brown和Levinson指出，言語交際中的禮貌策略之一是：當(dāng)說話者要表達(dá)一些可能對(duì)聽話者造成面子威脅或者無禮的信息時(shí)，經(jīng)常會(huì)選用模糊語言。在交際中，禮貌、謙虛、謹(jǐn)慎是不可少的，它能創(chuàng)造一種和諧的氣氛，避免或減少語言的刺激性，使語言委婉動(dòng)聽，這也符合Leech提出的禮貌原則。

1.模糊修辭的實(shí)現(xiàn)

修辭是最有效地使用語言、使語言能很好地表達(dá)思想感情的一種藝術(shù)。模糊修辭產(chǎn)生于語言的模糊性。模糊修辭是人們?cè)谘哉Z交際中為了達(dá)到最有效的交際效果而對(duì)模糊語言進(jìn)行的一切不準(zhǔn)確、不清晰、語義含糊的語言處理。模糊修辭學(xué)是模糊理論和修辭學(xué)相結(jié)合而產(chǎn)生的一門新興邊緣科學(xué)，它是研究運(yùn)用語言的模糊性來提高表達(dá)效果規(guī)律的科學(xué)。模糊修辭的研究對(duì)象是模糊語言，但它只研究在語言運(yùn)用過程中能對(duì)語言表達(dá)效果產(chǎn)生影響的模糊言語。模糊語言所構(gòu)成的模糊修辭手段呈現(xiàn)無限性、多樣性，呈現(xiàn)給讀者一個(gè)廣闊的空間，帶來一種模糊性美感效果。

2.模糊語義的實(shí)現(xiàn)

英語為其使用者表達(dá)禮貌提供了各種模糊語言表達(dá)法。模糊限制語是模糊語言的一個(gè)重要組成部分。Lakoff（1972）把模糊限制語定義為“把事情弄得模模糊糊的詞語”。但有的學(xué)者認(rèn)為，這個(gè)定義太籠統(tǒng)。他們把它定義為：限制模糊詞語的模糊程度或使精確詞語變模糊的詞語。關(guān)于模糊限制語的分類也有不同的意見。有的學(xué)者從廣義的語義特征，將模糊限制語劃分為五類：程度模糊限制語、范圍模糊限制語、數(shù)量模糊限制語、質(zhì)量模糊限制語和方式準(zhǔn)則模糊限制語（陳林華等，1994）。一般說來，模糊限制語分為兩類：變動(dòng)型模糊限制語和緩和型模糊限制語（何自然，2000）。變動(dòng)型模糊限制語又分為程度變動(dòng)語和范圍變動(dòng)語。程度變動(dòng)語包括：sort of，a little，a bit，almost，entirely，really，kind of，more or less，quite，to some extent等等。范圍變動(dòng)語指限制變動(dòng)范圍的模糊語言，包括about，approximately， essentially，in most respects， loosely， strictly，roughly等等。緩和型模糊限制語不改變?cè)捳Z結(jié)構(gòu)的原意。緩和型模糊限制語也可以分成兩種：直接緩和語和間接緩和語。直接緩和語表示說話人對(duì)某事所作的直接猜測(cè)，或者表示說話人表示他對(duì)某事持有的猶豫的態(tài)度。它包括I think ，I suppose，I’m afraid，I suspect，probably，as far as I can tell，seem，wonder，hard to say等。間接緩和語不表示說話人本人的推測(cè)或猶豫，而是引用第三者的看法，從而間接地表達(dá)說話人對(duì)某事的態(tài)度。它包括according to one’s estimate，presumably，someone says that，it is reported that等。

3.從禮貌原則看模糊語言的消極影響

盡管模糊語言語用功能很多，但是模糊語言并不是隨處可用的。不恰當(dāng)?shù)氖褂媚：Z言可能導(dǎo)致語用失誤。

模糊語言為語言的交流開拓了空間，為人們達(dá)到特定交際目的提供了服務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

［1］Brown，P. Levinson，S.1987.Politeness：Some Universals in Language Usage.Cambridge：Cambridge University Press.

［2］Channell，J.2000.Vague Language.Oxford：Oxford University Press.

［3］Grice，H.P.1975.Syntax and Semantics.New York：New York Academic Press.

［4］Lakoff，G.1972.Hedges：a study in meaning criteria and the logic of fuzzy concepts.Chicago Linguistic Society Papers.Chicago Linguistic Society.

［5］Leech，G.N.1983.Principles of Pragmatics［M］.New York：Longman.

［6］Russel，B.1923.Vagueness.The Australian Journal of Psychology and Philosophy，84—92.

［7］Schaff，A.1960.Introduction to Semantics.Warszawa.

［8］Yule，G，2000.Pragmatics，Shanghai Foreign Language Education Press.

［9］陳林華，李福印.交際中的模糊限制語［J］.外國語，1994，（5）：47.

［10］陳治安.模糊語言學(xué)概論.重慶：西南師范大學(xué)出版社，1997.

［11］何兆熊.新編語用學(xué)概要.上海：上海外語教育出版社，2000.

［12］何自然.語用學(xué)探索.湖南教育出版社，2000.

［13］伍鐵平.模糊語言學(xué).上海：上海外語教育出版社，1999.

［14］張喬.模糊語義學(xué).北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，1998.