冷靜看待北京奧運經(jīng)濟熱

[摘要] 奧運經(jīng)濟其實質(zhì)是一種注意力經(jīng)濟。通過對奧運經(jīng)濟及幾屆奧運會的投資模式分析，認為相對壓縮奧運直接投資規(guī)模，適當擴大奧運間接投資是成功舉辦奧運會的關(guān)鍵；北京奧運本身客觀存在著巨大的經(jīng)濟能量，但應注意在發(fā)揮奧運經(jīng)濟正效應的同時規(guī)避其負效應。

[關(guān)鍵詞] 奧運經(jīng)濟 投資模式 效應

1984年洛杉磯奧運會是現(xiàn)代奧運經(jīng)濟全面商業(yè)運作成功的典范，自此以后，奧林匹克運動也找到了符合現(xiàn)代體育市場運行規(guī)律的運作方式，確定了奧林匹克經(jīng)濟系統(tǒng)的基本框架。雖然奧運的商業(yè)化招致了不少非議，但應當客觀地看到，正是由于奧運蘊涵的巨大經(jīng)濟魅力才使得主辦城市之爭日益激烈。

一、奧運經(jīng)濟

所謂奧運經(jīng)濟，就是為滿足舉辦奧運會的相關(guān)需要或利用奧運會創(chuàng)造的商機而進行的一系列經(jīng)濟活動對主辦國或舉辦城市產(chǎn)業(yè)直接或間接的巨大誘發(fā)效益的總稱。奧運經(jīng)濟的發(fā)展是一個多元化的綜合現(xiàn)象，在國際的發(fā)展也凸顯其重要性及前瞻性。

二、奧運經(jīng)濟的投資分析

1.奧運投資模式

從下表可以看出，自1984年以來不同國家舉辦奧運會，其模式各不相同。主辦國或地區(qū)收益也存在較大差異，發(fā)達國家絕對收益相對較小，處于經(jīng)濟高速增長的國家或地區(qū)收益則相對較大。

第23屆～27屆奧運會投資模式

2.奧運投資成分

歷屆奧運會的舉辦城市大多數(shù)集中在發(fā)達國家，這些國家的城市基礎(chǔ)設施已比較完善，不需要進行大規(guī)模的城市建設和基礎(chǔ)設施的改造。從奧運投資的支出趨向分析各個國家的特點，發(fā)達國家總投資中奧運會的直接投資占全部投資的大部分，總投資的規(guī)模相對發(fā)展中國家少得多。相對來說，像20世紀90年代的巴塞羅那，由于在基礎(chǔ)設施方面欠賬太多，所以在舉辦奧運會的過程中，還需大力投資進行市政基礎(chǔ)設施建設，因此他們的奧運會投資與奧運會直接投資的差額是比較大的。相對壓縮奧運直接投資規(guī)模，適當擴大奧運間接投資成為最近幾屆奧運會成功舉辦的關(guān)鍵。

三、北京奧運經(jīng)濟的效應考察

1.正效應

(1)投資需求擴大。2008年奧運會預計總投資將達到350億美元左右，約合人民幣2800億元，其中基本建設投入的225多億美元，主要由中央財政、市財政和國內(nèi)外企業(yè)投入，那么承辦2008年奧運會將給北京帶來90億美元的新增投資（從北京地區(qū)之外流入的資金），約合人民幣745億元。這比巨額的新增投資，將成為牽引北京經(jīng)濟高速增長的助推器。

(2)消費需求受刺激。首先745億元的新增投資將主要用于購買北京地區(qū)的產(chǎn)品和服務。這種大規(guī)模的集團購買將對消費形成刺激，其中對建筑、交通、郵電、通訊、旅游、餐飲等行業(yè)的拉動作用會更大；另外奧運會是一個“人文旅游品牌”，承辦國和地區(qū)可以利用這一“品牌”使該國和地區(qū)在10年左右的時間內(nèi)成為國際和國內(nèi)旅游的熱點。這將推動北京經(jīng)濟持續(xù)高速的增長。

(3)增加就業(yè)機會。歷屆奧運會在帶動主辦城市就業(yè)方面都發(fā)揮了重要作用。在1992年巴塞羅那奧運會，在籌辦期內(nèi)每年新增就業(yè)人數(shù)5.9萬人；1996年亞特蘭大奧運會帶動了7.7萬人的就業(yè)；2000年悉尼奧運會創(chuàng)造了10萬人的就業(yè)機會。由于北京市整體勞動生產(chǎn)率、資本和技術(shù)的密集程度以及勞動力價格都低于發(fā)達國家的奧運會主辦城市，因此主辦奧運會在帶動北京地區(qū)就業(yè)方面的作用會更大。

2.負效應

(1)虹吸效應。區(qū)域經(jīng)濟增長極理論認為：經(jīng)濟增長有一個極化的問題，極化有墨漬效應，一個地方搞得好，要素聚集起來，就會產(chǎn)生滲透作用；極化也有虹吸作用，即把周邊東西吸引過來。在經(jīng)濟相對落后時虹吸作用要強于墨漬效應。從我國現(xiàn)在的的經(jīng)濟情況來看，北京承辦奧運會肯定會將別的地方的投資吸引過來。由此可預見，中國的西部和上海等正享受政策傾斜的城市，在奧運周期中的經(jīng)濟發(fā)展將受到一定影響。

(2)低谷效應。在奧運籌備期內(nèi)，由于奧運會場館建設和為滿足奧運會需求而進行的城市基礎(chǔ)設施建設，會帶來投資的大量增長，但在奧運會結(jié)束之后，這方面的投資需求會出現(xiàn)大幅度下降，投資活動大為減弱，一些與奧運相關(guān)的行業(yè)出現(xiàn)衰退，進而造成經(jīng)濟增長放慢甚至停滯，不利于城市經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展而帶來風險。

四、結(jié)語

奧運會作為一個動態(tài)的、極具號召力的“人文品牌”，其實只是一種注意立經(jīng)濟。我們應實事求是看待奧運對經(jīng)濟的拉動作用，利用奧運品牌，持續(xù)增強北京的國際注意立，充分發(fā)揮地區(qū)比較優(yōu)勢。既不片面夸大奧運對經(jīng)濟的影響，又要積極利用奧運的作用趨利避害，以奧運為契機，聚集人氣、凝聚民心、調(diào)動一切力量推進我國的改革開放與發(fā)展。

參考文獻：

[1]葉心明王躍朱曉東等:2008年北京奧運會的經(jīng)濟影響研究[J].沈陽體育學院學報，2006（1）：29-30

[2]姜同仁陶于:奧運會投資風險與北京奧運會投資風險控制的研究[J].成都體育學院學報2006（4）：2