摘要: 本文通過對第18屆世界杯足球決賽階段的64場比賽的犯規情況特征統計分析,對運動員的犯規特征及規律進行統計研究,結果發現,上、下半場最后15min是犯規最多的時間段;現代足球比賽中利用犯規來破壞對方的進攻逐漸發展成為一種重要的戰術手段,也對各支球隊運動員的心理因素造成影響。各名次段球隊之間、各洲球隊之間在多項比賽技術統計指標上存在顯著性差異,反映出參賽球隊的整體水平和特點的差異性。
關鍵詞: 世界杯足球賽 犯規特征 統計分析
前言
隨著現代足球的發展,比賽的對抗程度日意激烈,隊員身體接觸增多,犯規次數增多。在第18屆世界杯的全部比賽中犯規次數累計最多的球隊為法國隊和東道主德國隊,都為126次;場均犯規次數最多的是加納隊,為25次;單場比賽犯規次數最多的是阿根廷隊,為32次;黃牌數總計最多的是葡萄牙隊,為24張;場均黃牌數最多的是突尼斯隊,為4.67張;單場比賽出現黃牌最多的比賽為葡萄牙對荷蘭的1/4比賽,主裁判共出示了16張黃牌;紅牌數最多的球隊分別為荷蘭、塞黑、克羅地亞、意大利、捷克和美國隊,各計2張;場均紅牌數最多的是塞黑、捷克和美國隊,都為0.67張;越位次數最多的球隊是冠軍意大利隊,為34次;單場比賽越位次數最多的也是意大利隊,為11次;場均越位次數最多的球隊是加納隊,為6.25次;個人犯規次數最多的運動員是法國隊的前鋒亨利,他在7場比賽中共犯規19次。每場比賽中的場上運動員造成犯規與越位的數量、性質、時段、區域、黃牌、紅牌出示的各類犯規情況特征進行統計分析[1]。犯規是阻止比賽流暢進行的一種合理的規則,在比賽中很平常。戰術犯規作為一種戰術策略,在現代足球比賽中常被運用。對犯規動作判罰處理結果分為直接任意球和間接任意球兩種,其中直接任意球在世界杯上都占居較高的比率,一般為95%以上。腿部踢人、絆、摔動作是隊員實施犯規的主要手段[2]。在表統計中,世界杯上隊員踢人動作為30.2%,絆摔為69.8%。從踢、絆、摔等動作特征上顯示,世界杯隊員踢人動作與絆摔表明隊員動作兇狠,連人帶球一同侵犯,動作粗野,殺傷力強,利用犯規動作去遏制對方進攻的目的極為明確,使進攻隊員的進攻難度加大[6]。從足球運動員犯規部位統計中可看出世界杯隊員犯規腿部動作是實施犯規的主要手段之一,說明其犯規符合足球運動的特點。同時不難發現,手臂犯規動作也占據較大的比重,平均40%左右,說明手臂犯規已經成為足球場上犯規的一大特征。使用手臂動作過多,會增加犯規的次數和頻率,給對手創造便利條件。本文對第18屆世界杯足球比賽紅黃牌和犯規進行技術統計分析研究,旨在揭示此屆世界杯決賽階段運動員犯規和臨場裁判的執法特點,為我國足球裁判員不斷提高執法能力提供理論參考依據。
1.研究對象與方法
1.1研究對象
第18屆足球世界杯32支參賽隊犯規技術統計。
1.2研究方法
采用文獻資料法、數理統計法等方法對第18屆世界杯足球賽運動員的犯規特征進行研究。
2.研究結果與分析
2.1犯規次數特征
在所統計的第18屆世界杯全部64場比賽中,場上運動員犯規總數為2349次,平均每場比賽犯規36.70次,淘汰賽中的場均犯規次數高于小組賽,但是小組賽與淘汰賽的犯規次數經過統計分析,并沒有顯著性差異。在輸球就要被淘汰的壓力下,各隊都是積極拼搶,從比賽錄象中可以看到,比賽場面要比小組賽激烈許多,所以導致犯規要多一些,紅、黃牌也比小組賽多些[1]。一些強隊犯規比較少,這一點反映出優秀運動員很高的戰術素養,比賽中表現出具有豐富的比賽經驗與很好的理解比賽的能力。下半時比賽由于比分、場上形勢等因素的影響,運動員的心理發生了一定的變化,裁判員在充分了解運動員心理變化的前提下出示紅黃牌才具有實效性。紅黃牌的使用是為了嚴格執行規則和比賽紀律,制止非體育道德行為、嚴重犯規和暴力行為,引導比賽正常進行,同時有利于保護運動員,使其技戰術充分發揮,也有利于裁判員維持比賽秩序,使比賽更加精彩[2]。
2.3 犯規地點特征

表2中可以看出在進攻的中前場仍然是拼搶激烈、防守一方犯規最多的地區。防守一方在自己的中、后場犯規占到了犯規的47.98%和25.29%,進攻隊員在前場進攻犯規占到犯規總數的26.73%。雖然進攻隊員在前場犯規次數較少,但裁判員也要特別注意進攻一方運動員在前場進攻時的犯規,尤其注意隊員佯裝謀取利益的各種舉動,它不僅蒙騙了球迷,還會使裁判員受騙上當陷入被動,其完全違背公平競賽的原則[6]。第18屆世界杯裁判員判罰運動員佯裝犯規8次,由于裁判員準確的判斷和選位,加之國際足聯對佯裝犯規的處罰力度,運動員佯裝犯規明顯減少。建議裁判員把握佯裝的目的和地點分布的規律,來提高判罰的準確性和實效性。隨著現代競技足球朝著攻守平衡的趨勢發展,32支參賽隊伍中絕大部分球隊基本上都采取了4-4-2的陣形,力求穩固后場,加強對中前場的控制。各隊力爭在中、前場就取得對球的控制優勢,為此投入了大量兵力,頻繁的爭搶、身體對抗接觸造成了中場大量犯規的現象。因此中場犯規最多,為1127次,占47.98%;前場次之,為628次,占26.73%;后場為594次,占25.29%。此屆世界杯各隊為了阻止對方頻繁、立體的多方位進攻,都主動收縮防守區域,壓縮在后場30m處,以形成穩固的防守體系。根據鼓勵進攻的原則,裁判在對妨礙進攻的犯規方面判罰做出了相當嚴厲的判罰,所出示的紅、黃牌分別為11張和141張。
2.3犯規時間段特征
從表3中可知,在全部64場比賽中,上半場比賽犯規1279次,占54.44%,略高于下半場犯規1070次,占45.56%。從數據中可以看出,上半場的犯規次數高于下半場,表明各隊上、下半場都是全力,積極拼搶,激烈對抗到比賽的最后,尤其是上、下場最后15min時間段里,犯規次數分別達到上、下場比賽的最高峰。盡管拼搶、對抗都十分激烈,但優秀運動員始終能保持清醒的頭腦與良好的理解與適應比賽能力,對犯規動作能做到較好的控制,可以避免、減少紅、黃牌。這說明下半時比賽由于比分、場上形勢等因素的影響,運動員的心理發生了一定的變化,裁判員在充分了解運動員心理變化的前提下出示紅、黃牌才具有實效性[3]。第18屆世界杯足球賽中,由于破壞進攻機會而獲得的黃牌數量超過總數的1/3,說明現代足球比賽中利用犯規來破壞對方的進攻機會逐漸發展成為一種重要的戰術手段。心理學的研究證明:過度緊張對競技水平的發揮有著直接的影響,運動員的緊張狀態過高或過低,其競技能力均顯示不出最佳水平,只有適度的緊張狀態,才能充分調動心理能量,才有利于運動員技術、戰術水平的發揮[4]。除了要對主隊做全面的了解之外,對于客戰他鄉一定要對所將面臨的各種不利因素作好充分的思想準備,比如怎樣盡快適應那里的氣候條件、時差反應、比賽場地和主場觀眾的干擾。如果準備不充分,面對突如而來的困難,隊員就會不知所措,這就很容易使運動員出現情緒過度緊張,導致比賽的失利。事實也證明,運動員只有在思想上放下包袱,輕裝上陣,克服困難,勇于拼搏,才有可能取得理想的運動成績[5]。
2.4犯規時段特征分析
對64場小組賽和16場淘汰賽兩個階段中運動員的犯規時間進行統計,將比賽以15min為一時段分成6個時段(淘汰賽的加時另計),記錄下運動員的各類犯規情況。第18屆世界杯64場比賽犯規共計2349次,踢人、絆摔、鏟人和危險動作等下肢犯規共計957次,占犯規總數的40.74%;打人、推人、拉扯、手球等上肢犯規共計902次,占犯規總數的38.4%;其余犯規包括沖撞、阻擋隊員進攻、沖撞守門員和守門員違例等的次數共計490次,占犯規總數的20.86%。在下肢犯規中,絆摔犯規達到了255次,占下肢犯規總數比例的26.65%。上肢犯規中的拉扯是所有比賽犯規中次數最多的,為470次,占上肢犯規總數比例的52.11%,占總犯規次數比例的20.01%。本屆裁判對比賽做到了跑動積極、觀察仔細、判罰果斷,加大了對上肢隱蔽犯規和體育道德犯規的判罰力度[4]。
3.結論
3.1第18屆世界杯足球賽前8名球隊優秀運動員場均犯規次數略高于后24名球隊,淘汰賽中的犯規高于小組賽,表明優秀運動員在淘汰賽中拼搶激烈,犯規次數比小組賽多。
3.2在第18屆世界杯足球賽全部比賽中上、下半場犯規次數相差不大,但下半場裁判員出示的紅、黃牌數量遠遠高于上半場,其中上、下半場最后15min時間段是犯規的高峰期。
3.3后場犯規次數最少,但得到的紅、黃牌卻是最多。
4.建議
4.1建議運動員搶截時的技戰術動作能夠符合規則的要求,并有針對性地進行搶截技戰術方面的訓練,不斷提高防守搶截的能力,以適應國際大賽的要求。
4.2加強腿部力量和靈活性的訓練,避免、減少防守時的手臂犯規動作,尤其是在特殊區域、位置和搶截的第一時間上,做到動作更加合理。即使使用犯規,也應表現出其犯規的戰術性價值,切不可盲目地運用犯規動作。
4.3在足球比賽中不要盲目地追求勝利而不擇手段,要體現優秀足球運動員的足球道德,在比賽之余,要給運動員多進行一些道德教育。
參考文獻:
[1]艾平.運動競賽中的情緒及其控制[J].體育科學,2005.
[2]高升.談足球比賽中防守技戰術的運用[J].遼寧體育科技,2004,01.
[3]沈國征.現代足球教學與訓練游戲[M].中國科學技術出版社,2004.
[4]黃曉靈.對2006年世界杯足球賽運動員犯規情況的統計分析[J].中國體育科技,2006.
[5]鐘俊.對足球比賽射門區域的分析[J].體育成人教育學刊,2004.
[6]朱軍凱.我國青少年足球教練員職業能力的現狀調查[J].體育成人教育學刊,2005.