背景
10月11日晚,哈爾濱市鐵路文化宮附近的糖果酒吧門前,六名身著便服的警察與22歲的哈市青年林松嶺等人發生毆斗,林松嶺當場死亡。
次日下午4時許,網絡上出現一篇題為《昨晚哈爾濱六警察將哈體育學院學生當街毆打致死》的帖子,并迅速流傳。
10月13日,《黑龍江晨報》以“六民警參與惡性毆斗致一男子死亡”為題,率先披露此事。報道稱,死者林松嶺,2008年畢業于哈爾濱體育學院。當事另一方六人均為警察。
報道引述死者母親話稱,林松嶺等人因停車位與六名警察發生爭執,雙方在酒吧內動手,而后林松嶺被連拖帶打至距離糖果酒吧80米處。報道披露,死者口部微張,唇部黑紫,赤裸的上身多處青紫。
該報道被門戶網站置于首頁顯要位置,輿情嘩然,網絡上對涉案警察一片喊打聲。
也就在10月13日,黑龍江省政府召開新聞發布會,隨后黑龍江電視臺在報道中播放了警方提供的現場監控錄像。錄像顯示,雙方先是在酒吧內發生肢體沖突,之后又在酒吧門口展開斗毆,死者林松嶺在酒吧外手持道板(即鋪人行道的水泥塊——編者注)砸向正從酒吧出來的警察齊新。雙方都有人拉架,把他們分開。后來林松嶺又上前打向齊新,之后雙方開始毆斗。
錄像播放后,尤其是10月15日這段視頻在網上公布后,網絡輿情發生分化,由幾乎一邊倒痛斥警察,轉而部分網友認為,死者林松嶺幾次三番不依不饒的過激行為,也有激化矛盾的嫌疑。
與此同時,網上出現了所謂的有關死者“家庭背景等資料”的帖子,言之鑿鑿地稱:死者林松嶺,生前曾吸毒多次被公安部門處理過;死者的親舅舅是原哈爾濱市中級法院院長,現市政協主席;死者繼母的哥哥是國土資源部副部長;死者的父親是當地一家房地產公司的老總;而死者的同學、此案另一位參與互毆的當事人車亮,其父是黑龍江檢察院副檢察長、反貪局局長。
這些信息的釋放,導致輿情發生顛覆性轉變,人們開始擔心死者顯赫的家世背景,將導致涉案警察因此得不到公正處理,而“六提轄拳打林衙內”、“死有余辜”等侮辱性字眼充斥網絡,對死者及其家屬的謾罵攻擊達到了登峰造極的地步。
10月18日,黑龍江省政府再次召開新聞發布會,警方證實“上述傳言均不屬實。是一些別有用心的人,妄圖借此制造事端、混亂和影響,以達到不可告人的目的”。并表示,尸檢至今還沒有做,林松嶺的死因還不清楚。
新聞發布會上,警方還表示,網上公布的現場視頻未經過剪輯。
不過,據此后媒體報道,死者父親等家屬及律師在10月19日與哈爾濱警方官員見面時,查看了事發當晚的完整監控錄像,與早前公布的錄像不同,該段完整錄像時長超過20分鐘,內容還有林松嶺被警察拽著頭發拉出酒吧、五六個警察圍著林松嶺并不停用腳猛踢他等多個片段。警方以此案還在偵辦中為由,拒絕了死者家屬要求警方在當地電視媒體上公開完整的監控錄像和拷貝該錄像的要求。
截至《財經》發稿,來自最高檢、公安部華東政法學院司法鑒定中心和司法部司法鑒定科學技術研究所(上海)的法醫專家共六名已抵達哈爾濱,尸檢將很快進行?!?/p>
本刊記者王和巖綜合新華社、《新京報》、《南方都市報》、《東方早報》等媒體報道