我是一個幸運的人,一直走在改革的浪潮里. 小學畢業時趕上五改六,初中畢業時趕上會考,高中畢業時趕上大學教育收費,大學畢業后又趕上轟轟烈烈的教學改革.
作為一名教師,我是這么多年來新課改的經歷者,也是一名見證者.在感受新課改帶給我們新鮮血液的同時,也感受到很多困惑.
一、幾種現象
1. “賞識”的泛濫
一節課上,我們經常能聽到這樣的評價:“好”,“不錯”,“敢創新”,“有個性”,“真棒”等千篇一律的肯定,使部分學生丈二和尚摸不著頭腦,不知道自己到底對不對.不可否認,正確、公平、有效的賞識能催人奮進,但泛濫的賞識會導致什么結果呢?
2. “熱鬧”的課堂
筆者經常去聽“公開課”,只聽老師宣布討論開始,教室立馬沸騰起來,學生忙于活動材料的搜集、整理,小組忙于熱熱鬧鬧、旁若無人的討論.好像每名學生都在發言,一幅“熱鬧非凡”的景象.
3. “不可或缺”的自主探究、自主發現
自“自主探究”被寫進新課程標準后,我們看到:探究活動遍及各個學科,遍及各個年級,不問教育對象,知識內容,盲目探究,過度探究,重探究的形式卻無視探究的成效……課堂評價硬性規定講解不得超過多少分鐘,以至于老師不敢講解.
4. “尊貴”的學生地位
看過一篇小文章,寫的是“換個角度看《牧童和狼》”.作者提出了這樣的問題:牧童為什么要撒謊?有學生回答“他肯定是有原因的,或許他一個人很無聊,想引起大人的注意”.這時,作者聯想到了我們的學生,是不是一些故意大聲說話,故意搗亂的學生也是如此呢?他們只是希望被人關注,被人重視.是的,我們應該關注一些問題學生,應該換位思考,應該多用愛心去感化他,但我們的學生會換位思考嗎?
二、幾點反思
1. 對學生的嚴格管理不可少
一位有著豐富教學經驗的教師在會上公開地說:“沒有懲罰的教育是失敗的教育.”當我們的“賞識”由“倡導”演變成“風靡”時,當我們認為對學生的批評是損傷學生自尊心,是對學生個性的壓制時,我們的學生怎么樣了呢?缺少起碼的責任心、感恩心、“坦然”地抄襲作業、瘋趕打鬧、遲到曠課無所謂、廢寢忘食地上網等.新課程強調對學生的尊重、賞識,強調激勵性評價,但這些評價必須是客觀的.俗話說嚴是愛,松是害,不管不問是最壞.如果我們的老師都能夠把握好教育的尺度,講究適當的策略,嚴加管理,學生就會朝著好的方向成長,而且他們的成長也會順利很多.但愿我們都能走出誤區,加大教育管理力度,讓我們的教育對象幸福成長.
2. 教學不宜大量使用合作學習
新課程提出要給學生提供更多的自主活動、實踐活動、親身體驗的機會,以豐富學生的直接經驗和感性認識,因而現在課堂上呈現了較多的外顯活動,這是合理的,正常的.但不是所有的內容都適合小組學習.不一定每節課都要搞合作學習,也并非所有人的教學任務都要通過小組活動才能完成.班級教學,個人學習,仍有著合作學習不可替代的獨特的地位和作用.因此,在教學過程中教師應根據教學的實際需要,選擇有利于產生爭論的、有價值的、而且是個人難以完成的內容,讓學生在獨立思考的基礎上合作學習.另外,教師還必須 選擇恰當的時機組織合作學習,如有多種方法時,學生思考出現困難時,意見不統一時,關鍵在于提出的問題能否提供合作的契機,是不是值得討論的問題,否則的話,只能是走過場.
3. 有選擇性地讓學生去自主探究、自主發現
新課程標準倡導學生學習的重要方式是自主探索、合作交流.這就要求教師注重學生的實踐、探究與體驗讓學生在嘗試中發現知識、在探索中領悟知識,培養能力,改變過去的課堂教學“滿堂灌”、“填鴨式”的局面.這無疑對培養學生學習的興趣、情感、態度、價值觀以及知識的持續發展方面有著重要的顯示意義.但是,在課改中也出現了一些矯枉過正的現象.如現在很多公開課都處處要體現探究的理念,似乎非探究不能算是改革,以致有些根本不需要讓學生去探究的知識,老師也讓學生自己去探究;有的課則是整節課都在探究,沒有做一個相應的練習;有的老師上課時唯恐多講,本來可以一句話點明的事情,卻老是跟學生捉迷藏、兜圈子,生怕自己講了就會有“灌輸”、“填鴨”之嫌!
探究是一種科學、有效的學習方式.但是它只是多種有效學習方式中的一種而已,而且有一定的局限性.我們不能夸大探究性學習的作用而貶低接受性學習的作用.應該看到,初中生的主要學習方式還是接受性學習,它對于學生掌握扎實的基礎知識有著不可替代的作用,這一點是不可否認的.當然我們不排斥探究性學習,只有將探究性學習和接受性學習恰到好處地結合在一起,我們的課堂才會高效率,才會更精彩.
總之,新的課改給我們注入了新的活力,我們洋溢著成功的自信,但也要保持著反思的冷靜.我們應用歷史的、全面的、發展的觀點來看待教育史上和現實中的教學現象,在尊重客觀規律的層面上來審視正在實踐的教學行為,全面準確地理解、貫徹課程標準,實踐新課程.去掉“浮華”之氣,追求“真淳”之風,從而促進新課改的持續和深化.