摘 要 目的:分析丙型肝炎病毒RNA﹝HCV-RNA﹞與丙型肝炎抗體(抗-HCV)及轉氨酶(ALT)之間的關系。方法:熒光定量PCR(FQ-PCR)、酶免化學發光法、全自動生化分析儀分別檢測含量與ALT 水平之間無明顯相關性,但是HCV-RNA陽性率在ALT 正常組與異常組之間差異有顯著性(P﹤0.005)。結論:在丙肝的診斷、治療中,檢測HCV-RNA含量有積極的意義。
關鍵詞 丙型肝炎病毒 RNA
資料與方法
標本來源:2004年1月~2005年12月本院門診和住院患者,清晨空腹靜脈采血2ml送檢,排除其他類型肝炎。
儀器、試劑與方法:Opticon2型熒光定量PCR儀,熒光定量PCR試劑檢測HCV-RNA定量。ASXYM全自動酶免分析儀檢測抗-HCV滴度。全自動生化分析儀檢測ALT。
統計學處理:采取X2檢驗和t檢驗。
結 果

以抗-HCV陽性為前提,并按滴度分為5組,檢測HCV-RNA及ALT。結果見表1。ALT正常組與異常組HCV-RNA陽性率比較,X2=37.585,P﹤0.005,差異有非常顯著性。以抗-HCV分組比較HCV-RNA陽性率,X2=25.864,P﹤0.005,差異也有非常顯著性。但是以HCV-RNA含量等級分為5組,比較ALT異常率,X2=8.719,差異無顯著性。
討 論
本組結果顯示,ALT異常組與正常組HCV-RNA陽性率比較,X2=37.585(P﹤0.005),差異有非常顯著性。提示HCV病毒復制水平上升在肝損傷中可能起重要作用,HCV-RNA含量與ALT水平之間無明顯相關性。以HCV-RNA含量等級分為5組,比較ALT異常率,X2=8.719,差異無顯著性,未能得出ALT異常率與HCV-RNA含量正相關的關系,結論與報道[1]不符。以抗-HCV分組比較HCV-RNA陽性率,X2=25.864,P﹤0.005,差異也有顯著性。說明高滴度抗-HCV與HCV-RNA有較好的相關性。但是在慢性丙型肝炎,肝內丙肝病毒持續存在,病毒血癥卻可能波動,即HCV-RNA時高時低,甚至HCV-RNA 低于檢測下限,故HCV-RNA應隨訪復查。
在丙肝的診斷,治療中,臨床多以抗-HCV、ALT和HCV-RNA定量為指標。但是抗-HCV陽性是HCV感染的標志,不能區別現癥感染或既往感染,并且不易清除,有文獻報道[2],98例HCV患者隨訪年抗HCV陰轉率為零,所以不能及時準確地反映病情。丙肝的治療要及時,就一定要依靠HCV-RNA定量檢測。對ALT正常的丙肝患者,抗病毒治療也可以有效地清除病毒,防止病情惡化,HCV-RNA的的檢測意義在于確定感染、指導治療和判斷應答;在HCV-RNA檢測中,應注意可能存在假陰性結果。
參考文獻
1 王志明,譚復明,陳偉華,等.輸血后丙型肝炎病毒感染的血清病毒定量研究.中華傳染病雜志,2000,18(1):37-39.
2 王彥君,曲鵬,劉延英,等.重組干擾素α-2b治療慢性丙型肝炎68例.中西醫結合肝病雜志,2005,15(5):295-296.