[摘要] 本文的主旨,是探討外包對中國軟件產業國際競爭力的作用。選取顯示比較優勢系數(RCA)作為反映國際競爭力的因變量,中國軟件外包指數和市場集中度作為影響中國軟件產業國際競爭力的自變量,回歸得出外包對中國軟件產業的發展有很大的促進作用。
[關鍵詞] 外包 軟件外包 國際競爭力
一、中國軟件外包程度的衡量
1.中國軟件外包的市場規模
外包是現在國際貿易中越來越顯明的現象,尤其在中國存在比較優勢,我們將就外包對中國軟件產業國際競爭力的作用進行分析。而外包的概念,以Feenstra和Hanson(1995)以美國的視角所給出的一般化的定義,就是除了由美國跨國公司的進口外,包括所有進口的用于生產的中間產品或用于在美國公司品牌下銷售的最終產品。外包若只包括“原材料、零件、部件、容器等的成本”,而不包括“購買并銷售的產品的成本”和“別人為你做的承包工作”,就會產生被低估的問題。軟件的外包就是屬于發包方將軟件開發過程中的一些工作外包給另外一些軟件開發商,中國在世界軟件外包市場上處于接包方的地位。圖1反映了中國軟件產業外包規模的發展,這種發展趨勢是飛躍式的。
2.中國軟件外包指數
中國軟件外包的程度的衡量除了直接用軟件外包的市場規模以外,還可以通過定義一個軟件外包指數:
(1)
閆金光(2005)用這種方法計算了中國各產業參與國際外包的程度【2】,由于中國的軟件外包在國際上所處的地位與制造業相同都是接包方,因而可以用此方法計算軟件外包的程度。
圖1 中國軟件外包市場規模發展趨勢圖①
圖2 中國軟件產業外包指數
其中,OUT為外包指數,EXP為軟件產業的總出口,OEXP為軟件業的外包出口,外包指數的取值范圍是[0,1]。該產業外包出口所占比重越大,該指數越接近1;外包出口所占比重越小,該指數越接近0。
由圖2可以看出,中國軟件外包指數在1998到2000年之間的增長速度很快,從0.173增加到0.419,增長了接近1.5倍。從總數上看,中國的軟件外包程度已經達到了一個比較高的水平。而軟件外包指數之所以不與圖1中的中國軟件外包規模一樣一直呈現上升趨勢,由公式(1)可以看出在計算軟件外包指數時分母中有軟件產業的出口總額,中國軟件外包的規模相對于中國軟件產業來說還很小,因此盡管外包規模在不斷上升,但由于軟件產業總額以更大的速度增長,也就造成了外包指數有升有降的情況。
二、外包對中國軟件產業國際競爭力影響的計量分析
在確定了中國軟件外包規模和外包指數以后,我們將選取適當的變量建立模型來得出外包對中國軟件產業的國際競爭力的影響程度。
1.被解釋變量的選擇
度量產業國際競爭力的常用指標有顯示比較優勢(RCA,Revealed Comparative Advantages)系數、國際市場占有率等。在總結國內外已有研究經驗的基礎上,結合中國軟件產業統計數據的實際條件以及前文對中國軟件產業國際競爭力的界定,本文采用較為廣泛被接受的顯示比較優勢(RCA)系數作為中國軟件產業國際競爭力的量化指標。
顯示比較優勢(RCA)系數是美國經濟學家貝拉·巴拉薩(1965)首先用于測算部分國家貿易比較優勢時的一種指標,后被世界銀行等國際組織所普遍采用【3】。他認為,國家i在a產業或產品的貿易上的比較優勢可以用a產業或產品在該國出口中所占的份額與世界貿易中該產品占總貿易額的份額之比來顯示出來,即:
(2)
其中,Xia是國家i在產品a上的出口;Xit是i國在t時期的總出口;Xwa是a產品在世界市場上的總出口;Xwt則是世界市場上在t時期的總出口。
在此,本文假設不考慮軟件產業進口貿易對軟件產業國際競爭力的影響,則顯示比較優勢(RCA)系數可以很好的度量中國軟件產業的國際競爭力。
2.解釋變量的選擇
王佳林(2004)通過對波特的“鉆石模型”的分析,得出了軟件產業國際競爭力的四個主要影響因素:要素稟賦、資源轉化能力、軟件市場需求、知識產權保護。其中,資源轉化能力是指異國軟件產業將生產要素和資源轉化為產品的效率和盈利能力。李麗娟(2005)也借鑒“鉆石模型”分析模式,通過計量分析得出了軟件企業的研發人力強度和市場競爭結構是中國軟件產業國際競爭力的主要決定因素【4】。
本文在前人研究的基礎上,將軟件外包程度也加入到其國際競爭力的影響因素中作計量分析。
(1)市場集中度(CR4,計量模型中以CR表示):市場集中度反映了產業競爭程度,是表示在具體某個產業或市場中,賣者或買者所擁有的相對規模結構的指標。絕對集中度一般用產業內在規模上處于前幾位企業的生產、銷售、資產或職工的累計數量(或數額)占整個市場的生產、銷售、資產、職工總量的比重來表示,其計算公式為:
(3)
其中,CRn代表X產業中規模最大的前幾位企業的市場集中度,Xi代表產業中第i位企業的生產額或銷售額、資產額、職工人數,N代表X產業的全部企業數,代表n(n一般為4或8)家企業的生產額、銷售額、資產額或職工人數之和。
由于中國軟件產業目前的大部分市場份額還是被少數大的軟件企業所占有,因而本文采用絕對市場集中度(CR4),利用上述公式,以中國軟件產業中規模排名前四位企業的銷售收入占整個產業銷售收入的比重來表示。
(2)中國軟件外包程度(OUT):本文首先采用軟件外包指數作為其中一個解釋變量進行回歸分析,但是發現結果并不能說明問題,經濟意義不明顯。而造成這一結果的原因可能是數據樣本比較小,因而選用軟件外包市場規模作為解釋變量更能說明問題。
3.變量的處理
表1是基于原始數據所計算出的所需變量顯示比較優勢(RCA)、市場集中度(CR)、外包規模(OUT)三個變量在1998-2004年的值。
由于各個變量的經濟意義不同,表現形式不一,這使得變量之間不具有可比性。為了測度各個變量的重要程度,使其具有可比性,必須要對變量進行無量綱化處理。本文所采用的規范化公式如下:
(4)
其中,Zi為標準化后的數據,Xi為原始的數據,Xavg為各變量原始數據的均值,SXi為各變量原始數據的標準差。對變量進行標準化以后的數據見表2。
表1 選定變量的計算②
表2 規范化后的變量
4.模型的建立與估計
從各變量之間的相關系數矩陣來看,兩個自變量與RCA系數間基本呈線性關系,且兩個自變量各自與因變量之間的相關系數都很高,而自變量之間的相關性不強。初步建立模型:
用Eviews軟件做多元回歸,回歸結果如下表3所示。取顯著水平α=0.05,可以看到,回歸方程的擬合優度比較大,F檢驗通過,自變量CR與OUT的t檢驗都很顯著。因而模型成立,而且變量也通過檢驗??梢源_定模型為:
此模型的擬合優度大于0.97,說明回歸方程擬合程度比較理想,各回歸系數符號符合經濟意義;各解釋變量的t檢驗均顯著,說明CR和OUT對RCA有顯著影響。
表3 回歸結果
三、結論及政策建議
1.結論
從回歸的結果看來,OUT前的回歸系數為0.4816,t檢驗顯著。這表示在其他因素不變的情況下,軟件外包的市場規模每提高1%,中國軟件產業的國際競爭力就會提高接近50%。說明中國軟件外包的市場規模對其國際競爭力有著較為顯著的正影響。從經濟意義上說,反映了軟件開發企業增加軟件外包的業務對軟件產業國際競爭力的提升具有不可忽視的作用。
由最終確定的模型可以看出,CR項前面的回歸系數為0.616947,t檢驗顯著。這表示在其他因素不變的情況下,市場集中度提高1%,中國軟件產業國際競爭力將提高0.61%以上。這表明了中國軟件產業的市場集中度對產業競爭力有較為顯著的正影響。要提升中國軟件產業的國際競爭力,必須發展一批競爭力強的本國軟件企業,增強規模經濟的拉動作用。
2.政策建議
第一,要擴大中國軟件外包的市場規模,由上文的結論可以知道軟件外包市場規模的擴大有助于中國軟件產業國際競爭力的提高。目前,中國由于語言以及地理優勢,軟件外包市場主要集中于日本市場,而對于另一個主要的軟件外包市場即歐美市場的占有率很小,在這一點上印度比我國更加具有語言上的優勢,而且印度已經形成了一套自己的發展模式,我國可以借鑒印度模式來拓展歐美市場。這是我國軟件外包發展的一個必然趨勢。
第二,為了多大軟件外包的市場規模,很重要的一點是要加強軟件開發能力,吸引軟件發包方的實質除了廉價的勞動力以外就是軟件產品的質量,只有從根本上提高軟件開發能力才能使軟件產品在競爭激烈的國際市場上具有競爭力,這就必須加強教育培訓,形成一批高素質的軟件開發人才;另外,可以頒布有利于我國軟件外包發展的政策措施。
第三,另外,要擴大中國軟件外包的市場規模,還有一個很大的國內市場不可忽視,軟件的需求市場已經具有很大的規模,有選擇地加大核心技術的自主研發和對引進技術的消化吸收,開發相對容易形成規模、制定規范和形成穩定運營機制等領域內的核心產品。
第四,提高中國軟件產業的市場集中度也是提高其國際競爭力的有效方向。中國軟件產業市場主要還是有大量的小型軟件開發企業所構成,而未來的發展方向就是合并一些小的企業,形成一定的規模經濟,提高研發投入,從而提高軟件開發能力和軟件產品的質量。
參考文獻:
[1] Robert C. Feenstra, Gordon H. Hanson. Foreign Investment, Outsourcing and Relative Wages[R], Working Paper No.5121, NBER,1995, 1-33.
[2]閆金光:國際外包對中國出口結構的影響分析[D].對外經濟貿易大學,2005, 12-16
[3]陳武:比較優勢與中國農業經濟國際化[M].北京:中國人民大學出版社,1997, 112-150
[4]李麗娟:中國軟件產業國際競爭里決定因素的研究[D].武漢理工大學,2005, 26-35