構建新聞反腐長城

所謂新聞腐敗是指一切與新聞的采訪、制作、傳播過程相關的非法的、不道德的權利交換行為，即新聞界腐敗現象。新聞腐敗的實質是新聞權的濫用，權力濫用的目的是謀取不正當的經濟、政治利益。

2002年6月22日，山西省繁峙縣義興寨發生金礦爆炸事故后，當地負責人和金礦礦主為隱瞞真相，分別對采訪事故的一些新聞單位記者送了現金和金元寶，其中，新華社山西分社記者鄯寶紅、安小虎分別收受現金2萬元、金元寶1個(價值約2400元)。記者王東平、譚旭各收受金元寶1個(價值約2400元)。在采訪事故前后，《山西經濟日報》、《山西法制報》和《山西生活晨報》3家新聞單位的7名記者收受礦主楊治興等人送的現金共4.5萬元。

新聞腐敗有三大表征:版面、節目的腐敗;新聞從業人員的腐敗和新聞管理制度的腐敗。

版面、節目腐敗最為突出的特征是“有償新聞”泛濫。“有償新聞”主要有三種類型:收費新聞、新聞式廣告和虛假新聞。新聞機構或工作人員在采編、刊播新聞時，向新聞來源收了費。

新聞式廣告實質上是廣告，是廣告的內容以新聞的形式包裝、制作、編排、播發。虛假新聞內容則大部分不真實，甚至全是編造的東西。

新聞管理的腐敗體現在一些新聞機構以經營管理改革的名義制定的一些制度。其中，最為突出的就是一些以禁止“有償新聞”為名的上繳“紅包”的規定、措施等。這類規定、措施均要求采編人員上繳“紅包”，而上繳后可獲50%-60%，或更高的返還。這樣的制度，不僅起不到禁止“有償新聞”的作用，而且為“有償新聞”提供了制度支持。有人為此辯解說:“紅包”收繳返還是為了變暗為明，便于監控“有償新聞”。

新聞腐敗產生的原因及影響

首先，它直接影響著新聞傳播的質量。當新聞被當作普通商品去交換時，作為特殊精神產品的新聞也就完全成了金錢的附庸，新聞就會變味、變質。

其次，它嚴重影響著新聞傳播機構的公信力和權威性。無論是在國內還是在國外，新聞媒介都被看作是公正公平的象征，是社會健康發展的“守護神”。新聞媒介所傳播的信息是廣大受眾認識身邊世界的一個重要工具，已被廣大受眾賦予了充分的信任感。受眾一旦發現自己所信任的新聞媒介竟然大量出現虛假新聞、“廣告新聞”，將會對新聞媒介發布的所有新聞的信息嗤之以鼻。

第三，它不可避免地影響著新聞傳播的效率。當新聞傳播從業人員把更多時間用于搞腐敗時，創作優秀新聞作品的機率也會大為減少。

第四，它妨礙著新聞傳播中的公平原則。腐敗使一些單位或個人的一般性內容得以更多地被公開報道，而使另外一些單位或個人值得報道的內容不能發布，出現報道數量上的“有意識歧視性刊播”。

第五，它潛在地誘導著社會的道德水準和價值取向。新聞媒介在廣大受眾中有著權威地位，如果受眾看到具有監督社會功能的新聞媒體本身就存在嚴重的腐敗問題，必然會嚴重挫傷他們對社會公平、公正的信心，使受眾在精神上對社會和國家未來發展產生絕望情緒。

制止新聞腐敗的對策

加強新聞媒體從業人員的職業道德教育，提高其政治思想素質，嚴厲禁止有償新聞。對新聞從業人員進行資格考核，實行準入制，切實提高其素質。

制定相關法律法規，強化社會制約機制，發動全社會監督新聞媒體和新聞從業人員，構建“新聞反腐長城”。