和平崛起：中國獨特的歷史性崛起之路

摘要：近代以來，世界上曾經出現的三種國家崛起方式：挑戰現存大國的軍事戰略方式；搭便車方式；以經濟利益優先的霸權戰略。中國不可能走其他國家崛起的老路，而是要走一條獨特的和平崛起之路。中國的和平崛起有自身的特點、吸引力、戰略布局，中國和平崛起的終極價值是實現人的發展。

關鍵詞：中國； 和平崛起； 人的發展

中圖分類號：D616 文獻標識碼：Ａ 文章編號：1004-0544（2009）06-0073-03

在人類社會發展的大部分時間里，中華民族都是走在歷史發展的前列。19世紀中后期，中國的領先地位才逐步下降。從那時起，實現中華崛起就成了幾代中國人孜孜以求的目標。然而，只有在中國共產黨的領導下，中國才真正有了重新崛起的希望，中國的長期實踐已經充分證明了中國發展的和平特質。

一、 近代以來，世界上曾經出現的三種國家崛起方式

1． 挑戰現存大國的軍事崛起戰略方式。德國、日本企圖通過侵略擴張、實現崛起，最后導致整個國家的崩潰；前蘇聯走以意識形態和軍事力量為根本，和另一個大國形成兩極對抗體系的道路，結果是國力耗盡，最終走向自我解體。

2． 搭便車方式。第二次世界大戰結束后，在美國的盟國體系范圍內，德國、日本就采取這種方式在一定程度上崛起，但這種崛起是不完整的，并沒有造成真正、最終的崛起，其負面影響迄今猶在。

3． 以經濟利益優先的霸權戰略。19世紀末20世紀初的美國采取不主動挑戰英國霸權，以經濟利益優先逐步獲得霸權的戰略，實現了崛起。美國乘著當時的世界霸主英國忙于與后起的德國爭霸無暇他顧，首先打擊早已衰落的西班牙，取得在古巴和菲律賓的戰略立足點。接著借法國財力之機，一舉控制了巴拿巴運河。后來又通過兩次世界大戰，使自己的經濟實力大大增強。美國的崛起方式是近代史上唯一成功的大國崛起。

二、 中國不可能走其他國家崛起的老路，那么中國崛起到底該采取什么方式？

當前，軍事崛起戰略早已被廢棄，而就中國的國際環境和國際社會的發展趨勢而言，中國采取挑戰國的姿態也是不可取的。20世紀50~70年代中國充當挑戰國的經歷證明，采取只斗爭而不合作的戰略得不償失。國際格局的現實、中國的國家實力、中國以經濟建設為中心任務的方針、爭取和平的國際環境的外交戰略目標都決定了中國沒有理由成為挑戰國家。同樣，對中國這樣的大國來說，搭便車戰略也是不可行的。中國的現實和未來目標都決定了中國絕對不會選擇單方面讓渡國家主權的戰略，也沒有國家能夠為中國這樣的大國提供“便車”。

中國的崛起不可能按照美國“發跡”的軌跡發展。中國的國內環境和100年前的美國有根本的不同，周邊與全球環境也要比當時的美國復雜嚴峻得多，如果以取得霸權為目標，實現對外擴張，無疑會陷入更加被動、更加險惡的戰略環境。

從歷史經驗教訓與國內國際的現實看，中國作為一個后起的大國，不可能走武力擴張和霸權道路，也不可能采取搭便車的方式，而是要走一條與歷史上大國崛起根本不同的中國式和平崛起之路。

三、 中國和平崛起的特點和吸引力

（一）中國和平崛起的特點

1． 堅持依靠自身力量，通過制定宏偉的、思想連貫和富于遠見的國家戰略指導經濟社會發展全局。在擴大對外開放的同時，更加充分和自覺地依靠自身的體制創新，依靠開發越來越大的國內市場，依靠把龐大的居民儲蓄轉化為投資，依靠國民素質的提高和科技進步來解決資源和環境問題，這是中國和平崛起發展道路的要義。

2． 堅持以“和平崛起”戰略為核心，通過獨立自主的、務實的外交政策，注重經濟外交、大國外交、周邊外交，在發展中國家廣交朋友，為經濟社會發展創造和平有利的國際環境。根據客觀需要，靈活而有原則地執行鄧小平提出的“冷靜觀察、穩住陣腳、沉著應付、韜光養晦、善于守拙、絕不當頭、有所作為”28字方針；尊重歷史，以務實的態度處理歷史遺留問題；與鄰為善，以鄰為伴，開展多種形式的“睦鄰、安鄰、富鄰”的經濟技術交流與合作。

3． 堅持漸進式經濟改革道路。在經濟改革路徑選擇方面，采取自下而上的區域性改革試點和制度創新與自上而下的政府宏觀調控和全面推動相結合的方式；在經濟改革的模式取向方面，逐步建立中國特色的現代化市場經濟體制，充分發揮市場機制配置資源的基礎性作用和必要的政府規制的作用；在經濟改革的進程方面，以社會穩定為前提，恰當地把握好改革的次序、力度和進程，避免激進式改革可能帶來的經濟社會的劇烈動蕩。

4． 堅持審慎的政治改革方式。即以一種循序漸進、摸索和積累的方式，從易到難進行改革，并吸收中外一切優秀的思想和經驗。中國自1978年以來的歷程可被描述為“重大的經濟改革和較小規模的政治改革”。盡管變革是大勢所趨，但對于中國這樣一個人口眾多、有過數千年封建歷史、民主觀念和現代意識薄弱的大國而言，在政治改革方面審慎行事是明智的。

5． 堅持自主式對外開放。立足于中國國情，順應全球化趨勢，通過堅持不懈地自主性開放，既有效釋放了中國生產力解放所帶來的巨大能量，又富有成效地吸收了外部資源。

6． 堅持以人為本的科學發展觀。發展中大國在現代化進程中表現出很強的二元經濟特征，因此執政黨的改革開放政策必須注重民眾利益，協調各階層的利益關系。中國領導層較好地把握了這一原則，使全體人民——包括“草根”階層與弱勢群體都能從經濟社會的發展和進步中受益。在中國逐步形成了“改革開放——民眾生活水平提高——更深層次、更高水平的改革開放”這樣的良性循環。

（二）中國和平崛起的吸引力

中國和平崛起對世界的特殊吸引力在于：中國改革開放的起點與眾多發展中國家和轉型經濟國家有著諸多的相同之處，中國的和平崛起的模式的成功對眾多發展中國家具有借鑒意義。首先，這些國家都處于相對落后的經濟發展水平，面臨著人口、資源等硬約束；其次，原有的經濟發展模式都遇到不同程度的困難，而西方發達國家的發展模式又不適合本國的國情，因此它們將目光投向了中國。中國和平發展模式的“特殊吸引力”也引起了美國的高度關注。因為隨著中國的和平崛起的發展模式的認同度的提高，很多發展中國家似乎正在放棄“美國模式”而轉向“中國發展模式”；如果“中國發展模式“是可持續的，那么會在不遠的將來，對美國模式構成莫大的威脅，這種威脅可能不是中國力量本身，而是中國的發展經驗。［1］

中國和平崛起的發展模式的另一個特殊吸引力在于它是以“和平崛起”戰略為核心的，中國的和平崛起將向世人展示史無前例的發展路徑和強國更替新范式、擺脫大國政治的悲劇。

四、 中國和平崛起的戰略布局

（一）市場化改革的戰略

市場化改革的基本目標取向，在于構建社會主義市場經濟體制。建國以后實行了以計劃經濟為主要特征的“經典社會主義”的經濟體制和管理模式，我國經濟生活乃至社會生活的方方面面，都受到“計劃調控”的強烈干預和控制。隨著時間的推移，計劃經濟的一整套制度設計逐漸蛻變為影響經濟體制設計和管理運作上引入市場經濟的成分，逐步形成符合市場經濟要求的管理體制和運行機制，達到對計劃經濟體制的徹底改造。這大大激活了經濟，釋放了潛力，社會的配置更趨合理和有效。同時，社會結構的封閉狀態也在很大程度上被打破。

（二）以開放促發展的戰略

面對世界各國經濟運行和經濟發展相互影響日益加劇的趨勢和潮流，我國在市場化改革的同時，又推出了對外開放的發展戰略。對外開放首先從經濟運行的各個環節著手，以吸引外國的投資、學習和借鑒先進的技術和管理經驗為主要目的。隨著開放的深入，我國的經濟運行逐步參與到世界經濟運行的大環境之中，與世界各國的交流與合作關系得到拓展。在市場化改革中漸漸擺脫了計劃經濟束縛的各類企業，成為獨立經營的經濟主體，按照市場經濟的規則要求去開拓國內和國外市場。對外開放戰略的推行，不僅極大地推動了中國經濟走出國門、走向世界，納入國際經濟大循環；而且也改善和優化了國內的經濟運行環境，沖擊甚至打破了不同區域和地區之間的體制壁壘，促進了各個“地方”之間的開放與交流，“對內開放”的程度也得到提高，經濟運行的活力有所增強。以前的“對外閉關”、“對內閉關”變成了現在的“對外開放”、“對內放開”。

（三）非均衡發展與均衡發展相結合的戰略

非均衡發展的問題最早是圍繞著產業發展提出的，后來擴展到整個經濟的發展領域。世界范圍內的不同國家和地區之間，在發展程度和發展水平上具有明顯的不平衡性；在同一個國家內部，不同的區域和地區之間也存在著發展程度和發展水平的較大差異。可以說，發展的非均衡性是社會發展規律性的一種表現。不僅如此，人們還注意到，發展的非均衡性有一定的限度，如果發展的差距拉得過大，發展的正常進程就可能面臨“中斷”的威脅。因此在面對和處理發展問題的時候，尤其是在制定發展展覽業、推進顯示發展的時候，仍然需要考慮如何實現均衡發展的問題。我國在整體發展的戰略層面，選擇的是以非均衡發展來促進和實現均衡發展的路子：讓條件較好的東部沿海地區率先發展，然后再實施“西部大開發”，推進內陸地區的發展；“讓一部分人先富起來”，再推動大家“共同富裕”，再帶動大家“共同富裕”。這些都有利于保持發展進程的持續性。

（四）科教興國戰略

自工業化以來人類社會前進的步伐大大加快，其中最關鍵的推動因素就是科學技術的巨大進步和廣泛運用。基于這樣的歷史事實，我們不得不重視科學技術的巨大力量。由于科學技術的進步與教育事業的發展密切相關，只有大力發展教育事業，培育大量的、高質量的人才，才可能實現科學技術的進步并發揮科學技術的作用，所以科技進步和教育發展自然成為現代社會發展的核心推動力量。同發達國家相比，發展中國家的落后在很大程度上源于科技和教育的落后；而要擺脫落后的局面，惟一可行的途徑就是在科技和教育領域先實現突破。實施科教興國戰略，以科技和教育兩大領域的快速發展來帶動整個經濟和社會的發展，這對于仍處于現代化進程中的中國來說，其針對性和重大意義是顯而易見的。

（五）可持續發展戰略

西方國家工業化的啟動，將人類社會帶入一個以大量消耗資源和能源為基本手段、來實現經濟發展的模式當中。這樣的發展模式破壞了人口、資源與環境之間的平衡關系，導致嚴重的生態危機，威脅到人類社會的持續運行。處于對這種發展模式的反思，人們開始在實踐中嘗試著尋找走出這一發展誤區的途徑，在1987年首次提出了可持續發展的思想。中國作為一個人口眾多、環境和資源壓力都較大的發展中國家，不可能再重走西方發達國家先污染、后治理的老路，必須在完成工業化和城市化進程中兼顧發展與環境保護，走可持續發展的道路。我國可持續發展戰略的總體框架是：堅持以經濟建設為中心，在促進發展的過程中解決人口、資源與環境的良性互動問題；不僅要實現向資源和能源節約型的經濟發展模式轉變，而且要實現人們的生存理念、生活方式和消費方式的更新。

五、 中國和平崛起的終極價值：人的發展

馬克思曾從人的發展的角度，描述社會形態必然經歷的三個階段：“人的依賴關系（起初完全是自然發生的），是最初的社會形態，在這種形態下，人的生產能力只是在狹窄的范圍內和孤立的地點上發展著。以物的依賴性為基礎的人的獨立性，是第二大形態，在這種形態下，才形成普遍的社會物質變換，全面的關系，多方面的需求以及全面的能力的體系。建立在個人全面發展和他們共同的社會生產能力成為他們的社會財富這一基礎上的自由個性，是第三個階段。第二個階段為第三個階段創造條件。”［2］商品經濟取代自然經濟，是個性最終擺脫傳統性人身依附，實現個人的全面發展的物質前提。正是在這一點上，馬克思肯定了資本主義生產方式“產生了資本的偉大文明作用”，它生產出“處于一定的社會關系的個人”，使“狹隘的地域的個人”逐漸為“世界歷史性的個人”所取代，使個人由傳統狀態向現代狀態變化。隨著商品經濟對自然經濟的否定，是人對人的狹隘性的否定，并最終實現“豐富的個性”和“全面發展的個人”。沒有商品經濟的充分發展，就沒有沖擊人的狹隘性和依附性的物質力量。

中國歷來是商品經濟十分落后的國家，幾千年來一直以自給自足的自然經濟為主，是典型的農耕社會。在中國傳統社會，專制主義和宗法關系是束縛人的發展的重大繩索，其存在的經濟基礎是自然經濟。以小農個體生產為基礎的經濟結構，與封建的專制主義和宗法關系，似乎是一個硬幣的兩面緊密相連。小農經濟把分散封閉的農民束縛在土地上，將收成的相當部分向封建國家繳納，從而在客觀上向封建政權認同，而個體小農經濟的脆弱性，使農民必須以家庭或宗族為單位，協同勞作，以增強自身的力量，抵御自然災害的侵擾，這就必然會形成以宗法關系為基礎的“人的依賴性”以及凌駕于小農之上的絕對權威。小農經濟的分散性和脆弱性，注定專制主義的產生和存在。馬克思在論及傳統農民時指出：“他們不能代表自己，一定要別人來代表他們。他們的代表一定要同時是他們的主宰，是高高站在他們上面的權威，是不受限制的政府權力，這種權力保護他們不受其他階級侵犯，并從上面賜給他們雨水和陽光。”［3］因此，沒有從根本上動搖專制主義和宗法關系的經濟基礎，使自然經濟為商品經濟所取代，就不能使個人獲得獨立發展的物質條件。商品經濟是導致傳統社會發生變遷的物質機制，只有在這一物質力量的沖擊下，傳統社會才注定為現代社會所取代。馬克思說：“家長制的，古代的（以及封建的）狀態隨著商業、奢侈、貨幣、交換價值的發展而沒落下去，現代社會則隨著這些東西一道發展起來。”［4］同樣，也只有商品經濟的發展，才產生了改變傳統人的現實力量，使人最終擺脫人的依賴關系，實現人的全面自由的發展。而中國從近代以來，所缺少的正是這么一股物質力量，這是中國農民長期沒有擺脫落后狀況的最深刻的經濟根源。

要使人真正成為社會發展的前提、動力，就必須自覺地推進人的發展，全面提高人的能力和素質。英克爾斯等人認為，一個國家可以從發達國家那里移植現代科學技術和管理制度，但是如果“沒有基本的和普遍的文化與人格類型的支持，賦予這些空洞的形式以生命，并賦予其行動者以意義和持續性，這些物質資源、這些修理和維護的規則、這些組織的圖表、這些伴隨制度轉移的行政管理大綱，都變得毫無意義。”［5］要使一個社會成為現代社會，必須造就與之相應的現代人。不少發展中國家的崛起之路的實踐證明了這一點。它們在歷經長久的崛起陣痛和難產之后，才清醒地意識到社會主體的狀態對于一個國家崛起的重大意義。顯然，如果一個國家崛起的社會主題還牢牢地束縛于傳統的思維方式、精神狀態、心理定勢、價值觀念之中，那么其崛起的腳步將會是十分沉重的。許多發展中國家落后的癥結，恐怕與此不無關系。智利學者薩·班迪就曾指出：“落后和不發達不僅僅是一堆能勾勒出社會、經濟圖畫的統計指數，也是一種心理狀態。”［6］在人的心態和素質沒有得以改變的情況下，再先進的科學技術、生產設備和管理方式，也不可能得到有效的消化、吸收和利用，落后國家可以一夜功夫引進先進的生產設備和管理方式，但人的素質和觀念的改變，卻不是在短時間內可以實現的，它是一件更為長期的和艱巨的事情。只有從根本上改變人的傳統狀態，造就與現代科學技術、管理方式相適應的新人，才能使一個國家最終崛起，躋身于先進行列。提高中國人的素質，是中國崛起這一歷史性課題必須要解決好的一項長期、艱巨而又具有決定意義的跨世紀工程。這一工程的完成，將最終顯示社會主義超越資本主義的制度優勢和模式優勢，實現中國和平崛起的宏偉目標。

參考文獻：

［1］鄭永年.中國模式概念的崛起［N］.香港信報.參考消息.2004-4-23（1）轉.

［2］［4］馬克思恩格斯全集（第46卷·上冊）［M］.北京:人民出版社，1979.

［3］馬克思恩格斯選集（第1卷）［M］.北京:人民出版社，1995.

［5］英克爾斯等.從傳統人到現代人［M］.北京:中國人民大學出版社，1992.

［6］英克爾斯.人的現代化［M］.成都:四川人民出版社，1985.

責任編輯楊小民