老年人不宜炒股

如果說拉老年人開戶如同行騙，我可能被告誹謗。不過，說絕大部分老年人在股市上是極弱勢(shì)群體，還是說得過去的

普魯塔克的《希臘羅馬名人傳》中寫道:亞歷山大在遠(yuǎn)征亞洲前，把農(nóng)場(chǎng)、村莊或海港的歲入送給了朋友，幾乎所有的皇家財(cái)產(chǎn)都被分配用盡。有朋友問他:“噢，國(guó)王，您將為自己留下什么呢?”亞歷山大回答:“希望。”

對(duì)于一位二十出頭的英雄來說，這個(gè)回答可謂擲地有聲，但若一位70多歲的老人如此行事，就很顯唐突吧?因?yàn)樗麄兊纳A(yù)期是不同的。

一個(gè)多月前，我回中學(xué)母校參加65周年校慶。一位有恩于我的72歲的退休老師問道:“我有些朋友，都七老八十了，他們的股票被套了，怎么辦?”

我無奈地?fù)u搖頭，回答:“只能忍痛割愛吧。他們這年齡根本不適合做股票，應(yīng)該是享受生命的時(shí)候啊!”

我把這段對(duì)話放到了自己的博客上，獲得了一些朋友的共鳴。也有人不理解，說我在上證指數(shù)2000點(diǎn)上下還勸人家“割肉”，實(shí)屬率爾言之，等等。我很能理解后者的心情，自己也是這么走過來的。

1991年夏，我進(jìn)入上海證券交易所工作。那時(shí)候，炒股在中國(guó)還是新鮮事，我為中國(guó)人能有買賣股票的權(quán)利激動(dòng)不已。我結(jié)合市場(chǎng)，寫了不少生動(dòng)的故事，激勵(lì)大家投入到火熱的股市中去。

幾年后，我終于明白了，股市是個(gè)弱肉強(qiáng)食的叢林。有件事給我很深的刺激，就是大學(xué)老師買了我激情報(bào)道的“金杯汽車”股票，被深深套住。于是，我從股市的生態(tài)合理性方面，勸喻機(jī)構(gòu)和上市公司對(duì)中小投資者別那么狠，放水養(yǎng)魚嘛，把小魚和蝦米吃光了，你們只能自相殘殺了。

接著，我發(fā)現(xiàn)自己很幼稚，人家可不想看得這么“長(zhǎng)遠(yuǎn)”。我又開始呼吁，保護(hù)中小投資者是股市的首要原則，最后還是發(fā)現(xiàn)自己幼稚得很。羊一天到晚和虎狼在一起，如何保護(hù)?不約束虎狼，保護(hù)只不過是“政治秀”罷了。

反之，那些保護(hù)得很好的利益集團(tuán)，其利益稍有損失，馬上會(huì)有組織、有力量地回?fù)簟１热纾?008年12月末的一天，我打開《香港經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》，被首頁(yè)整版的“嚴(yán)正聲明”嚇了一跳。原來，港交所出了新規(guī)，上市公司董事的禁售期要大幅延長(zhǎng)。于是，一大堆上市公司的董事在幾位亞洲大亨的帶領(lǐng)下，登報(bào)抗議。我把抗議的幾條理由看了一下，暗自好笑——不是強(qiáng)詞奪理，就是似是而非。但是，港交所很快就在壓力之下，把原來要在2008年年末實(shí)行的新規(guī)延期三個(gè)月執(zhí)行;至于最后會(huì)不會(huì)不了了之，我們拭目以待吧。

2009年年初，上交所觀察機(jī)構(gòu)動(dòng)態(tài)的贏富數(shù)據(jù)產(chǎn)品下線，也是個(gè)好例子。當(dāng)年，它還沒上市，我聽聞消息后，馬上打電話給上交所，希望暫停這個(gè)產(chǎn)品。我認(rèn)為，交易所不應(yīng)該為了盈利，制造信息的不公正。如果要上市，就得對(duì)全體投資者免費(fèi)公布。上交所當(dāng)然不理這茬兒。后來，還是機(jī)構(gòu)有組織地反擊，讓它下線了。一些媒體為贏富產(chǎn)品辯護(hù)，說是機(jī)構(gòu)反擊成功，贏得了“黑暗生存”。這沒說到點(diǎn)子上。如果贏富免費(fèi)提供給所有投資者，機(jī)構(gòu)保證沒法集體反擊。是交易所和一些數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)心沒放平，被人抓住把柄了!

這不過是利益集團(tuán)不得不攤牌的少數(shù)例子。若推而廣之，中小投資者，尤其是老年人，如何吃得消這么生猛的“聯(lián)合艦隊(duì)”。

說老年人不宜炒股，有人一定會(huì)提出巴菲特和查理·芒格等投資大師，作為反證。沒錯(cuò)，但那是例外，他們已在股市浸淫了50來年，是真正的幸存者，而且，他們代表了機(jī)構(gòu)的力量。

很慚愧，我發(fā)現(xiàn)大多數(shù)老年人容易上當(dāng)受騙，竟是從自己母親開始的。多年來，我母親多次被有組織地欺騙過。那些騙子讓她去聽各種各樣的報(bào)告會(huì)，然后賣給她各種所謂的“高科技產(chǎn)品”，價(jià)格幾千元，而成本最多幾十元。我為母親的舉動(dòng)感到不解和不安，直到這兩年與朋友或網(wǎng)友交流后才釋然，原來，許多人的父母都深陷其中，持續(xù)被騙，還執(zhí)迷不悟。

如果我說證券營(yíng)業(yè)部人員拉老年人開戶聽講座，和那些有組織的騙子是一類貨色，估計(jì)本人有被告誹謗的可能。不過，說絕大部分老年人在股市上是極弱勢(shì)群體，還是說得過去的。

同樣，所謂讓專家理財(cái)?shù)钠尚突鹨彩歉唢L(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品。我對(duì)這些基金的許多宣傳是頗為懷疑的，比如在何時(shí)截取收益回報(bào)數(shù)據(jù)，是很有講究的事。即使基金說得對(duì)，老年人也不合適，原因是醫(yī)療條件再好，對(duì)一位70歲以上的老年人而言，也是沒必要“長(zhǎng)期投資”的。

我們這輩人的父母，子女不少。經(jīng)過這么多年的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)，子女們大都有能力也有意愿贍養(yǎng)父母，他們沒必要為自己晚年的生活犯愁。

春節(jié)快到了，將這篇小文獻(xiàn)給天下所有的老年人，祝他們幸福健康，特別是心境安寧。■

作者為《科學(xué)與財(cái)富(Value)》(www.valuegood.com)主編