2001年11月14日,昆侖山口西發(fā)生8.1級(jí)地震,震級(jí)與2008年5月12日汶川8.0級(jí)地震相仿,但造成的破壞以及公眾影響程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于汶川地震。

昆侖山地震發(fā)生在青藏高原北部,與近東西向庫(kù)賽湖斷裂(昆侖山斷裂)的左旋走滑運(yùn)動(dòng)密切相關(guān)。該次地震影響區(qū)多數(shù)是海拔4400~5000米的高原丘陵,地勢(shì)總體比較平緩,植被和建筑物很少,沿著斷裂帶形成長(zhǎng)達(dá)426公里穩(wěn)定分布的地震破裂帶,且在各類遙感影像圖上都有清晰的顯示。在昆侖山口附近,地表破裂帶與近南北向的青藏公路(319國(guó)道)垂直相交,地震造成部分路段出現(xiàn)了路面斷裂,寬度大約3~4米,再向兩側(cè)對(duì)公路的破壞和影響就不明顯了。由于人煙稀少,地震對(duì)建筑物的破壞也不大,距斷裂帶約10公里的兵站營(yíng)房,只出現(xiàn)了圍墻倒塌及房屋墻壁裂縫,未造成人員傷亡。當(dāng)時(shí)青藏鐵路正處在建設(shè)初期階段,基本上沒(méi)有受到破壞,但后來(lái)根據(jù)地震構(gòu)造帶的發(fā)育情況進(jìn)行了設(shè)計(jì)調(diào)整和優(yōu)化。而同樣是8.0級(jí)的汶川地震,距震中同樣距離的地方比如映秀,破壞程度就大不一樣了。
這兩次能量等級(jí)相當(dāng)?shù)牡卣鹌茐某潭热绱瞬煌?,主要有兩方面原因。一方面是地震類型不同,昆侖山地震屬于走滑型地震,其作用力是水平剪切的,主要沿同一活?dòng)斷裂分布,造成斷裂帶兩側(cè)的地塊水平錯(cuò)開(kāi),地震破裂帶相對(duì)較窄、能量釋放快,破壞范圍相對(duì)較小。而汶川地震屬于逆沖-走滑型地震,以逆沖為主,來(lái)自龍門山斷裂帶西側(cè)的巨大推力,使得長(zhǎng)期積聚的能量突然釋放,不均勻分布于龍門山東、中、西不同部位的多條活動(dòng)斷裂,因而影響范圍很大。汶川8.0級(jí)地震地表破裂、地震變形和同震位移的空間分布具有顯著的不均勻性。中國(guó)很少發(fā)生逆沖型地震,但一旦出現(xiàn),破壞力就非常強(qiáng)。

另一方面原因是震區(qū)地形地貌不同。昆侖山地震發(fā)生在高原丘陵區(qū),盡管地震強(qiáng)度很大,但由于缺少發(fā)生崩塌、滑坡、泥石流的條件,再加上該地區(qū)人煙稀少,所以地震引發(fā)的次生地質(zhì)災(zāi)害問(wèn)題不明顯,僅有的幾處雪崩也未造成大的危害。而四川龍門山地區(qū)山高谷深,人口密集,即使是發(fā)生震級(jí)相對(duì)較小的地震,所造成的破壞程度也會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于昆侖山區(qū),更何況汶川地震震級(jí)達(dá)到8.0級(jí)之高。汶川地震觸發(fā)了15000多處滑坡、崩塌、泥石流,估計(jì)直接造成2萬(wàn)人死亡。汶川地震地質(zhì)災(zāi)害規(guī)模之大、數(shù)量之多、影響之嚴(yán)重, 均為世界地震災(zāi)害史所罕見(jiàn)。